PTT評價

[問卦] 問口供全程不發一語,如何定罪?

看板Gossiping標題[問卦] 問口供全程不發一語,如何定罪?作者
imlucky
(~~~decade~~~)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:34

今天如果抓到一個嫌犯,有證據,但他完全不配合,不說話,或明知有共犯,反正他就是不說話,也不能刑求,如果遇到這種的要如何定罪,或者將其他共犯抓出來?威逼利誘 曉以大義 親情喊話都沒用,有這種嫌犯嗎?還是有什麼其他方法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.167.232 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 05/04 19:27說被覆蓋了

ltytw 05/04 19:28莫須有

pouy 05/04 19:28關到死 如同他已經在贖罪 結果相同阿

kent 05/04 19:28肛他

belmontc 05/04 19:28完全緘默的話,就是用現有證據下去判啊

dean1990 05/04 19:28不少吧,不自證己罪,就看證據啊

dlam002 05/04 19:28肛他

alex00089 05/04 19:28變成給證據說話咩證據怎麼來的就

saladbread 05/04 19:28罪證確鑿,認不認罪是刑度的問題

ctrlbreak 05/04 19:28胸口墊電話簿

devilfruit 05/04 19:29你有權保持沈默

higameboy 05/04 19:30關到血尿 還不簡單

achun1212 05/04 19:31法官可以心證判決,想怎麼判就怎麼判

achun1212 05/04 19:31,你的問題根本不存在。

dayend 05/04 19:32證據明確時 自白與否差異不大

puretruthson 05/04 19:32Salad說的是對的

uoyevoltnaw 05/04 19:32法官判有罪啊,什麼怎麽定?

achun1212 05/04 19:32之前有法官拿違憲法條判人民有罪且定

achun1212 05/04 19:32讞,事後被判刑的也無法救濟。這法官

achun1212 05/04 19:33還可以當大法官。

imlucky 05/04 19:33那如果確定有共犯呢?他不說也沒輒?

O10lOl01O 05/04 19:33簡單阿 就當默認處理

Brioni 05/04 19:34那就用客觀事實證明

imlucky 05/04 19:34例如找不到凶刀和屍體 但證據顯示他殺的

achun1212 05/04 19:34就算沒證據也能判你有罪,法官權力極

achun1212 05/04 19:35大。

un54188 05/04 19:35我出過庭知道,你行使緘默權對法官來說

un54188 05/04 19:35等同於放棄抗辯的權利

imlucky 05/04 19:36當初陸正案屍體尚未被尋獲

marktak 05/04 19:36鋼他啊

Ben40 05/04 19:37沒口供就是看客觀證據啊

Ben40 05/04 19:37不過實際上有口供也是要看客觀證據啦

Ben40 05/04 19:38差別就像前面說的 影響刑度

newtonyd 05/04 19:40馬英九就是這樣啊

conqueror507 05/04 19:41你檢察官證據不足,沒辦法證明人家

conqueror507 05/04 19:41有罪,管你什麼理由就是無罪的

agou 05/04 19:44如果有監聽又有找到500萬贓款的話,就直接

agou 05/04 19:44去給法官判啊

agou 05/04 19:45沒有證據的話,也不能冤枉他吧

caity 05/04 19:47你自己用證據去說服法官阿

venomsoul 05/04 19:49這種時候就看党要什麼結果

Ben40 05/04 19:49也有例子是偵訊時口供認罪 法官判無罪的

riker729 05/04 19:49不說話就是默認了! 有罪!

Ben40 05/04 19:49就是客觀證據不成罪 法官當然也就判無罪

fit8590 05/04 19:50家中500萬那個聽說沒有法官敢接捏

citicubes 05/04 19:54請他吃豬排飯,再叫他想想鄉下的老媽

Vincentchu 05/04 20:00證據啊

b9211173 05/04 20:02現在要看 政治犯 党證是哪張 背景

YOYOBOY 05/04 20:04鬼島恐龍法官不需要證據就能判你有罪

whywhywhy 05/04 20:07我以前會說看證據判 但現在發現是看黨

whywhywhy 05/04 20:07證判

Jimmywin 05/04 20:07法官覺得你不說就是放棄辯護,有罪

harryjimmyw 05/04 20:08看有沒有黨證阿

tnc555 05/04 20:09用民主的鐵拳讓他招供啊

aa874125 05/04 20:15查有沒有黨政 有就無罪 沒有就直接判

ETTom 05/04 20:21你都有證據了 按照證據來阿 前提是你真的有

enthpzd 05/04 20:41先查党證,有党證就先請示上級能不能動

enthpzd 05/04 20:41他,沒党證就玩死他

jerrylin 05/04 21:16看檢方找到甚麼證據

seanfan 05/04 21:21如果是民進黨金主就直接放跑啊 幫買機票

FrienDx 05/04 22:46保險套裡塞冰塊然後放入嫌犯的OO

ckniening 05/04 22:53

j1o2s3e4p5h6 05/04 23:26當然是其他證據啊

knme 05/04 23:30先看有沒有黨證