Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障
※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言:
: 這不就早預料的
: 風電預估量數據都是高估
: 設備故障率高
: 維修成本更高
: 除了關鍵零組件問題
: 海上作業成本高
別說海上了
當年澎湖陸上的很多就只剩下觀光功能
很多東西 幾年前很多人的文章都說過的問題
只不過唱衰風電 中共同路人
幾句話 就能讓一些人 不面對閃過去而已
ㄎㄎ
: 目前全台擁有近數百座風機
: 風機維修需要耐熱耐高耐晃
: 維修成本高
: 很多廠商當初都是亂預估數據
: 未來大幅度虧損
: 都是自找的
--
學校門口總是有一些騙子,
有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁
沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏
開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏
 ̄ ̄
--
※ PTT 留言評論
26
這不就早預料的 風電預估量數據都是高估 設備故障率高 維修成本更高 除了關鍵零組件問題5
其實這個標案模式就是很標準的 遠雄TEC模式 先拿下來 能不能用還可以慢慢改麻 還是不能用![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://i.imgur.com/eRmqXSQb.jpeg)
4
之前有工作在臺西 常常需要開車經由臺61線 路上就可以看到左側有好幾部風機 很明顯的 大部分的風機都沒在轉動![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://i.imgur.com/HohISWCb.jpeg)
7
審計部的調查,指出了離岸風電的嚴重問題 這裡講台電自有的離岸一期109.2 MW 商轉的過去兩年,2022,2023狀況不如預期 那我們看下2024的今天吧![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://i.imgur.com/z4cw0cFb.jpeg)
2
台電對離岸風電程度確實不行 跟民營業者差遠了 這也可以理解, 對台電而言離岸風電佔比極小,少發多發無傷大雅, 發電量甚至跟陸上風電混一起發布![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
14
Re: [問卦] 在海上蓋風車發電 是不是比豬還笨?笨也不笨啦 畢竟這個東西 也是有成功的案例 但是在颱風區域蓋風力發電廠 還海上 這就腦袋有點問題了 澎湖那幾隻就已經說明台灣陸上都有點問題了13
Re: [問卦] 離岸風電怎麼還是掛0啊細思極恐 陸上風電統計 離岸風電資料7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊? Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg)
6
[黑特] 日本修法經濟海域內建海上風電內閣拍板修法 將領海內建海上風電 擴大至EEZ內可建 希望本屆國會通過 目標擴大海上風電X
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強可 : 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。 : : : 甚至日本也看中核能穩定性![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強 Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/5cC0nSIb.jpg)