Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障
之前有工作在臺西
常常需要開車經由臺61線
路上就可以看到左側有好幾部風機
很明顯的
大部分的風機都沒在轉動
甚至好幾部都是鏽跡斑斑看不出有在維護
有時都覺得
是不是打算把風機裝好完成面子工程就可以了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢入口袋就完事了
→
錢有到位就好
→
風電幾千億都到口袋了 有差嗎?
推
你看到的是陸上風機,新聞說的是離岸
→
執行率隨便寫寫就好,只有審計部會查
→
陸上風機就不用維護?
→
路過...開車專心點
26
這不就早預料的 風電預估量數據都是高估 設備故障率高 維修成本更高 除了關鍵零組件問題5
其實這個標案模式就是很標準的 遠雄TEC模式 先拿下來 能不能用還可以慢慢改麻 還是不能用![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://i.imgur.com/eRmqXSQb.jpeg)
7
審計部的調查,指出了離岸風電的嚴重問題 這裡講台電自有的離岸一期109.2 MW 商轉的過去兩年,2022,2023狀況不如預期 那我們看下2024的今天吧![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://i.imgur.com/z4cw0cFb.jpeg)
1
別說海上了 當年澎湖陸上的很多就只剩下觀光功能 很多東西 幾年前很多人的文章都說過的問題 只不過唱衰風電 中共同路人 幾句話 就能讓一些人 不面對閃過去而已2
台電對離岸風電程度確實不行 跟民營業者差遠了 這也可以理解, 對台電而言離岸風電佔比極小,少發多發無傷大雅, 發電量甚至跟陸上風電混一起發布![Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障 Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
4
[問卦] 風電會影響蚵文蛤嗎風電要蓋大部分人可能不會反對 但在地居民跟養殖業者可能會受到影響 如果是雞豬牛的養殖感覺確實有可能因為風機的風切聲有負面影響 阿如果是蚵跟文蛤這種沒有耳朵的軟體動物也會受到影響嗎 如果養蚵場旁邊有風機會造成產量下降嗎3
[問卦] 沒人研究不會撞死鳥類的風機嗎?全球的風場幾乎和鳥類遷徙路徑重疊 設立風電會造成生態的影響 解法其實也不難 只要風機葉片末端的最大速度小於鳥類飛行速度就好 風機轉太慢不會發電?1
Re: [問卦] 風電技術成分有多高? 有沒有掛?E5 : 雖然歐豬整天只會伸手要錢的嘴臉不讓人意外 : 但仔細想想 : 到底風電有啥特別技術能轉移還能搞到告WTO? : 風電說穿了不就大大的風車而已 風車難道還有國家不會做的嗎?