PTT評價

Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障

看板Gossiping標題Re: [新聞] 風電落漆 最慘1年逾半時間故障作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言:
: 風電落漆 最慘1年逾半時間故障
: 承商不產製 憂影響維運效能
: 崔慈悌/中時報導
: 根據審計部調查,離岸風電1期計畫雖已開始商轉,但實際運轉與發電成效未如預期。此: 為示意圖。(本報資料照片)
: 根據審計部調查,離岸風電1期計畫雖已開始商轉,但實際運轉與發電成效未如預期。此: 為示意圖。(本報資料照片)
: 為配合政府綠能政策,台電拓展風力發電,不過根據審計部調查,離岸風電1期計畫雖已: 開始商轉,但實際運轉與發電成效未如預期;還有部分機組才剛運轉就發生長期故障;負: 責設計製造及運轉維護的承商不再生產製造,提供的備品資訊卻不足,加上國產化項目未: 達目標,審計部已要求台電盡速謀求改善對策。
: 台電推動新能源,之前陸續辦理離岸風力發電第1期及第2期計畫,總經費分別為259億515: 2萬餘元及573億2396萬元,總裝置容量分別為109.2MW及294.5MW。
: 審計部調查發現,離岸1期計畫110年底雖已開始商轉,實際運轉與發電成效卻未如預期,: 原本估計風場可用率為87.6%,承商也保證運轉維護期間,亦即從111年至115年度的最低: 值為89%,年發電量為3.56億度。
: 但事實上,111年及112年度可用率只有83.68%及85.88%,實際發電度數分別為2.82億度: 及2.79億度,都未達到可行性報告預計與承商承諾的運轉目標。
: 審計部另就已商轉的21部機組故障時數分析,111年及112年度,機組故障時數分別高達5: 萬57小時及2萬6429小時,其中編號C5、B3等2部機組,去年度故障時數就達2018小時和46: 27小時,比起前一個年度還增加573小時及3466小時。光是去年,單一機組故障排除時數: 超過100小時的重大案件,總共就有36次。


台電對離岸風電程度確實不行
跟民營業者差遠了

這也可以理解,
對台電而言離岸風電佔比極小,少發多發無傷大雅,
發電量甚至跟陸上風電混一起發布

民營開發商就不同了,
風場的建設/運營/維修,全部自己付錢

風場 就是他們的全部
一天不發電就一天沒收入,就是賠錢+虧損+烙賽
難怪拚了命在發電



台灣目前完工風場5座(2座未滿一年無法計算)
比較看台電差民營業者多少

能源署公布離岸各風場平均容量因數42.8%,

最高(風最強)的風場48%,
最低未公布但估計約37%,

陸上風電平均28.5%,太陽光電14.2%,
即相同裝置容量下,離岸風電發電量是光電的三倍



海洋竹南風場逐月發電數據(民營)
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%

海能風場逐月發電數據(民營)
https://formosa2windpower.com/download/

2023/7算到2024/6月(5月連結有誤)
容量因數約40.3%

台電示範風場(發電量逆推)

2022年 29.5%
2023年 29.2%


兩座民營風場都吹出世界級的發電量
只有台電風場...竟然跟陸上風電差不多? 真是可悲

問題可能出在台電買的日立風機,
(人家民營業者買的全部是歐洲SGRE跟Vestas風機)


故障頻發的結果,
就是過去兩年日立賠給台電2.1億元


==============================================
https://money.udn.com/money/story/5612/7543974

台電總經理王耀庭表示,按契約要求可用率需達89%,
每少1個百分點罰2100萬元
===============================================


幸好台電終於認識到自己的無能,雖"進帳"2.1億
仍難掩搞笑級的成績

第二座300MW的風場直接外包給森崴能源去蓋,
希望不要再重蹈覆轍



--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.98 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 08/12 19:03風機這種東西不知為啥不找三菱重工

jerrylin 08/12 19:04日立早就不太行了

可是後來三菱自己把MHI Vestas的股份賣了 如今日本已經沒有任何一家風機廠

tonica 08/12 19:29這東西為什麼不中鋼加東元自己做

因為技術欠奉, 莫忘當初跨過8MW門檻時,倒掉一堆老牌

※ 編輯: sevenfeet (114.44.47.98 臺灣), 08/12/2024 20:18:05