Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」　吳思瑤

15 

三讀通過 板上藍白腦一片叫好 贏了、穩了、贏定了、民進黨輸慘了 現在搞精神勝利法 都不管憲法就對了 ? 人家民進黨就說一定會提釋憲了，是不是藍白腦以為說 反正你提釋憲我們會擋 ? 擋你妹、1/4立委同意 29名立委就可以提釋憲了，民進黨團還可提暫時處分

 6 

政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；

 6 

如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今

現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。

 3 

滿有趣的喔 限塑法 痾不是 憲訴法49條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。

 2 

1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿

 2 

「 因立法院在二讀程序中 針對民進黨團提出之法案版本 因民進黨團提出異議進行表決 最終以109票全票通過一事

2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」