[閒聊] 我推的孩子露比未成年簽約或有效力瑕疵
https://i.imgur.com/gw8R7oB.jpeg
https://i.imgur.com/lM1ZZwd.jpeg
https://i.imgur.com/q4CB66d.jpeg
動畫我推的孩子第2集
露比與草莓娛樂股份有限公司(株式會社)
訂立演藝事業工作契約、專屬經紀契約
先不論是否有定型化契約(附合契約)
或勞動契約的契約正義原則問題
或此專屬經紀契約雙方當事人實體上
具體權利義務法律關係、性質為何：
行紀、居間、
僱傭、承攬、委任、勞動、
其他無名或混合契約等
露比並非具有完全行為能力的成年人
而是未成年人
原則上依其年齡高低大小區分為
無行為能力人及限制行為能力人
限制行為能力人為法律行為
單獨行為無效
雙方行為效力未定
須經法定代理人同意或代理始有效成立
(事前同意：允許/事後同意：承認)
(露比父行蹤不明母已沒
法定代理人為監護人)
同意權行使與否需考量子女最佳利益
不得濫用或怠惰
權利義務行使負擔(親權)
需善盡保護教養義務
及誠實信用原則
縱然法定代理人(於此即監護人)
為未成年人露比(於此即受監護人)代理
亦可能有雙方代理情事
(同時為
草莓娛樂股份有限公司代表人/露比法定代理人)
(代表類推適用代理法理)
(雙方代理類推適用無權代理法理)
或監護人與受監護人
具有利益相反、利益衝突情事而需利益迴避
並選任特別代理人擔任受監護人之法定代理人
之問題
綜上所述
我推的孩子露比未成年簽約或許有效力瑕疵吧？
大家覺得呢？
--
現實怎麼處理就怎麼處理啊
你在說哪國法律 他們又是適用哪國法律 別忘了這是動畫
不就童星..... 然後童星家長剛好有演藝公司而已
嗯嗯
你要玩梗也要寫到讓人都看得懂
嗯嗯 你說得都對
京子不就是
講中文
喔是喔
沒有
好喔
旁邊那個就是她代理人
阿災 去翻日本法律啊
看現實童星怎麼處理阿 這裡看起來像是有演藝圈的人嗎
監護人就是經紀公司自己人根本沒差
補噓
發什麼神經
監護人都同意了，誰主張撤銷
日本國民法第五条：「未成年者が法律行為をするには、
その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、
単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、
この限りでない。」，所以跟台灣一樣效力未定
不過一邊是法人代表，另一邊是法定代理人，這樣算雙方代理
還自己代理，窩不知道。
然後雖然台灣法律是用德國那套大陸法，但往好處想到處
抄(承)襲就代表我們大陸法系的法律幾乎都差不多XD
那個監護人就坐她旁邊...
這篇文可以，推一個wwww
https://i.imgur.com/AAYgO2h.jpeg
https://i.imgur.com/VuX3Yp9.jpeg
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/23/2023 12:08:09
這篇哪裡可以了
有啊 不就代理人有利益相反問題？
你是雲觀眾嗎？
監護人就在旁邊
法律用語我看不太懂啦，但原po想說的是美彌子在這
邊同時代表了露比跟公司兩方，所以需要做利益迴避
另找代理人的意思？下次可以講人話嗎？
樓上你不就看懂了嗎XD
13
Re: [請益] 買賣糾紛先說在前面，成年的社會人處理社會事，盡量用圓滑手段處理，法律只是沒辦法的辦法 。遇到糾紛，自己又不熟悉且有理虧，要有多少吃一點損失心理準備，只想著全身而退 有時候結果會更糟。然後我不是律師，只是提供一點個人意見作法律問題討論，不對案 件負任何責任，若欲行法律途徑處理，請找專業諮詢。 假設案件內容都「完全真實」，沒有受到扭曲的話，這應該是一個無權代理的案子。兒10
[民法] 未成年儲值能依法完全退費？父母須監督未成年儲值能依法完全退費？父母也須盡監督責任！ 現在有不少人玩手機遊戲都會透過儲值的方式來豐富自己的遊戲體驗，而遊戲通常不只是 大人會玩，未成年人更是非常熱衷，而這時就會出現一個問題，假如是沒有經濟能力的未 成年人，但還是想要儲值來提升玩遊戲時的體驗，可能就會需要父母的協助，除了實體的9
Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失這個問題的爭議在於民法第187條第1項後段的結構，到底是「為他人負責」還是「為自己 負責」的類型？ 王澤鑑老師參考德國多數說，認為民法第187條第1項後段是「為自己負責」的類型，因為 行為人（無行為能力人／限制行為能力人）若沒有識別能力，行為人自無須負侵權行為損 害賠償責任。此時之所以要法定代理人「單獨」負損害賠償責任，就是要法定代理人為自8
Re: [請益] 買賣糾紛1.爸爸無權代理，幸好房子尚未移轉所有權，所以相對單純。 2.無權代理效力未定，但是顯然兒子不同意，所以契約無效。 3.不過賣方可以要求爸爸損害賠償。 4.現在的問題是對方可以要求怎樣的損害賠償？ 如果父子能夠舉出交易過程中的瑕疵6
[課業] 法定代理人只承認債權,不承認物權行為?假設一個情況，甲父送給18歲的乙子一台電腦， 乙子又將電腦賣給鄰居丙，並為交付。請問： 一、甲父能否承認乙丙的債權行為，而不承認物權行為？ 二、或是反過來，承認乙丙的物權行為，而不承認債權行為？ 若可能的話，請試述法定代理人行使承認權後，乙丙間的法律關係。3
Re: [新聞] 不是法官裁定的！同志伴侶獲准收養女兒我不懂 民法第76條寫 ： 無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。 民法第1086條第2項寫： 父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主3
[課業] 民法110目的性限縮C10000603030%2C20111228&type=e 要旨： 無代理權人為限制行為能力人， 善意相對人得否請求無代理權人負損害賠1
Re: [新聞]限制打手遊時間還不夠 陸官方明文禁止未成好奇查了一下台灣的相關規定 先說結論 在台灣幫未成年刺青是有可能觸法的 原因是 刺青在民法上屬於承攬契約行為1
[課業] 分享最新法務部函令(民總相關)大家好 我是理律師 補充一個最新民總法務部函令，涉及的爭點是「未成年學生申請就學貸款是否係屬『依其 年齡及身分，日常生活所必需者』」? → 這個函令認為要個案判斷(等於沒有結論)，但函令中的相關例子值得參考，考試也可能考 。整理如下:![[課業] 分享最新法務部函令(民總相關)](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[課業] 分享最新法務部函令(民總相關)")
Re: [討論] 其實陳時中說的領養代替購買是正確的！關於民法債的效力 需說明的是 債務之履行：債的關係成立後，依照民法199條1項規定，債權人可以本於債之關係，向債務 人請求給付。 債務不履行：只有在債務人就債務不履行有可歸責事由的時候，才須負起債務不履行的責任 。