PTT評價

Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 中國第1或第2種屬於長時間戰略
: 除非今天國際把台灣當烏克蘭2.0 就是在旁邊嘴不出手幫忙
: 不然中國受到的國際壓力跟制裁會是前所未見

哈哈哈前所未見?我看會是前所未見的
......低吧

舉個例子,當年六四事件後國際上說要
"強烈制裁"中國,結果......好像就只
有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運,
不痛不癢

而那還是中國改革開放剛起步還很廢的
時候,現在中國是全球150多個國家最
大貿易夥伴,我還真想看看"國際壓力
跟制裁"是怎樣前所未見呢,呵呵

講過了以前怎麼看美國以後最好就怎麼
看中國,因為他們是同等的強權了。從
來沒有國家主動要"制裁"美國,因為制
裁美國就是制裁自己,同理制裁中國也
是制裁自己。歐美聯盟八成會做做樣子
,但多半是重重舉起輕輕放下,國際上
利益才是最重要的

: 使用第1或第2種的前提就是中國內部多數必需品可以自給自足
: 這也是現在明顯看到中國所發展的方向
: 結論:
: 如果是要近幾年打台灣,第3種會是首選
: 不過會是七傷拳,反而讓中國更痛
: 應該習大大政權要垮了才會用的最後手段
: 但如果是長期來看,中國一旦滿足被制裁也不傷害內部經濟的前提,那就是第1跟第2種: 走到這種情況,即便大家在怎麼不願意,台灣一定被拿下會是無法改變的事實

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.210.55 (臺灣)
PTT 網址

key555102 04/24 13:46說到當年 我也記得歷史老師說過823砲戰

key555102 04/24 13:46對岸先開火 也是對岸要求先停火

key555102 04/24 13:46打打停停 然後就不打了

yamhome 04/24 13:47俄國最初和你想的一樣簡單...

你知道俄國是美中GDP 1/10的國家嗎, 北極熊剩的就是蘇聯遺產核彈多

fantasyth 04/24 13:48你四不四以為美國不敢封馬六甲海峽?

※ 編輯: ilw4e (118.231.210.55 臺灣), 04/24/2023 13:51:13

DREE 04/24 13:56但是習近平封城了~~跟斷溝差不多~~

meatbear 04/24 14:08封馬六甲死的不會只有中國 當初長榮卡

meatbear 04/24 14:08個蘇伊士就全球航運炸了

zaitkirk 04/24 14:16難怪習要封城打自家企業..還要嗆歐美,

zaitkirk 04/24 14:16怕歐美太軟弱不敢下手

zaitkirk 04/24 14:16https://i.imgur.com/MakAmcW.jpg

indium111 04/24 14:17美國很少滅掉別人的國家,但搞垮過一

indium111 04/24 14:17堆國家

indium111 04/24 14:18當年蘇聯比中國還強大都被美國玩垮了

zaitkirk 04/24 15:02中共爛尾太多了,可能會打,但最終慘烈

zaitkirk 04/24 15:02爛尾,兵推已經給解放軍開掛了,結局還

zaitkirk 04/24 15:02是爛尾