Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言:
: 台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰
: 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模
: 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡
: 中國是準備死40萬人嗎?
中國要打台有三種路線
1. 包圍台灣周邊海域持久戰
2. 先攻離島 後打本島
3. 快攻上本島
原文說的大規模登陸屬於第3種
原則上第2種也有可能發生大規模搶灘
但因為已經有離島當作補給支援
所以對於搶灘的成本花費不會比第3種來的高
可是話說回來
中國第1或第2種屬於長時間戰略
除非今天國際把台灣當烏克蘭2.0 就是在旁邊嘴不出手幫忙
不然中國受到的國際壓力跟制裁會是前所未見
使用第1或第2種的前提就是中國內部多數必需品可以自給自足
這也是現在明顯看到中國所發展的方向
結論:
如果是要近幾年打台灣,第3種會是首選
不過會是七傷拳,反而讓中國更痛
應該習大大政權要垮了才會用的最後手段
但如果是長期來看,中國一旦滿足被制裁也不傷害內部經濟的前提,那就是第1跟第2種
走到這種情況,即便大家在怎麼不願意,台灣一定被拿下會是無法改變的事實
--
說包圍美日其它的船過去要不要打 嘻嘻
先打離島幹嘛? =_=
你是不是很會玩世紀帝國遊戲?
打離島可以給台灣政府壓力,就像俄羅
斯侵占烏東
包圍台灣海域成本太高,不要說日韓鐵
定抗議,連中國自己的航運都會受到影
響,而且只要台灣還有反艦能力,中國
也不可能把包圍船派出去送死
打離島先提振士氣順便實戰
而中國如果能摧毀台灣的反艦能力,直
接登陸就好了,不用在那邊搞包圍戰
聽到的軍人 說 要打也不會先挑離島 = =
要打就要拚快了 還在玩離島?
離島一定打的,不然被桶屁股怎麼辦?
俄羅斯受到什麼國際壓力呢?
俄羅斯的國際壓力可大得很
台灣離烏克蘭那麼遠都得配合國際對俄
羅斯的經濟制裁了
打離島就跟克里米亞一樣,直接暴露
中國侵略野心,盟軍直接拉過來,本
島更占不下來,美中台的共識就是要
快攻了,打離島就是玩假的
天上一堆衛星,地上一堆雷達,應該也
沒快攻這回事,而且中國要打金門馬祖
應該很簡單,台灣要派兵去支援反而是
在送死
台灣海峽上空不會先發生空戰嗎?!一下
子就登陸戰?!
老美跟日本可以試試看呀,當阿共白癡
放一條路給台灣補血來演變成消耗戰?
這麼好打阿共怎麼還不打???
新竹比較近,加上 高金素梅挺高虹安,很穩!
還在包圍台海,可以告訴我要怎麼包嗎?
妳一開戰,日韓全國海運終止
金馬丟了對台灣經濟影響很低
爆
首Po台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡 中國是準備死40萬人嗎? --![[問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸 [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://img.youtube.com/vi/mpCVH7e2nJM/mqdefault.jpg)
2
咦?你不說我還真沒發現! 所以歷史上的荷蘭、西班牙、鄭成功、日本全部都是順利上岸的嗎? --
沒必要上岸吧... 除非有要兵力逐步推進的狀況 那才會需要搶灘吧 台灣就一個海島國家 要退也沒地方退![Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸 Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://i.imgur.com/mGxLfc2b.gif)
4
哈哈哈前所未見?我看會是前所未見的 ......低吧 舉個例子,當年六四事件後國際上說要 "強烈制裁"中國,結果......好像就只 有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運,![Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸 Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://i.imgur.com/MakAmcWb.jpg)
目前被民進黨的糾察隊糾到的中共同路人中, 在台灣最高的職位是副總統, 現在正準備選總統, 同路人當上總統後, 還需要登陸嗎?
諾曼第登陸,1944年6月6日當天, 盟軍登陸約13.X萬人,另空降約2.X 萬人。另外諾曼第灘頭,德軍第一線 防禦部隊5.X萬人。6月7日以後登陸 的盟軍就普通的戰地行軍而已。2
2023年還在喊登陸 記憶力是多差 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演 貨輪都繞過這些區域 真要開戰![Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸 Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://media.tenor.com/Rr-Ppk2JeEoAAAAC/teripocalypse-theresa-apocalypse.gif)
14
還在講封鎖 這大概是所有動武論中最荒謬的一個 不知為何 在某些人的腦中 解放軍封鎖台灣 => 台灣經濟與資源崩潰 => 投降 會出現這種小學生等級的等式6
共產國家就死得起啊怎麼了? 大饑荒保守估計死了幾百萬人 然後他們論壇怎麼說呢? 我親朋好友老人家沒聽說誰家誰死了 所以大饑荒死人是造謠生事1
你要說台灣近代的話 當然是沒有 遠一點的 還是有的荷蘭的鹿耳門 只不過荷蘭人投降比較乾脆 而也是你說中共或中華民國史上的話 那就是有的
88
Re: [提問] 開戰的形式無人機是一定會用 問題是怎麼用 目前看起來如果是對金馬東沙烏坵之類離島 用自殺無人機摧毀防空陣地跟砲兵陣地是蠻有可能的 反制措施現在各國都在研究![Re: [提問] 開戰的形式 Re: [提問] 開戰的形式](https://i.imgur.com/CAPPaLub.jpg)
53
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」看到文章中在討論澎湖的戰略位置,很好奇各位大大怎麼看金門在大陸攻臺過程中的戰略 位置與角色呢? 金門在這些年來政治上是明顯的傾中,除了水已經是喝大陸的之外,這次候選人也常常在 提要蓋金廈大橋,主打金門廈門的一日生活圈,地理位置更不用說,很多地方都是肉眼就 可以看到對岸的距離。21
[分享] 烏俄戰爭佔領地圖+台海兵棋模擬烏俄這部份我想還算正確,近日烏東某城市要被包圍也可以看到, 俄國在重新改變戰略到烏東也有看到結果,俄在老闆自己下來命令,改用包圍方式, 也少了些指揮系統的問題, 自身在義務役軍旅經驗,在傳統派系下會有改變,少了彼此間猜疑鬥爭問題,不用去猜測上意,9
Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北可以參考烏克蘭模式 開戰前幾個月不停的集結謊稱演習 開戰時先大規模導彈襲擊癱瘓防空 空軍開始先飛,跟台軍打成五五波 大部隊中南部逼近搶灘3
Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入,3X
[討論] 如果台海發生戰爭目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 但想問問大家看法 一、先炸光台灣機場跑道 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談![[討論] 如果台海發生戰爭 [討論] 如果台海發生戰爭](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/nellhung_175/images/2022/08/shutterstock_2139455841%20(1).jpg)
X
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定因為長時間封控政策,中國經濟下滑嚴重,社會內部矛盾也持續激化, 一再威脅到最高領袖的威望,及持續執政的正當性, 然而當前的中共經濟實力及國際外交氛圍,並不允許打一場全面性戰爭, 如果共黨的最高領袖判斷需要一場戰爭,條件可能是: 1.必須要有萬全的把握取勝,好在政治上宣揚偉大領袖習的勝利,鞏固中央領導地位,