Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:
幹你娘有夠可憐
統神這真的是汙點欸
比前科還慘
生平被這種人罵成這樣還不能回嘴
「看未成年性愛很嚴重 跟未成年性愛也很嚴重」
那再加一個散播未成年性愛突然就變不嚴重了
被這種邏輯死亡滿腦只有攻擊其他政黨的人罵要站好
是我就一輩子都抬不起頭了
摳聯
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: 壹蘋新聞網 / 王怡人 2024/04/11 07:53
: 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:講錯話被罵就要站好
: 【王怡人/綜合報導】知名電競實況主「亞洲統神」張嘉航日前評論藝人黃子佼購買7部: 非法未成年影片事件時,認為「沒那麼嚴重」、「我也想X未成年,怎麼樣?」,他堅持: 不認錯,他昨(10日)晚間在直播中Call in立場偏綠的台北市議員苗博雅,吸引上萬人在: 線觀看,不料此次他卻被對方「狠狠上了一課」,數次被打臉到語塞,苗博雅甚至要他以: 後「講玩遊戲的事情就好」,讓不少網友看了笑稱「神這次輸得徹底」。
: 統神昨晚在直播中打給苗博雅,並詢問對方「高見」,頗有挑釁意味。苗博雅說出2大重: 點,第一「看未成年的性愛影片很嚴重」,第二「跟未成年人發生性行為也很嚴重」,並: 說明兩者所觸犯法律與刑責,因此「不要讓小朋友覺得這不嚴重」。
: 苗博雅說明,成年人18歲以上,如果跟未成年0-14歲發生性行為,要關3-10年;跟14-16: 歲發生性行為,最重關7年;成年人跟16-18歲發生性行為有對價關係,最重關3年。
: 統神解釋自己是針對16歲至18歲的「合意性交」,但苗博雅隨即搬出統神過去言論逐字稿: 當場打臉,表示當時觀眾是問「黃先生愛看未成年性愛影片,某部份算正常嗎?」統神回: 應「他看或X都沒那麼嚴重」,苗博雅揪出統神當時僅說未成年,並非他後來改口說的針: 對黃子佼被控性侵17歲女評論。
: 苗博雅強調「看未成年影片就是很嚴重」。至於影片中受害者年齡只知道是「0到18歲的: 未成年」,並非如統神所說16歲至18歲。
: 統神問,偷拍、賣、買,何者比較嚴重?苗博雅說,拍攝製造者最重刑責7年起跳,上傳: 散布者1-7年,營利加重二分之一,私藏在硬碟者則1年以下有期徒刑。
: 統神質疑,如果買賣影片很嚴重「那為什麼法官判(黃子佼)緩起訴呢?」苗博雅解釋,: 因為目前證據只顯示黃子佼將影片私藏在硬碟裡,但若未來有證據顯示黃子佼上傳影片,: 就往上升級,就有無法緩刑的罪,法治國家按法條來判。此時統神只能回答「嗯嗯嗯…好: 好好」,這時已經出現語塞。
: 苗博雅揪出統神犯了一個錯誤,他把黃子佼三個案子搞混了。苗博雅表示,「你亂講話道: 個歉就好了,還在那邊拗」,統神回,「我有說我X幾歲的未成年、戀童嗎?」苗博雅則: 在回嗆,「你今天被罵不是因為你沒講的話,你今天被罵是因為你有講的話,我都只拿你: 有講的話出來講,我沒把你沒講的話塞到你嘴裡」。
: 統神不滿表示,現在很多案件都是賠錢了事、私下和解而已,苗博雅馬上反擊,這是因為: 法律規定若是因嚴重性侵案件判刑,為了保護被害人隱私,並不會上傳網路。這時統神才: 說「懂了」。
: 另外合意性交部分,未成年人是0到14歲,該成年人會被判3到10年重罪,若是14至16歲未: 成年人也有可能會判7年,即使緩刑,緩刑條件裡也會有和被害人和解等一定的條件,外: 界可能不會了解,況且和解要有被害人同意,觀念錯誤就要調整。
: 苗博雅奉勸統神,每個人要為自己講過的話負責,不能自己說過的話又不算數,更何況統: 神有很多粉絲,會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」,統神說自己已經澄清,: 苗博雅則說「講錯話被罵就要站好啊!」應該告訴粉絲正確觀念。
: 統神問,「我想跟17歲女生發生性關係」這樣有問題嗎?苗博雅表示,很多女生聽了會很: 不舒坦,以後避免這樣講,公眾人物還是有一份社會責任。全場超過30分鐘的對話,統神: 被慘電到處處結巴,無力辯駁。
: https://reurl.cc/bV4Y3d
--
喔
你敢放你小孩跟他單獨相處?矮額
因人廢言 柯憐 八卦邏輯
同性是普世價值 進步的象徵 散佈的不是偷
拍片 是宣揚愛
苗博雅有跟統神說他每天晚上9點半講到10點
半,歡迎統神再去找他;小草這麼不服輸可以
這個時間去叩應苗跟她辯論啊,不要只會在網
路上嘴砲啦
樓上是錯頻了嗎?你再看一下原PO
覺得不嚴重,你可以以身試法啊
喔喔 嘴砲欠罵 但真幹了先追蹤再說
跟廢死仔有啥好談,滾邊去
實在好嚴重喔
被苗電成這樣真的很可悲www
那麻煩把你身邊親朋好友有按讚追蹤蕉哥
的一個個抓出來
年輕一點的有誰在追縱皇子佼啦??又
不是老灰仔
黨的傑出青年追蹤一下臭了嗎
你這麼猛
call in過去挑戰一下啊
還是怕自己也被電一個抬不起頭?
有誰說不嚴重?
7
我是沒有很喜歡苗或者贊同她的立場 但是人家雖然不是律師,好歹是台大法律系畢業的, 而且也在法律實務界打滾過 對於法條要件刑度還有邏輯論理當然有一定的水準 張先生(恕我無法稱什麼神不神的)或許算是口才便給8
這兩人的程度根本懶叫比雞腿,有啥好比的 重點是統神還知道為自己的無知道歉 開車的都下車了,還有義和團在車上喊神罰 看了都不忍心 --1
其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 消費並不等於生產,觀看的行為不等於傷害兒童。 如果要類比,當初不允許消費象牙是為了保護大象,那如果人類能製作出人造象牙呢?為什麼不能買人造象牙?以前麝香靠獵殺動物取得,現在人造麝香那麼多還不是隨處可買?所以我們社會本來就沒有“消費導致違法生產,而限制消費“這種邏輯。當有替代品的時候根本就可以開放。 那這就要說到,生產影片是否真的構成對未成年人的傷害了,AI製作影片技術已經發展到有足夠能力在不傷害人類的情況下製造出各種主題的影片。也就是已經相當於有人造象牙和人造麝香的產品存在,那為啥不能消費? 再來第二個問題,就是難道所有國家都禁止未成年性行為嗎?如果爪哇某部落未成年性行為合法,或是法律規定成年年齡8歲?那在判斷觀看影片行為合不合法的時候你也要去區分影片真實來源是否在合法國家。難道我們規定18歲這麼早就成年就沒有太變態嗎?18歲是誰規定的?4
我簡單說,想挑戰苗博雅的人要做足功課,不然會被電爆。 上次羅智強派那個笨蛋助理去挑戰苗博雅, 結果苗博雅問他鄧如雯殺夫案,他居然不知道這是啥,於是被電到飛天... 苗博雅懂的東西太多,隨便就可以舉出一個例子弄得對手啞口無言, 所以統神才會一敗塗地。20
事實上, 沒有比較沒有傷害 對比吳崢的結結巴巴 苗博雅簡直是條理分明, 邏輯清晰 希望吳崢能透過這次事件好好學習5
啊嗯丟很秋?? 拎背2023/10/30 ,po在苗博雅FB的,怎麼都裝沒看到?? 六個綠營候選人組團號稱"這個世代" aka 落選世代, 拎背在這六個人的fb都問同樣問題,6
怎麼還有人要凹未成年影片這件事情,是有多精蟲衝腦。 : 其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 當然是違法,這行為叫性剝削, 性剝削是指「使一個人成為性客體或失去性自主與身體權,即使用他人的性與身體, 不給予他們足夠的補償。」即便是成年人,只要不是他自願,X
對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題 如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿96
[問卦] 想幹未成年封殺,幹屁眼反開演唱會安安, 今天一個「想」幹未成年的統神,被各大廠商封殺, 另一個已經「肛」完未成年的炎亞綸,還拍攝未成年性愛影片加外流, 自己製作未成年影片還外流,是比購買還更加惡劣的行為, 已經準備要開馬來西亞演唱會了,去年年底還開唱尾牙,94
[討論] 統神call in戰苗博雅簡單講今天苗博雅第一次開啟call in功能 ,原本今天的主題就是一樣討論兒少性剝 削,結果統神call in進去啦,這段對話長 達40分鐘左右我只節錄前面差不多8分鐘,24
[問卦] 為什麼八卦這麼挺統神阿說實在的喇, 偷拍未成年,甚至小孩的一些影片本來就不應該阿 連購買都不行啊,這不是普世價值嗎? 這應該算很嚴重吧! 統神根本不應該亂評論, 不要再那邊舉一些奇奇怪怪的例子在那邊妖言惑眾喇13
[討論] 塔綠斑為什麼雙標這麼嚴重?炎P幹未成年屁眼還拍攝性愛影片並散布 綠粉:加油 被幹屁眼的想撈錢才翻臉 ----------------------------------------- 統神看完17歲女的新聞 喊說也想幹未成年 綠粉:幹 死戀童癖 哪個廠商還贊助全出征2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live法律系終究是法律系,玩文字遊戲詭辯還是比較專業 一開始說統神說的沒那麼嚴重這句話嚴重錯了,然後開始搬法條來唸,接著一直打死統神的 未成年包含0-18歲,所以用未成年這個措辭很嚴重 說自己沒那個意思就被踩未成年就是包含兒童,站在這議題上根本無敵 事實上配合前後文來看統神就是單指高中生年齡的未成年,只能說用這種不看前後文只挑一2
Re: [爆卦] 統神逆風了!被退工商、各方出征突然扯到什麼國民黨戰鬥營 什麼空戰能力 民進黨這不是展示一波火力了嗎! 統神的原意是 未成年性愛判這麼輕 是我也幹5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)4
[問卦] 未成年性愛是不是要分開來看未成年性愛可以簡單分成下面幾種 1.成年男搞未成年女 2.成年女搞未成年男 3.成年男搞未成年男 4.成年女搞未成年女X
Re: [問卦] 為什麼炎亞綸可以安全下莊 黃子佼不行?其實黃子佼不要上網買未成年A片, 直接找未成年的來幹,自己拍,自己散佈給別人看,這樣不就沒事了嗎? 民進黨最挺同志族群還會幫忙發聲, 總不可能是訴求只搞小男生屁眼,不能搞小女生陰道吧??
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧