Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:
啊嗯丟很秋??
拎背2023/10/30 ,po在苗博雅FB的,怎麼都裝沒看到??
https://imgur.com/n5YQoqt.jpg
六個綠營候選人組團號稱"這個世代" aka 落選世代,
拎背在這六個人的fb都問同樣問題,
沒一個人回我耶 , 笑死!!
黃捷,苗博雅你們現在不是很嗆嗎?
怎麼遇到同志就縮了??
不對!不是縮,是力挺! 幹他媽整天大遊行!
現在是雙重標準,只準同志搞屁眼嗎?
六色宣言放在官網上多久了? 有沒有任何一個官員開噴過?
你他媽別跟我說民進黨有多正氣凜然啦,就一句話,噁心!
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: 壹蘋新聞網 / 王怡人 2024/04/11 07:53
: 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:講錯話被罵就要站好
: 【王怡人/綜合報導】知名電競實況主「亞洲統神」張嘉航日前評論藝人黃子佼購買7部: 非法未成年影片事件時,認為「沒那麼嚴重」、「我也想X未成年,怎麼樣?」,他堅持: 不認錯,他昨(10日)晚間在直播中Call in立場偏綠的台北市議員苗博雅,吸引上萬人在: 線觀看,不料此次他卻被對方「狠狠上了一課」,數次被打臉到語塞,苗博雅甚至要他以: 後「講玩遊戲的事情就好」,讓不少網友看了笑稱「神這次輸得徹底」。
: 統神昨晚在直播中打給苗博雅,並詢問對方「高見」,頗有挑釁意味。苗博雅說出2大重: 點,第一「看未成年的性愛影片很嚴重」,第二「跟未成年人發生性行為也很嚴重」,並: 說明兩者所觸犯法律與刑責,因此「不要讓小朋友覺得這不嚴重」。
: 苗博雅說明,成年人18歲以上,如果跟未成年0-14歲發生性行為,要關3-10年;跟14-16: 歲發生性行為,最重關7年;成年人跟16-18歲發生性行為有對價關係,最重關3年。
: 統神解釋自己是針對16歲至18歲的「合意性交」,但苗博雅隨即搬出統神過去言論逐字稿: 當場打臉,表示當時觀眾是問「黃先生愛看未成年性愛影片,某部份算正常嗎?」統神回: 應「他看或X都沒那麼嚴重」,苗博雅揪出統神當時僅說未成年,並非他後來改口說的針: 對黃子佼被控性侵17歲女評論。
: 苗博雅強調「看未成年影片就是很嚴重」。至於影片中受害者年齡只知道是「0到18歲的: 未成年」,並非如統神所說16歲至18歲。
: 統神問,偷拍、賣、買,何者比較嚴重?苗博雅說,拍攝製造者最重刑責7年起跳,上傳: 散布者1-7年,營利加重二分之一,私藏在硬碟者則1年以下有期徒刑。
: 統神質疑,如果買賣影片很嚴重「那為什麼法官判(黃子佼)緩起訴呢?」苗博雅解釋,: 因為目前證據只顯示黃子佼將影片私藏在硬碟裡,但若未來有證據顯示黃子佼上傳影片,: 就往上升級,就有無法緩刑的罪,法治國家按法條來判。此時統神只能回答「嗯嗯嗯…好: 好好」,這時已經出現語塞。
: 苗博雅揪出統神犯了一個錯誤,他把黃子佼三個案子搞混了。苗博雅表示,「你亂講話道: 個歉就好了,還在那邊拗」,統神回,「我有說我X幾歲的未成年、戀童嗎?」苗博雅則: 在回嗆,「你今天被罵不是因為你沒講的話,你今天被罵是因為你有講的話,我都只拿你: 有講的話出來講,我沒把你沒講的話塞到你嘴裡」。
: 統神不滿表示,現在很多案件都是賠錢了事、私下和解而已,苗博雅馬上反擊,這是因為: 法律規定若是因嚴重性侵案件判刑,為了保護被害人隱私,並不會上傳網路。這時統神才: 說「懂了」。
: 另外合意性交部分,未成年人是0到14歲,該成年人會被判3到10年重罪,若是14至16歲未: 成年人也有可能會判7年,即使緩刑,緩刑條件裡也會有和被害人和解等一定的條件,外: 界可能不會了解,況且和解要有被害人同意,觀念錯誤就要調整。
: 苗博雅奉勸統神,每個人要為自己講過的話負責,不能自己說過的話又不算數,更何況統: 神有很多粉絲,會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」,統神說自己已經澄清,: 苗博雅則說「講錯話被罵就要站好啊!」應該告訴粉絲正確觀念。
: 統神問,「我想跟17歲女生發生性關係」這樣有問題嗎?苗博雅表示,很多女生聽了會很: 不舒坦,以後避免這樣講,公眾人物還是有一份社會責任。全場超過30分鐘的對話,統神: 被慘電到處處結巴,無力辯駁。
: https://reurl.cc/bV4Y3d
--
彩虹遊行訴求修法表達性自由,幹未成年
是合理的,你打嘴砲想幹未成年是罪大惡
極
綠能
差別就是他們有真的幹下去
不回答不就是不同意
不回答就是不同意, 那黃捷和苗現在在該該叫什麼?
那你怎不打電話 他開放打電話進去尬聊ㄟ
你打電話進去啊
FB不能回喔? 請苗博雅發公告啊,FB留言一律不予回應, 話說我看苗回挺他的人倒是回很爽 科科~
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 04/11/2024 15:40:46廢除這三項是遊行的主題嗎? 為什麽參加
同志遊行就一定要同意廢除這三項?你舉
一個他們根本沒說過要同意的項目要人加
入競選政見 他們不鳥你也是理所當然
寫在官網上,公然要求開放搞未成年耶, 這樣沒一個人敢譴責,反而還拼命合作,替同志遊行宣傳, 結果一個胖子只是說不覺得幹未成年有什麼嚴重的,就被群起圍攻 哈哈哈, 屁炎幹未成年幹得爽歪歪,還自拍自導自散布, 民進黨的人哩? 還十大傑出青年哩~~
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 04/11/2024 15:44:53她們現在是有跳出來爭取性交易專區還是
青少年性交易合法化?
我可以請問是哪個官網?
最近才趕快改網頁的啦,連新梗都還沒想出來~~~ 拎背敢說直到2024,我貼的內容都還掛在官網上,
https://imgur.com/JlePWf9.jpg
我剛剛查了LBGT 2024同志遊行官網 並沒
看到你說的這些訴求
以前是老舊時代為了防止濫用才主張廢止
現在沒有濫用問題當然可能跟著修正
但跟你提的性交易專區以及青少年性交易
合法化是兩回事 這兩件事比較像是扭曲本
來的本意滑坡之後的結論
那麼您怎麼解釋,LGBT+要求廢除兒少性剝削法第40條?
幫補血
幫補血
樓上,本來就是有那些訴求,後來偷拿掉的
說老舊時代2023年都還貼在上面欸,呵
我想看你直播電阿苗
好棒,趕快去選民代
幫補 人家同志訴求都高掛了那麼久 這些身為
同運的參與者們不可能不清楚吧 別打迷糊仗
幫補
我記得是黃子佼事件燒起來才拿掉
賴清德出席那次還掛著,也有人去質疑賴的
立場
世新性研所更是多次高舉幹未成年爽之類的
標語參加遊行,本來要廢系結果被幾位立委強
力關心後保下
多謝補充!
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 04/11/2024 17:32:34X
幹你娘有夠可憐 統神這真的是汙點欸 比前科還慘 生平被這種人罵成這樣還不能回嘴 「看未成年性愛很嚴重 跟未成年性愛也很嚴重」7
我是沒有很喜歡苗或者贊同她的立場 但是人家雖然不是律師,好歹是台大法律系畢業的, 而且也在法律實務界打滾過 對於法條要件刑度還有邏輯論理當然有一定的水準 張先生(恕我無法稱什麼神不神的)或許算是口才便給8
這兩人的程度根本懶叫比雞腿,有啥好比的 重點是統神還知道為自己的無知道歉 開車的都下車了,還有義和團在車上喊神罰 看了都不忍心 --1
其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 消費並不等於生產,觀看的行為不等於傷害兒童。 如果要類比,當初不允許消費象牙是為了保護大象,那如果人類能製作出人造象牙呢?為什麼不能買人造象牙?以前麝香靠獵殺動物取得,現在人造麝香那麼多還不是隨處可買?所以我們社會本來就沒有“消費導致違法生產,而限制消費“這種邏輯。當有替代品的時候根本就可以開放。 那這就要說到,生產影片是否真的構成對未成年人的傷害了,AI製作影片技術已經發展到有足夠能力在不傷害人類的情況下製造出各種主題的影片。也就是已經相當於有人造象牙和人造麝香的產品存在,那為啥不能消費? 再來第二個問題,就是難道所有國家都禁止未成年性行為嗎?如果爪哇某部落未成年性行為合法,或是法律規定成年年齡8歲?那在判斷觀看影片行為合不合法的時候你也要去區分影片真實來源是否在合法國家。難道我們規定18歲這麼早就成年就沒有太變態嗎?18歲是誰規定的?4
我簡單說,想挑戰苗博雅的人要做足功課,不然會被電爆。 上次羅智強派那個笨蛋助理去挑戰苗博雅, 結果苗博雅問他鄧如雯殺夫案,他居然不知道這是啥,於是被電到飛天... 苗博雅懂的東西太多,隨便就可以舉出一個例子弄得對手啞口無言, 所以統神才會一敗塗地。20
事實上, 沒有比較沒有傷害 對比吳崢的結結巴巴 苗博雅簡直是條理分明, 邏輯清晰 希望吳崢能透過這次事件好好學習6
怎麼還有人要凹未成年影片這件事情,是有多精蟲衝腦。 : 其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 當然是違法,這行為叫性剝削, 性剝削是指「使一個人成為性客體或失去性自主與身體權,即使用他人的性與身體, 不給予他們足夠的補償。」即便是成年人,只要不是他自願,X
對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題 如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
爆
Re: [新聞] 南市前副發言人遭爆是兒少性騷慣犯 至少8又是個噁甲政治蟑螂 隨便查一下 參與高雄同志大遊行,並擔任前導車主持 高雄市議會公聽會:易俊宏理事在會中主張應讓同性婚姻合法化 與苗博雅等人共同發起「平權前夕.彩虹起義」的挺同公投連署活動16
[黑特] 苗博雅到底憑什麼苗博雅一路下來真的是不知道憑甚麼 到現在連民進黨選立委都要禮讓他 然後出了以同養苗的事情之後真的不懂為什麼還有同志族群支持他 這幾年跟民進黨越走越近 挨不過我們都知道會加入民進黨的是甚麼咖29
[討論] 徐巧芯會再加碼力挺統神嗎?昨晚苗博雅跟統神的對談 非常精彩 目前連八卦版風向都認為 苗博雅電爆統神 苗博雅講話有理有據2
[討論] 苗博雅說得很好 但民進黨做得很爛阿民進黨及其信徒的特色就是很會說 但做的一堆爛事大家都看在眼裡 統神就是個道德低落的雙標跳針豬 這也是他實況的一個人設 今天苗博雅說統神有更高的社會責任6
[討論] 阿苗這次幫綠營會贏還4會輸?阿苗~~ 辯論大師 曾經是 統神 手下敗將的 苗博雅 這次選戰 是綠營 側翼戰將之一~ 不過- 這個世代=主力由前時力退輔會轉大綠民進黨+他們的左膠好朋友 這次有六個立委候選人去選 台北市第5選區立委候選人吳沛憶、新北市第12選區立委候選人賴品妤、 高雄市第6選區立委候選人黃捷,無黨籍苗栗縣第2選區立委候選人曾玟學 社會民主黨台北市第6選區立委候選人苗博雅、新北市第8選區立委候選人吳崢
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧