PTT評價

Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮作者
israelii
(chris)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:31

美國是民主國家,台灣爸爸,這無庸置疑吧,
今年年初才在國會裡調查和質詢臉書祖克柏。

除了美國其他民主國家,也都有這樣的制度。
反而是專制極權國家,會限縮民意機關權利,

像對岸這些極權國家,甚至根本沒民意代表,
甚至直接「官派」民意代表,掛個名頭而已。

台灣的立委,國會委員都是大家選票出來的,
所以立委就是實質的民意代表。這沒疑慮吧,

國會擴權代表台灣真正擺脫威權,落實民主。
民意真正「直接」監督政府,才能擺脫威權。

反而是那些要增加總統權利,增加行政權力,
才是往威權、專制,甚至往阿共的路線邁進。

今年年初馬克祖克柏,才在美國的國會接受
美國議員的調查和質詢
https://i.imgur.com/KNZG3Vr.jpeg

https://i.imgur.com/N30GYyG.jpeg

最近這幾天關於「藐視國會」最大條的新聞,
川普團隊經濟顧問,不配合國會調查被判刑
https://i.imgur.com/k2DhYMV.jpeg

所以說到底現在的年輕人,到底是希望,
台灣的未來,要繼續走美國的民主路線?
還是要回過頭來走對岸阿共的專制路線?

十萬人的青鳥行動,似乎給出了答案

※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言:
: 這個條文希望能夠退回
: 侵害人民權益真的很大
: 我社群朋友有音樂老師 美術老師 程式設計師 瑜珈老師等等
: 最近都有去參加青鳥活動
: 而且大家都會轉貼這張圖
: https://i.imgur.com/IZDeOBk.jpeg

: 6萬個人民團體 78萬間公司 2300萬台灣人
: 都會受到此惡法的影響
: 大家走上街頭抗議也是必然的
: 以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: israelii (220.138.126.111 臺灣), 05/29/2024 09:19:04

cs09312 05/29 09:18藍白立委的素質是有美國人好?

driver0811 05/29 09:19這個才是看得見的未來與民主進步

driver0811 05/29 09:19要抄也要抄美國的

IAMQT 05/29 09:20藍白有沒有比美國好我不知道 但目前來看絕

IAMQT 05/29 09:20對比綠的好

gankgf 05/29 09:20國情不同 美國沒有賣台藍白

great5566 05/29 09:232 台灣有賣台藍白 美國沒有

cg323 05/29 09:23這是不是賣台? https://imgur.com/fJFJW7G

ichol 05/29 09:25藍白天天想著配合對岸投降 有比較好?

firetim 05/29 09:25依上面的邏輯來定義,要說賣臺綠的可有

firetim 05/29 09:25過之而無不及啦~整天拿賣臺在那混肴視聽

firetim 05/29 09:25,那講講具體例子是什麼?

ichol 05/29 09:25不管哪個黨賣台就是不對 中立很難?

firetim 05/29 09:26現在國會要過的法案和賣臺又三小關係?

ichol 05/29 09:27很簡單 懷疑潛艦有弊案交出設計圖副本

ichol 05/29 09:27懷疑美國軍購有勾結交出軍購採購資料

ichol 05/29 09:28一般人都想的到

ichol 05/29 09:28不要說怎麼可能 傻了才這樣 等到做了就來

ichol 05/29 09:29不及

rofer 05/29 09:31不是吧。是權力要相互制衡 監督。

EfiwymsiAros 05/29 09:32誰賣台了 怎麼賣 講一下

EfiwymsiAros 05/29 09:32賣了多少錢 賣給誰 講啊幹

todd7788 05/29 09:33要弊案交出設計圖 第一時間就党媒就修理

todd7788 05/29 09:33機密就有規範 還在造謠

pig0216 05/29 09:35現在行政權賣台根本查不到,鄭運鵬中國

pig0216 05/29 09:35的專利是否有拿台灣的技術?

linda17a3 05/29 09:39綠共

fatdoghusky 05/29 09:42不要以為美國民代素質就絕對比較好

fatdoghusky 05/29 09:43一樣是有高有低啦,低的也是智障智障

fatdoghusky 05/29 09:43在聽證會上問蠢問題或是亂罵一通的也

fatdoghusky 05/29 09:43大有人在

elise340 05/29 10:05美國國會可開聽證會叫人來問話,但是最

elise340 05/29 10:05終結果的裁決不是交由議員決定,而是移

elise340 05/29 10:05送司法部調查,議員沒有判決的權力

dgq75148 05/29 10:36台美憲政體系就不一樣

resque45 05/29 12:34到底在瞎雞巴扯什麼?沒人不同意啊,是

resque45 05/29 12:34法條的品質有問題

kaky 05/29 23:32可憐,罰的不是調查結果而是調查過程不配合

kaky 05/29 23:33然後除了罰款是國會可以決定,涉及刑罰都是

kaky 05/29 23:33移送檢調決定是否起訴都還不是直接起訴

kaky 05/29 23:35品質是根據苗議座還是柯總召決定嘛哈哈

kaky 05/29 23:361F認證台灣民主選不出美國品質還是適合一黨

kaky 05/29 23:36專政的好XD