Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
追加幾個問題, 問柯昌粉小草,
二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。
比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣,
白藍立委可以叫他們來國會,
問他們反對是不是受到美國政府指使。
問他們反對的理由?
如果他說反對國會擴權, 是違反憲法權能分立。
立委可能跳出來指責他是藐視立委
然後會不會被處罰國會藐視罪?
這樣台美關係, 就會在不經過總統外交執權下,
直接被立委破壞。
現在的法律, 是不是可以讓以上情境發生?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國際學者
: 發連署聲明
: 立法院「國會擴權」修法亂象,引發多位國際學者
: 關注,其中有30人連署發表國際聲明,
: 包含2位美國在台協會(AIT)前處長司徒文
:(William A. Stanton)、楊甦棣(Stephen
: M. Young)。司徒文今(20)日更與台灣人公共
: 事務會(FAPA)前會長楊英育(Bob Yang
: )等人共同開記者會,對在野黨提出的「國會改
: 革」方案表達嚴正關切與擔憂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
送案→罪嫌不足不起訴XDDDDDDDDDDDDDDD
→
第二行是錯的,後續情境不會發生
請你說一下哪裡錯? 國會聽證調查沒有侷限在國民吧?
推
搞不好連不起訴書都不會有 內部就行
→
政簽結掉了
→
立委好大我好怕
→
可是蔑視立委的具體行為是什麼? 法
→
條沒有講
→
怎麼感覺檢察系統最大受害者 明明就已經過勞
→
了還多這麼多案量
→
涉及國安可以不回答好嗎?造謠夠了沒?
→
立委可以辯稱這是個人行為, 跟國安
→
無關
→
檢察官只要起訴, 光讓外國人跑法院
→
※ 編輯: Antler5566 (114.136.14.59 臺灣), 05/21/2024 11:45:28
就會影響國家外交
→
美國不會直接做這種事情,那就是直
→
接干涉內政了
推
涉及國安要主席同意才能不答好嗎
→
主席要同意才能不回答
1
有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :X
OK啊 檢察官第一個問你 怎樣叫說謊誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫造謠誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫抹黑誰定義誰舉證 立法委員?8
雖然很可惜 但也不用太難過 我有一計 可以破解這國會改革 就是…………5
你就把你得問題套用到高端事件身上不就好了 中國封裝? 有沒有合約? 調閱內部通郵 通信 開會資料 購買價格?1
我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員,我不知道您手上的資料哪裡來的」1
本來是想去找找有沒有dpp版本可以看 結果剛好翻到 怎麼表決的版本跟你貼的不太一樣啊 棄用的倒是一樣
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼3
[討論] 藍白強輾國會擴權 是中國要的今日三大報的紙本, 自由時報用A4版頭超大篇幅報導兩位前AIT處長帶頭反對, 聯合報、中國時報隻字未提。 這是繼歐洲商會後,5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明