Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
民進黨最垃圾的地方就是
最愛拿百姓來擋箭牌了
說什麼侵害人民權益
一般老百姓 又不是行政官員
是在那邊恐嚇三小
明明行政官員都是你們的人
現在改革過了 國會有更多權力可以去調查行政官員
哪裡侵害人民權益? 就你們這些貪官汙吏在害怕而已
少在那邊拿人民來擋
真他媽有夠垃圾
※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk新聞
: 2.記者署名:
: |張柏源 綜合報導
: 2024年5月29日 週三 上午6:43
: 3.完整新聞標題:
: 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮泰:許多條文侵害人民權益
: 4.完整新聞內文:
: 立法院28日三讀通過藍白兩黨團所主導的國會擴權法案,場外則有7萬人高聲抗議,公民: 團體批評這項國會擴權法案的程序不正義且實質違憲,行政院長卓榮泰深夜回應,這次許: 多條文內容有侵害人民權益、違反權力分立,以及法律明確性原則等憲法爭議。
: 行政院28日深夜透過新聞稿提到,對於民進黨團將就28日三讀通過之立法院職權行使法及: 刑法修正案等聲請釋憲一事,行政院卓榮泰表達尊重並再度重申,行政院忠誠守護憲法。: 在這次修法的過程中,人民對於立法院未能依照法定程序審查法案提出諸多質疑,
: 卓榮泰表示,許多條文的內容也有侵害人民權益、違反權力分立,以及例如法律明確性原: 則等憲法爭議。由於行政院依法行政,也包含遵守憲法,因此本次法律修正案有因違憲而: 致窒礙難行時,行政院將會在收到立法院三讀通過之條文後,研議依憲法增修條文所定之: 程序移請立法院覆議。
: 卓榮泰進一步指出,作為憲法最高行政機關首長,他一定會堅定守護行政團隊的尊嚴;然: 而此次相關法律修正針對「藐視國會」一事並無明確定義,導致行政團隊將來在立法院說: 明政策時動輒得咎、無所適從,甚至無法完整澄清與政策相關的虛假資訊。
: 卓榮泰續指,法律修正後有關人事同意權的規定,也可能導致憲政機關或其他法定機關之: 職權的行使,產生困境。至於有關總統國情報告的修正條文,抑或涉及國會調查權的規定: 等,不僅存在權力分立的爭議,甚至也有過度干預行政權、侵害人民權利的疑慮。這些種: 種因素,都是行政院認為此次相關修正法案窒礙難行之所在。
: 卓榮泰強調,民主政治的可貴之處,是經由討論與溝通的過程來建立共識。行政院研議提: 出覆議的目的,絕不是要升高兩院之間的對立與衝突,而是希望透過憲政運作的過程,能: 夠讓立法院再一次審視法案的內容,透過民主的對話,回應公民社會與各界的訴求,找出: 符合憲法與國家利益的最大共識。如此才能穩固民主的根基,政策與法案的品質才能更加: 提升。
: 卓榮泰表明,透過憲政制度的設計來解決憲政體制面臨的危機,是行政院自始至終的態度: 和立場。雖然在目前國會生態下,行政院所提之覆議很有可能遭到立法院否決,但是行政: 院責無旁貸,仍會依憲法增修條文規定之程序,將本次修正案移請立法院覆議,以忠實捍: 衛憲政程序。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/EjbElm
: 6.備註:
: 又說違憲了 行政院提出覆議 若立法院否決
: 行政院長可能要請辭下台 真的要玩這麼大?
--
https://i.imgur.com/63UFhCW.jpg
--
行政官員不能對人民說謊,是侵害人民權
這樣講才可以洗腦那些腦殘讓他們上街阿
台文館抄襲爆發時 也是保護小抄襲呀
40%的人不是人?
益,那些塔綠班大概是這樣想的
侵害了人民被政府詐騙的權力
官員也是人民,沒問題
拿民脂民膏 要官員說實話也是基本中的基本而已吧
就綠能你不能
就以為拿著人權大旗就能為所欲為
講給29%聽的
國會調查權可以找老百姓去立院聽證喔
陳明通表示:我一下是教授 一下是局長
為什麼一大堆新聞媒體都很明顯綠到爆,
完全跟隨黨意在胡說八道,這種媒體偏頗
的狀況NCC到底有沒有看見。
人民權益是指人人服務民進黨的權益
歐美都要這種法
如果NCC、監察院這些監督機構真的有
在秉公處理做事的話,這八年在野的
罵聲還會這麼大嗎?XD
一堆只看造謠圖卡的愚笨青年 很信黨
文化大革命也是操縱年輕人開始
歐美都不敢立這種法 藍共果然跟426
23樓鬼扯,美國、英國、德國、法國、瑞
典都有國會聽證調查,人家的還更嚴苛,
綠才共吧,看看你們的樣子,跟紅衛兵有
拒絕和說謊可是要坐牢的
啥兩樣,不順你們意就批鬥欸
綠共怕成這樣恐怕水很深,不是單純說不
說謊的問題了吧?到時該不會一查爆一堆
案子
蘇光頭: 不必去查
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 05/29/2024 09:09:3823樓別讓人笑死
你要不再去看看法條?
2
當正確的事做多了 民意代表的人數也就變多了 所以表決起來更容易贏了 混了八年之後 民意代表的人數變少了X
這個條文希望能夠退回 侵害人民權益真的很大 我社群朋友有音樂老師 美術老師 程式設計師 瑜珈老師等等 最近都有去參加青鳥活動 而且大家都會轉貼這張圖X
為不讓國會調查權如同紙老虎,三讀條文也設有罰則:立法院要求調閱文件時,若拒絕、 拖延或隱匿,可處一萬元以上、十萬元以下罰鍰。應邀出席聽證會者,若無正當理由缺席 、拒絕證言,將處一萬以上、十萬元以下罰鍰;出席聽證會的社會關係人員若虛偽陳述, 得經立法院院會決議,處二萬元以上、二十萬元以下罰鍰。 為什麼八卦網友會以為只會調查行政官員???2
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰10
美國是民主國家,台灣爸爸,這無庸置疑吧, 今年年初才在國會裡調查和質詢臉書祖克柏。 除了美國其他民主國家,也都有這樣的制度。 反而是專制極權國家,會限縮民意機關權利, 像對岸這些極權國家,甚至根本沒民意代表,1
萬年立委?人家就選上啊 1992-2008區域立委 2008-2016不分區 2016-2020區域立委 2020- 不分區
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨,立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象, 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛,15
[黑特] 當初反數位中介法,現在挺國會擴權先不管這兩類法案的實際法律規範如何,就本質上來說,其實都是擴大某個管理權力, 而且關於權力的界定都有模糊空間,可以隨適用者的心情擴張解釋使用,產生侵害 人民權益的疑慮 當初藍白反對得那麼用力,最後也讓綠的收手,現在藍白卻要強行讓本質相似的 法案強制通過,莫名奇妙啊4
[討論] Chatgpt說藍白法案不合理如果台灣法律規定以後國會有調查普通人民、法人的調查權,人民需要給予國會一切想要 的資料,如果不給要接受罰則,請問是否是合理? 請具體回答合理或不合理。 此外規定行政官員只能回答立委問題,不能反質問立委,請問是否是合理,請具體回答合10
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰這次國會改革法案 真的真的很離譜 不站出來真的不行 藐視國會罪??? 拜託 藍白同鞋 你們也幫幫忙7
[問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益如題 很多國家都有國會聽證制度 美 法 日 都有 怎麼到台灣就變成侵害人民權益 還有智障說會讓台灣變香港X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行1
Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查: 下面節錄兩段: 立法院設立八個委員會, 目的就是針對各個層面的法案,X
Re: [問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?像這種文章就是中文不好法律也不好。可能連提到的美國人都是幻想出來的。 首先中文的問題:「擴權」是原本沒有的權力後來要有,本來權力就很大怎麼算是擴權 再來美國總統和中華民國總統根本不能直接對比。美國是總統制,行政、立法分別直接向人民負責,不互相負責。中華民國行政院是要被立法院質詢,對立法院負責的,美國不用。但是美國總統要選部會首長、大使,參議院有同意權。行政院則是可以直接指定。(美國有個例外是國會休會時美國總統可以直接提名) 而談到美國的聽證會,他們是可以因為不自證己罪的原因拒絕回答。行政官員涉及機密事項拒絕回答,也不需要經主席同意。而且聽證會叫來的證人可以請律師在旁邊陪同,不需要經過主席同意。美國藐視國會也只罰說謊、拒絕出席或拒絕回答(但不包含行政官員)。一般人如果因正當理由拒絕回答,也是可以直接拒絕,不需要國會同意。如果國會認為理由不合理,也必須送法院審理判決才能罰,舉證責任在國會。沒有在罰什麼反質詢或是態度不佳的,也不是國會想罰就可以罰的。 還有,美國總統有許多的行政命令是可以直接發布施行,不需要國會同意。台灣的層級化法律保留原則比較嚴格,大部分對人民有影響的都還是要法律通過才能做。美國國會又是兩院制,需要兩個國會都通過的法案,且經過總統同意才能施行。參眾兩院選制不同,常會出現兩院過半的黨不一樣,那就很難通過法案和預算。但要阻止美國總統的行政命令往往需要上最高法院審判,或是國會立法案通過。1
Re: [討論] 國會擴權然後權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試, 展現這個法條是多麼的爛、無恥。 藐視國會、反質詢,兩個無限擴權的神秘概念。
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8031
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標33
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧4
[問卦] 男友很硬怎麼讓他軟?18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋