Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型
漲電價跟水價
然後每人每月補貼1000元水電費
這樣對小市民的影響就很小
搞不好還有錢賺
外國的吃電怪獸
就不會來台灣浪費我國的電
好處多多
--
捐款給野狗的,都是蠢貨.
為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.
這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.
因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.
因此,捐款給野狗,反而讓自己承擔了殺生的共業.
真是天下最笨的事情.
--
※ PTT 留言評論
1
照同樣邏輯，台中以南應該比照桃園以北， 不核准5MW以上的供電吧 先把條件列出來 然後把可以設廠的地方列出來， 這樣就很清楚，哪邊可以設廠哪邊不能設
很合理啊，為什麼.因為現在就是南電北送。 北部不發電，要靠南部發電供給送過來， 運送路途不只大量損失，而且中繼站還要建設成本 有點經濟成本正常頭腦都會覺得用電大戶應該直接蓋在發電站不遠處，這也是很合情合理的 方式。
本日最溫馨的新聞 推薦跟這個新聞一起看 [新聞] 600公頃國有良田，釋出給光電開發 你說在南部蓋大型數據中心跟 600公頃的光電田 北部人還不拍手叫好?1
然後北部的核電除役 然後北部說，那我們蓋核電啊 這時候政府說，這要公投喔！ 公投之前 又來一趟南部之旅
![Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型](https://media.zenfs.com/ko/cnews.com.tw/33e8ef228760b3ba274f0929a6c5a4ff "Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型")
4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？真心問問藍白粉 你們真的支持凍漲電價嗎？ 如同前藍委許舒博所說 電價審議委員會的資料都公開上網 資料全部都查得到![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
4
[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼1、由國家補貼電價，能避免通膨預期心理 2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸 最大原因就是電價管制 那時候的歐洲 甚至誇張到 出國渡假一個月，還比待在家的電費便宜2
[問卦] 一年內漲兩次電價 水價要不要跟進？是這樣的 一直老是間歇性供電不是辦法 只好漲電價 減少大家用電 去年七月漲 今年四月漲 現在說九月還要漲
[討論] 是不是該對用電大戶課重稅來補貼電價呢？有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水2
Re: [討論] 供電不穩跟漲電價，之間的關聯？本來沒有關係 停電就代表電表會停 自然沒有費用產生問題 跟漲電價沒有關係 這電價是使用者付費 又沒說送電要品質保證 不然用電大戶早就出錢假設專線了1
Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜講個比較逆風的 我覺得電跟水都可以漲價 不趁缺電的時候漲電價稍微以價制量 不然還有什麼時候可以漲 像現在不缺水了 漲水價已經沒什麼理由 但是水價已經凍漲N年 用節約浪費/環保來看 稍微漲水價也沒有不好![Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜")