PTT評價

[問卦] 以後土博是不是要絕種了?

看板Gossiping標題[問卦] 以後土博是不是要絕種了?作者
ckshchen
(尖酸苛博文)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:16

本土博士本來就沒什麼人要念了
念的時間比國外長,就業出路也爛

啊聽說土博畢業門檻變更難了

1.以前都可以實驗室內師兄弟們互掛作者,衝篇數衝點數過門檻
聽說現在投稿論文如果給人掛名,自己不是唯一作者
使用論文會出事

那以後會不會都不給人掛名衝門檻,所有的點數篇數門檻都要自己努力



2.投稿的論文不能當成博論內容
以前博士論文就是把投稿過的東西統整成系統就好
現在聽說投稿過的東西當成博士論文內容是不行的

那不就是要先研究實驗發個幾篇到門檻後
還要另外再做其他實驗研究到足夠成為博士論文

工作量暴增,搞不好是兩倍的量



本來土博就狗才要念,以後會變狗都不念吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.11 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 08/22 09:12第二點好像是看學校跟指導教授認定

Expend 08/22 09:13https://i.imgur.com/ZqPWOw7.jpg

tsubasawolfy 08/22 09:15第一點本來就有規定第一作者了吧

ckshchen 08/22 09:16門檻嗎?沒有喔,那是不一定的

ckshchen 08/22 09:16有規定是前幾作者,我有點忘了

whitenoise 08/22 09:18不是一向只看第一作者跟通詢作者?

whitenoise 08/22 09:18通*訊

台大生物

https://www.mc.ntu.edu.tw/ibmb/Fpage.action?muid=1561&fid=971

如以領域排名門檻申請學位考試則不除以共同第一作者人數,惟一篇僅供一人使用,且須 經本所合著人同意。 台大電機

http://cc.ee.ntu.edu.tw/~giee/regulation/01_4_PhDPaperPoints_100.pdf

3.有 N 位作者聯名發表時之計點方法: x為該論文之點數,y為作者本人實得點數 (1) 計算發表順位時,指導教授是否列入,由指導教授決定。 (2)第一位作者得y= x (3)第M 位作者 (M > 1) 得 y= x/[5(M-1.6)] 成大

https://www.cc.ncku.edu.tw/rule/content.php?sn=1164

8. 計點辦法: (1)除指導教授外,排名第一者,以全分計算, 第二者以 1/2 計算,第三名以 1/4 計算,第 四名(含)以後者不計點。 (2)每篇論文僅能供一位研究生申請計點。

Malion 08/22 09:18問題是學歷在台灣可以被政治力影響學校認

Malion 08/22 09:18定,法官認定抄襲,太不值錢,讀國外的至

Malion 08/22 09:19少學校部分不會被影響,而且外國博士聽起

litcurler 08/22 09:19這在國外是標準程序 so?

Malion 08/22 09:19來就是威,土博聽起來就感覺有點弱

Malion 08/22 09:20比如,哈佛,康乃爾,劍橋博士,跟台大博

Malion 08/22 09:21士,大部分還是覺得國外的比較屌吧

whitenoise 08/22 09:21國外糞校洗學歷的也一堆,又不是有過

whitenoise 08/22 09:21鹹水就鑲金

whitenoise 08/22 09:22司法超越學術的確是蠻可恥的

sdtt 08/22 09:24不要從政就好

miliq 08/22 09:30政治司法主導ㄧ切 學術一文不名

※ 編輯: ckshchen (111.249.157.11 臺灣), 08/22/2024 09:35:17

lst77 08/22 09:36沒錢的也只能唸土博呀 唸完到半導體代工廠

lst77 08/22 09:36 應該是不會虧的

jackycheny 08/22 10:20沒差,垃圾教授會從碩士生開始搞

jackycheny 08/22 10:21博士奴工找不到,就開始弄碩班生嘻嘻

ararar 08/22 11:30看你要不要選舉吧 要不然要多花一倍時間

cobras638 08/22 19:28絕就絕阿

cobras638 08/22 19:29這有什麼好稀罕的