Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下
早說了
廢死一定沒問題,我也支持廢死
給死刑犯一顆子彈還讓他吃飽才上路
根本就是太舒服了
鞭刑1000下且分30年執行這種處罰才有意思
讓死刑犯體會那種絕望感才舒服不是嗎?
如果打人很累
不然改成每天水刑1小時也是不錯
又不累
又人道
相信他們30年之後一定會乖乖做人
前提是他們還能坐的話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.67.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是建議活摘器官讓他們遺愛人間
→
對阿 廢死就很多派系
→
支持死刑的根本就是善人 想讓壞人無痛死
推
這樣 太累了 我只 要求 廢死 這些人 一
→
個擔保一個罪犯 再犯 刑期 連坐 出人命
→
就 直接 ㄧ命賠一命 就好 請 苗 跟 犯
→
芸 先 實行
→
也是有在推 無期無假的廢死派阿
→
加一,活人才有機會懺悔,死人沒有
推
強姦者去勢,殺人者截肢
→
極刑取代廢死,應該很多人支持
推
終身鞭刑 不錯!
→
殺了人能一了百了 還無痛 確實太爽
5
怪物被養成政府要負最大責任 所以苗博雅要不要講詳細一點, 說民進黨有哪些地方沒做好,建議民進黨應該要怎麼做 還是說又是馬英九, 或是台北市就是柯文哲負責9
為什麼整個社會的法律措施 要將就在這樣一兩個人身上? 民主不就是服從多數? 可是台灣為什麼可以玩成 只要一兩個人夠瘋狂5
按這種青鳥式的左膠邏輯推論,任何刑罰也都無法震攝犯罪,判得較輕更不可能達到震攝 效果,那不如乾脆把法律給全廢了。 然後最近這些廢死青鳥還變本加厲,開始洗說犯罪入獄不能關太久、不然難以回歸社會重 新更云云。 難怪台灣這幾年擾亂社會的低端社底暴增這麼多、青少年犯罪率逐年升高,各位真要感謝![Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下 Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下](https://i.imgur.com/lHyCkpdb.jpg)
X
不得不說 現在年青人心目中 苗博雅可能神格僅次於沈puma 講出來的話也是非常擲地有聲![Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下 Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下](https://i.imgur.com/l75MFqEb.jpeg)
X
死刑可以阻止家屬瘋狂地向兇手家屬報復 不然你以為台灣分類械鬥裡面多數都是怎麼來的 你殺了我一個親人 為了報復我殺了妳兩個親人 你在報復我殺三個X
連環殺人犯是如何養成的?犯罪學者剖析連環殺手電影片段 Criminologist Reviews Serial Killers From Movies & TV GQ Taiwan已經一百多萬訂閱了,應該是不需要我來葉 「但其實我對連環殺人犯的犯罪動機沒什麼興趣![Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下 Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下](https://img.youtube.com/vi/d-xMS9N3poo/mqdefault.jpg)
爆
我們這個社會秩序本來就是以法律為框架 如果不守法的人都可以訴求法之外的行為理由 有另外的原因 那其他守法的人公平性何在 怪物養成不就是你苗博雅們這種幫兇![Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下 Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下](https://i.imgur.com/53yAoydb.jpeg)
5
廢死跟廢核的概念是一樣的 廢死沒問題啊 那你的解決方案是什麼 我有解決方案阿 你終身監禁,我就支持廢死X
所以這個廢死大師有嘗試過推動死刑嗎? 沒有,一切只是他自己的猜想 在廢死聯盟努力的提倡廢死下,這種殺人案件有減少嗎?沒有,每個殺人的都能拿出精神 病這免死金牌 就像你提倡愛的教育一樣26
苗擅長用這種似是而非,邏輯破碎的論述混亂大眾 死亡當然不能完全震懾瘋狂,但是可以震懾大部分有理智的人 光是提高犯罪成本,就足以有效地保護大多數人 苗只是抓住極端的例子大作文章,合理化「因噎廢食」 這種人是真理的敵人,必須抵制
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人 Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg)
8
Re: [新聞] 國三生遭割頸慘死!父母心碎發「3點聲明我沒有特別支持廢死或反廢死 只是 執行嚴刑 = 降低犯罪率 這有科學依據嗎? 至少2000年以前台灣執行過很多死刑吧 那怎麼還是一大堆重大罪犯竄出?13
[討論] 我支持廢死提供關於廢除死刑的一個想法 有條件廢死 死刑犯可以選擇不執行死刑 但原則上需終生監禁 監禁期間 每日至少要工作10小時 假若以時薪150元計算 每日薪資1500元 扣除政府獄政 維持費用後剩餘全數匯入受害者家屬帳戶5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別5
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下這段話完全沒錯, 怎麼會有一堆傻子沒聽懂。 死亡無法震攝瘋狂, 所以那些廢死的人瘋狂的支持死刑犯滿街跑, 巴不得滿街都是下一個受害者。
[討論] dpp主張廢死 為什麼還沒廢除死刑如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了1
[問卦] 現在當死刑犯,很多團體會供養是這樣啦, 台灣的廢死團體為了廢死, 連大部分受害者家屬都支持廢死, 這種話都說出口了。 既然這樣,2
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下死刑是一種社會共識 詐騙為什麼從關1年變成5年 這是社會共識決定延長刑期 今天在討論死刑會出現衝突 認為死刑跟其他刑責不一樣