[問卦] AI能做出突破性的研究發現嗎？

potionx 03/11 19:38它可以幫你亂拚 但不保證正確性

LawLawDer 03/11 19:38如果有實際上做得到但人腦還沒想到的

LawLawDer 03/11 19:39一定就是靠AI想出來的

nayeonmywife 03/11 19:39牛頓是發現

LawLawDer 03/11 19:39整理資料的能力太強了

wgadv 03/11 19:39如果加上能自己寫程式，那就可以

potionx 03/11 19:39你依然要花時間和資源去驗證他給的答案

TwKHHer 03/11 19:39會一本正經的跟你唬爛，認真你就輸了

nayeonmywife 03/11 19:39他只會越來越完美

higameboy 03/11 19:39https://youtu.be/-d-B87EwT04

rb731024 03/11 19:40未來一定會，資料庫差太多

nayeonmywife 03/11 19:40以前都有人不敢想相信電腦，現在誰

nayeonmywife 03/11 19:41不是用電腦辦公?

LawLawDer 03/11 19:41現在各領域頂尖都太專精+研究集中了

b90022790 03/11 19:41AlphaTensor發現更快的矩陣乘法演算法

LawLawDer 03/11 19:41這很正常 但也是人類的極限

LawLawDer 03/11 19:41AI把各領域整合一下 幹

gino0717 03/11 19:41QQ

LawLawDer 03/11 19:41絕對絕對絕對有新突破

LawLawDer 03/11 19:41超級期待接下來十年

LawLawDer 03/11 19:42人類和AI合作開創新時代

LawLawDer 03/11 19:42實際上：LLD明年戰死台海戰爭

yw1002 03/11 19:43AI即使現在還沒 未來一定比人腦強 人腦對

trywish 03/11 19:43你要先"定義"發現，對AI來說，全部都歸納

puam4444 03/11 19:43可以 AI算是奇異點

trywish 03/11 19:44和整理，就算裡面有啥原理、定理，那也只

yw1002 03/11 19:44資訊的處理是很雜亂的 AI能夠把資訊單位化

trywish 03/11 19:44一個理所當然的過程，然後你只會得到結果

yw1002 03/11 19:44做分析

dayend 03/11 19:45略

Ashuya 03/11 19:45首先你要確定AI能夠獨立思考 那才有意義

trywish 03/11 19:45例如隨機產生文字，猴子能打出名作，AI也

trywish 03/11 19:45行，但對猴子和AI來說，他們不能知道什麼

trywish 03/11 19:46叫名作。不過AI訓練到足夠，會把這本做品

trywish 03/11 19:46作品列為推薦作品，是不是名作，就看人們

yw1002 03/11 19:46比方說人的近視眼 看遠處的文字糊成一團

trywish 03/11 19:46如何去炒作這本書。

yw1002 03/11 19:47如果是AI可以把那個圖做比對估計最可能的

yw1002 03/11 19:48人是瞇瞇眼用力看出文字的模樣 很不科學

trywish 03/11 19:48那個現在就有人，沒看到S23U，就被抓包

trywish 03/11 19:48100x的文字是用P的。你給AI什麼定義，AI

trywish 03/11 19:49就給你什麼結果。你給她近視會模糊，自然

trywish 03/11 19:49P上去的字，帶點模糊就是近視者的字。

trywish 03/11 19:49所以重點還是定義，例如現在開始用大數據

driftingjong 03/11 19:49你是想說AI能不能超過人類嗎？早就

driftingjong 03/11 19:50超過囉

potionx 03/11 19:50現在訓練的方法都需要給他回饋判定才快

trywish 03/11 19:50找藥，以前雞尾酒療法算大發現。未來AI只

trywish 03/11 19:50是把最佳的配方做給你，不會被當成"發現"

potionx 03/11 19:50也就是人類知道這個答案是否正確 才好練

driftingjong 03/11 19:50還是你是想要AI generate principle

driftingjong 03/11 19:50?那現在是還沒有辦法做到的喔

yw1002 03/11 19:50人類文明幾千年 AI說不定百年內能超越

potionx 03/11 19:51如果人類不知道答案的東西 要練 會很隨機

driftingjong 03/11 19:51要看你定義什麼形式才叫做"突破性”

potionx 03/11 19:52如果不管能不能用 那要突破很簡單 隨便疊

potionx 03/11 19:52問題是要符合現實的能用 就沒那麼簡單了

bightw24261 03/11 19:53確實我自己對「突破性」的定義也沒

bightw24261 03/11 19:53有很清楚，不然姑且先定義成「發現

bightw24261 03/11 19:53一個人類尚未數學化的自然現象」好

bightw24261 03/11 19:54了

bightw24261 03/11 19:56更正，「以數學式描述一個人類尚未

bightw24261 03/11 19:56數學化的自然現象」

trywish 03/11 19:58除非AI突破到能自己運算，不然這結果只會

trywish 03/11 19:58是，某人借助AI歸納，發現什麼。

trywish 03/11 19:58自己運行才對。

trywish 03/11 19:59畢竟人類已經得到很多自然現象的數據，你

trywish 03/11 19:59把這些數據丟進AI跑，那不會算AI的功勞。

trywish 03/11 20:00要等哪天AI進步到會自己選定目標，才可能

trywish 03/11 20:00出現你認可的，AI突破性研究發現。這時你

trywish 03/11 20:00是把AI當人，而不是當工具。

nikolas 03/11 20:46有可能啊 說不定很多科技早就可以實現 只

nikolas 03/11 20:47是目前這些頂尖的人才沒有一起合作所以

nikolas 03/11 20:47還沒有成果 而AI有巨量的知識庫 說不定

nikolas 03/11 20:47能計算出超越人類的最佳解