[問卦] 美國發動阿富汗戰爭是不是很不合理？

around14358 發表於 2023/4/18 下午9:06:29

看板Gossiping標題[問卦] 美國發動阿富汗戰爭是不是很不合理？作者

(awq)時間Apr 18 21:06:29 2023推噓 9 推:16 噓:7 →:64

比起台灣一堆人罵得要死的俄烏戰爭，美國發動的兩場戰爭更不合理。

台灣多數人只知道美國這流氓國家編造了大規模毀滅性武器的謊言發動第二次伊拉克戰爭。
但對於美國發動阿富汗戰爭的理解卻以為是。
賓拉登911恐攻美國。塔利班要包庇賓拉登。美國因此發動戰爭。

但查到的當時報導資料，當時的情況卻是
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html

阿富汗塔利班政權駐巴基斯坦大使紮依夫當晚立即召開記者會，紮依夫強調，阿富汗人民不希望戰爭，談判才是唯一解決問題的方法。不過，現在需要看對方是否愿意談判。紮依夫再次譴責911事件是恐怖主義行為違背了伊斯蘭教教義，如果賓拉登真是同事件有關，他們愿意交出賓拉登。但是他強調，美國方面一定要首先提供證據。
布什政府已經向世界多個國家出示了賓拉登以及其組織涉案的證據，但仍然拒絕將證據交給塔利班。布什總統星期二向塔利班發出最後通牒，警告塔利班必須交出賓拉登及摧毀恐怖份子基地，否則後果自負。布什再次重申，同塔利班并沒有討論或談判的餘地。

這篇報導是美國資助的自由亞洲電台的報導，應該不會冤枉美國。

所以根本不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據，他們就願意交出。

這算是很合理的要求吧。
難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨恐怖組織的首領，不用提供證據就可以要求美國交人？美國不交人就可以發動戰爭？

報導提到美國的反應卻是拒絕將證據交給塔利班。

而為什麼美國會拒絕提供證據呢，原因是美國在當時沒有證據賓拉登涉及911事件。
這可是美國FBI發言人後來自己講出來的。

維基百科賓拉登條目
賓拉登最初否認與911恐怖攻擊有關，但已於2004年承認責任[3][4]。然而FBI發言人RexTomb在2006年表示沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件[5][6]。因此始終沒有就911事件正式起訴賓拉登[7][8]。2011年賓拉登被殺後，FBI在其官方網站表示賓楨埽n是911襲擊的主謀[9]。

以這提到的。
直到2006美國也沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件，因而沒有正式起訴。

有疑似賓拉登的影片自己承認責任，但那也已經是2004年的事了。
由於美國有為了發動伊拉克戰爭編造謊言的惡劣紀錄，這個影片也讓人存疑。

而不論911恐攻是不是賓拉登作的。
重點是可知在發動阿富汗戰爭當時的2001年，美國根本沒有證據也拒絕提供證據給塔利班。

美國沒有證據就要求塔利班交出賓拉登，塔利班拒絕就發動戰爭。
如果其他國家如俄羅斯中國學美國這樣對待美國，美國自己能不能接受呢？

且美國是基督教國家，美國總統都是基督徒。

你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。
這可是基督教國家美國所信奉的聖經中耶穌給信徒的教導。

怎麼這些美國的基督徒從來就不遵守耶穌的教導呢？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.78 (臺灣)

※ PTT 網址

→

takechance 04/18 21:07美國專門在境外販售戰爭啊，然後扶植

→

takechance 04/18 21:07的對象變成下次要討伐的對象

噓

darkMood 04/18 21:07是的，美國就流氓，垃圾美國，人渣美國

→

darkMood 04/18 21:07用點腦袋思考，美國根本就是世界首惡。

推

CarisLeVert 04/18 21:08就雙標的國家，而且沒有底限

推

cutesoda 04/18 21:08不合理也有一群人支持美國這樣做瞬間

→

cutesoda 04/18 21:08就變合理了美國出兵都是有人支持的

→

brella 04/18 21:08是不是有共畜生氣氣

→

cutesoda 04/18 21:09阿富汗戰爭就是以北約為聯軍做的你以

→

cutesoda 04/18 21:09為只有美國喔

拉其他國家下水並不會讓美國的錯誤就變成是對的。蘇聯時期蘇聯發動戰爭也能拉一堆國家。

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:11:19

→

mo42 04/18 21:09對美國最壞了然後呢？不爽打他啊？

→

StylishTrade 04/18 21:10美國滅掉的都是遜尼派伊朗爽死

推

domago 04/18 21:10人家拳頭大跟你講道理幹嘛

→

domago 04/18 21:10弱者才講理強者直接打

但是弱者明的打不過強者，他被逼急了就可能會用一些暗算的方式。所以就有了恐攻這種手段。若按後來疑似賓拉登影片的說詞，他攻擊美國是因為美國偏袒以色列。那這是不是強者美國自己不講理惹來的後果？

推

jacket664 04/18 21:10國際政治沒有合不合理，只有自己能拿多

→

jacket664 04/18 21:11少利益，所以講白了美國打阿富汗這種沒

→

jacket664 04/18 21:11經貿往來的窮國是乾我屁事

那俄烏戰爭又關台灣什麼事？台灣人為什麼有那麼多人跟風罵俄羅斯？

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:12:34

推

fishhy 04/18 21:13美國有部份人民遊行抗議美國政府的入侵行

→

fishhy 04/18 21:13為，就像俄羅斯部份人民也是反對特殊軍事

→

fishhy 04/18 21:13行動

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:19:21

推

q121074498 04/18 21:17洗衣粉

→

samonella 04/18 21:18你的references怎麼不見了？

→

TaiwanFight 04/18 21:18美國本來就垃圾國阿發動一堆戰爭

推

culumi 04/18 21:19美國只會讓你看到它想讓你知道的，暗地裡

→

culumi 04/18 21:19發生什麼事無從得知

→

FatFatQQ 04/18 21:19美國軍閥要打的順別去種毒品XD

推

tsairay 04/18 21:20911那時候美國氣瘋了,阿富汗當時政府

→

tsairay 04/18 21:20搞不清楚狀況還以為可以耍賴

→

tsairay 04/18 21:21當時嚴重到美國把在外的艦隊都叫回去了

你不能說阿富汗當時的塔利班政府是耍賴吧塔利班表示美國要提供證據，他們就願意交出。這算是很合理的要求。任何國家遇到其他國家要求交出什麼人，應該都會要求要有證據。

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:24:05

推

TaiwanFight 04/18 21:22蓋達哪有那種能力策畫911 還不是CIA

→

tsairay 04/18 21:22後來揮軍阿富汗的時候哪國敢反對?

→

TaiwanFight 04/18 21:22教出來的美國說白了就自作孽

噓

nathan2000 04/18 21:22台灣不拉攏美國難道是要自已去面對中

→

nathan2000 04/18 21:22國…

噓

owo0204 04/18 21:24美國叫你交你就要服從

台灣人這種思維是為了舔美而是非不分了。那俄羅斯也會覺得他對烏克蘭提出什麼要求，不論是否合理烏克蘭就應該要服從。

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:26:16

推

fishhy 04/18 21:24美國已經是相對把他們大部分的問題攤在陽

→

fishhy 04/18 21:25光給全世界人民檢視了，外國人看美國就是

推

jacket664 04/18 21:25台灣人罵俄羅斯當然是因為，強化中俄這

→

fishhy 04/18 21:25問題一堆！

→

jacket664 04/18 21:25對換帖兄弟的入侵者形象，形成更多政治

→

jacket664 04/18 21:25壓力，換取歐美國家更多軍事及政治上的

→

jacket664 04/18 21:25支持，更何況烏克蘭還是個糧倉，俄烏戰

→

jacket664 04/18 21:25爭開打全世界都通膨，阿富汗那種窮山惡

→

jacket664 04/18 21:25水的國家全國死光光對我也沒影響

你這種思維，那哪天中國足夠強大，對台灣提出不合理的要求。其他國家的人也會說台灣在哪我甚至都不知道。台灣人死光光對我也沒差。

噓

nathan2000 04/18 21:25同樣道理中國他媽整天要強姦台灣就給

→

nathan2000 04/18 21:25他強姦，.

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:30:23

噓

asdfqwer63 04/18 21:27美國就是會製造國家對立的垃圾

推

iLeyaSin365 04/18 21:28就思考一個問題：主動攻擊他國領土

→

iLeyaSin365 04/18 21:28的是不是都是侵略者？

→

iLeyaSin365 04/18 21:28如果是，那麼中國是侵略者。俄國是

→

iLeyaSin365 04/18 21:28侵略者，美國也是侵略者。

→

iLeyaSin365 04/18 21:28如果因為某些理由可以攻擊他國領土

→

iLeyaSin365 04/18 21:28，那麼上面三者都不一定是侵略者。

→

iLeyaSin365 04/18 21:28也許今後武器只能用於抵擋外來的攻

→

iLeyaSin365 04/18 21:28擊。

→

jacket664 04/18 21:31世界本來不存在自由民主法治這種東西，

→

jacket664 04/18 21:31那都是幾世紀前的一群暴民殺了王公貴族

→

jacket664 04/18 21:31訂定的新秩序，或著各方權力平衡下所產

→

jacket664 04/18 21:31生的共識，所有的出發點都是為了保障自

→

jacket664 04/18 21:31己的利益，在各方權力極度不對等下壓迫

→

jacket664 04/18 21:31是必然發生的事實

推

TaiwanFight 04/18 21:33被強姦要看實力吧美國各種強姦人

→

jacket664 04/18 21:33到中國比美國強大的時候，歐洲、日本、

→

TaiwanFight 04/18 21:33各種監聽人也沒怎樣啊==

→

jacket664 04/18 21:33韓國、澳洲、東協，絕對不可能干涉任何

→

jacket664 04/18 21:33台海事務

以你說的，世界各國只存在自己的利益沒有是非。那台灣人其實也不用假惺惺的跟著歐美唱人權道德高調。例如我看台灣很多人會跟著歐美罵塔利班的女權人權。可是阿富汗有那麼多人因為美國這場不合理的戰爭被殺害。那些被美國殺害的人，他們的人權又在哪？還有國際刑事法院要調查美國在阿富汗戰爭中的戰爭罪行。美國的反應卻是宣布制裁國際刑事法院相關人員來威脅不許調查。美國這個流氓國家不被制裁，世上談的人權都像個笑話。

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 21:42:56

推

gowang19 04/18 21:38各國也都知道但能拿黃四郎怎樣

→

gowang19 04/18 21:38不過只要破口出現一呼百應

推

fishhy 04/18 21:44比起出兵阿富汗，2003年出兵伊拉克才更是

→

fishhy 04/18 21:44莫名其妙，說好的大規模毀滅性武器呢？

其實這兩場戰爭是一樣的情況。美國都是在"沒有證據"下就發動戰爭。伊拉克戰爭是假造證據。阿富汗戰爭當時則是憑猜測就宣稱911是賓拉登作的。雖然後來的發展，大家普遍認為911是賓拉登作的，但在美國發動阿富汗戰爭當時，美國其實沒有證據不確定是誰作的。兩場戰爭都是在沒有證據下發動的戰爭，是一樣的不合理。

※ 編輯: around14358 (180.217.157.78 臺灣), 04/18/2023 22:27:15

推