Re: [問卦] 美國發動阿富汗戰爭是不是很不合理？

最不合理的一定是伊拉克戰爭啦

阿富汗至少大家都知道美國在911復仇情
緒衝腦而下去打的，不合理但可理解

伊拉克則是完全是政客跟媒體煽動出來
的戰爭，用不存在的WMD硬栽贓海珊，然
後對國內宣傳說海珊跟911有關，事後證
明全都是假的。最可悲的是那些英美最
推崇的第四權媒體，當初完全配合政府
宣傳，沒做查證，一直請那些支持戰爭
的來賓上節目，結果洗腦到全國支持

一個笑話說為什麼美國打伊拉克不打北
韓：因為北韓真的有大規模毀滅武器

然後打完伊拉克美國在那邊搞他幻想的
那套民主制度，其實變成當地宗教勢力
在分贓。美國把伊拉克軍隊解散，結果
勢力真空後搞出ISIS在那邊亂N年

美國打伊拉克後根本沒資格批評任何其
他國家開戰啦，其他戰爭通常還有點政
治或衝突理由，美國這場戰爭是完全美
國單方造假栽贓出來的。退一萬步就算
真有WMD一樣不構成美國去入侵伊拉克的
正當理由。從頭到尾就是小布希那白癡
自己討厭海珊，然後底下的人幫他各種
造假，對美國民眾販售出來的一場戰爭

※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
: 比起台灣一堆人罵得要死的俄烏戰爭，美國發動的兩場戰爭更不合理。
: 台灣多數人只知道美國這流氓國家編造了大規模毀滅性武器的謊言發動第二次伊拉克戰爭: 。
: 但對於美國發動阿富汗戰爭的理解卻以為是。
: 賓拉登911恐攻美國。塔利班要包庇賓拉登。美國因此發動戰爭。
: 但查到的當時報導資料，當時的情況卻是
: https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html
: 阿富汗塔利班政權駐巴基斯坦大使紮依夫當晚立即召開記者會，紮依夫強調，阿富汗人民: 不希望戰爭，談判才是唯一解決問題的方法。不過，現在需要看對方是否愿意談判。紮依: 夫再次譴責911事件是恐怖主義行為違背了伊斯蘭教教義，如果賓拉登真是同事件有關，: 他們愿意交出賓拉登。但是他強調，美國方面一定要首先提供證據。
: 布什政府已經向世界多個國家出示了賓拉登以及其組織涉案的證據，但仍然拒絕將證據交: 給塔利班。布什總統星期二向塔利班發出最後通牒，警告塔利班必須交出賓拉登及摧毀恐: 怖份子基地，否則後果自負。布什再次重申，同塔利班并沒有討論或談判的餘地。
: 這篇報導是美國資助的自由亞洲電台的報導，應該不會冤枉美國。
: 所以根本不是塔利班要包庇賓拉登。而是塔利班表示美國要提供證據，他們就願意交出。: 這算是很合理的要求吧。
: 難道今天換成其他國家如中國說美國某個人是彊獨恐怖組織的首領，不用提供證據就可以: 要求美國交人？美國不交人就可以發動戰爭？
: 報導提到美國的反應卻是拒絕將證據交給塔利班。
: 而為什麼美國會拒絕提供證據呢，原因是美國在當時沒有證據賓拉登涉及911事件。
: 這可是美國FBI發言人後來自己講出來的。
: 維基百科 賓拉登條目
: 賓拉登最初否認與911恐怖攻擊有關，但已於2004年承認責任[3][4]。然而FBI發言人Rex: Tomb在2006年表示沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件[5][6]。因此始終沒有就911事件: 正式起訴賓拉登[7][8]。2011年賓拉登被殺後，FBI在其官方網站表示賓楨埽n是911襲擊: 的主謀[9]。
: 以這提到的。
: 直到2006美國也沒有確實證據證明賓拉登涉及911事件，因而沒有正式起訴。
: 有疑似賓拉登的影片自己承認責任，但那也已經是2004年的事了。
: 由於美國有為了發動伊拉克戰爭編造謊言的惡劣紀錄，這個影片也讓人存疑。
: 而不論911恐攻是不是賓拉登作的。
: 重點是可知在發動阿富汗戰爭當時的2001年，美國根本沒有證據也拒絕提供證據給塔利班: 。
: 美國沒有證據就要求塔利班交出賓拉登，塔利班拒絕就發動戰爭。
: 如果其他國家如俄羅斯 中國學美國這樣對待美國，美國自己能不能接受呢？
: 且美國是基督教國家，美國總統都是基督徒。
: 你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。
: 這可是基督教國家美國所信奉的聖經中耶穌給信徒的教導。
: 怎麼這些美國的基督徒從來就不遵守耶穌的教導呢？

--