PTT評價

Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站作者
teeheehee
(軟尾拋拋翔)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:44

好了啦 鬼島==
公視以前就做過專題了
https://youtu.be/jOMp5hc-gEA

啊瑞典有那個自然環境才能擴建核電啊
境內有數百公尺深的天然洞窟 可以放置永久核廢料
18億年都沒在變化的地質結構 非常穩定
鬼島不就是有地震 核四選址才蓋不成
鬼島本身是地殼擠出來的 完全沒法比
挖洞挖到一半 地下水直接潮吹

北歐政府也很捨得花錢處理核廢料 與補償地方
一個保存十萬年的核廢料罐罐 要價有千萬台幣
存放十萬年 就是封存到核廢料衰變完成 沒有放射性
政府公布的處理流程也公開透明 標準嚴苛
民眾智商在線 地廣人稀

不過重點還是沒那個環境



※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源
: 德國之聲
: 2.記者署名:
: 3.完整新聞標題:
: 瑞典准備大規模擴建核電站
: 4.完整新聞內文
: 瑞典氣候與環境部長波爾莫卡塔裡(Romina Pourmokhtari)周三(8月10日)表示,工業: 和交通電力化背景下的氣候變遷對瑞典發電量的需求增長了一倍。為了滿足電力需求,核: 能發電必須在這一增長中佔很大份額。她表示,到2045年新增建的核能發電站必須要實現: 10個新常規反應堆的發電量。她表示,瑞典政府正在全力以赴,為增建核能發電站的道路: 掃清障礙。
: 目前瑞典國內總共有三座核電站在運行,包括6個核反應堆,其中3個核反應堆位於福斯馬: 克(Forsmark)核電站,兩個位於奧斯卡港(Oskarshamn),另有一個反應堆位於靈哈爾斯(R: inghals)。
: 三座核電站的發電量佔瑞典全國發電總量的約30%。目前執政的保守派政府與有意民粹政: 黨瑞典民主黨在去年秋天新內閣組成前,就擴建瑞典國內核電站的問題達成一致意見。: 不過依照瑞典目前執行的環境法規,瑞典國內最多同時只能有10座核反應堆運行,而且不: 得在福斯馬克、奧斯卡港和靈哈爾斯之外的地區建造新的反應堆。氣候與環境部長波爾莫: 卡塔裡指出,現有的法律對現代核能觀的形成已經構成阻礙。
: 今年年初瑞典首相克裡斯特松(Ulf Kristersson)已經宣布,希望能夠在更多地點建造: 新的核電站。氣候與環境部長波爾莫卡塔裡說,秋季斯德哥爾摩政府將提出一份大力發展: 核能的路線圖。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.dw.com/zh/%E7%91%9E%E5%85%B8%E5%87%86%E5%A4%87%E5%A4%A7%E8%A7%84%E: 6%A8%A1%E6%89%A9%E5%BB%BA%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99/a-66493774
: https://reurl.cc/b9pA5r
: 6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--


原來是講美國啊 我還以為是在說台灣↓

https://www.youtube.com/watch?v=c3qEGpnVmSg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.134.184 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 08/14 10:14台灣也有足夠面積地質穩定的地方能放

哪裡 請說一下

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:15:51

fantasyth 08/14 10:15核廢料可以賣啊

VVizZ 08/14 10:16可以丟到火山李阿

北歐哪些國家是把核廢料封存十萬年 讓核廢料直接半衰完

cccict 08/14 10:16跟瑞典比台灣的優勢就是太陽能

bensheep 08/14 10:17我們在地震帶上小島,無需多言

sted0101 08/14 10:17核電廠核廢料會爆炸嗎~~~有那麼難存放?

jasin0425 08/14 10:17核四蓋不成? 不是只差啟用嗎?

sted0101 08/14 10:17核二三還不快停,天啊,地震怎麼辦~

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:17:56

darkbrigher 08/14 10:18太陽能也要地阿

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:19:27

mk5520 08/14 10:18回一樓,中央山脈上?

鬼島哪塊地十萬年沒地震的

sted0101 08/14 10:18十萬年後還有北歐國家嗎?

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:20:10

sted0101 08/14 10:22核二三還不快停機,會地震吔 立刻 馬上

sted0101 08/14 10:22!

我只是說那北歐類比台灣本身就好笑 周遭亞洲國家還比較相似

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:23:23

mortleo 08/14 10:27核廢料存放討論不下去,又轉移焦點到核電

mortleo 08/14 10:27廠上了。

mortleo 08/14 10:28這版的討論風氣就這樣

Xpanda 08/14 10:31西部離島有花崗岩區ㄛ,在「潛在處置母岩

sted0101 08/14 10:31奇怪,不是怕地震? 核電廠就不怕? 雙標

麻煩先看完公視影片 再學瑞典好嗎

Xpanda 08/14 10:31特性調查與評估階段」報告裡

Xpanda 08/14 10:332275_3620.html

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 10:38:19

arm370x 08/14 10:38畜島的底層超垃圾 黨說要學歐美的就叫好

arm370x 08/14 10:38歐美在做的又說台灣國情不同 垃圾

arm370x 08/14 10:39政策都喬不定 整天說要學那國

arm370x 08/14 10:40有用嗎,本來就要考慮國家經濟條件

biaw 08/14 10:41https://i.imgur.com/viTPeLG 反智鄉民都是

biaw 08/14 10:41越亂越好

arm370x 08/14 10:41歐美有的條件台灣就沒有 一堆人找到歐美

arm370x 08/14 10:42怎麼做就一副要神擋殺神 佛黨殺佛一樣

patrol 08/14 10:46嚇死人,反核仔說的好像台灣沒有核廢料,

patrol 08/14 10:46核一二三擺了很多,不要核電的滾出台灣啊

誰跟你說我是反核仔 好了啦 標籤貼一貼罵人很簡單 結果發現自己跟綠電仔一樣 因為隨便就能複製他國發電經歷

icar 08/14 10:47台灣真沒環境用電 不如先廢了台積電吧

patrol 08/14 10:47太平洋沒加蓋,現在就可以滾了,快,run

patrol 08/14 10:47for your life,核一二三的廢料要殺死你了

patrol 08/14 10:47

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:04:46

patrol 08/14 11:06你在台灣反核就是反核仔啊,不然勒,難道

patrol 08/14 11:06你是擁核仔,笑死

patrol 08/14 11:07裝什麼中立呢,反核仔

笑了 我只是說瑞典技術沒法在台灣重現 這難道不是客觀事實?

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:08:11

patrol 08/14 11:09台灣也不需要像瑞典那樣,都放在核一二三

patrol 08/14 11:09裡那麼久了,又怎麼不敢說

patrol 08/14 11:10反核不要反到腦袋壞掉,蓋最終處置場並不

patrol 08/14 11:10會增加台灣風險

patrol 08/14 11:11因為核廢料本來就一直在台灣島內了啊

瑞典能這麼順利推行核電 就是民意不反對 民意為何不反對 就是因為有那個自然環境能發展 你自己去看另一座鬼島-韓國 韓國也是反核聲浪高漲 鬼島跟鬼島比才有相似性

※ 編輯: teeheehee (118.161.134.184 臺灣), 08/14/2023 11:14:34

patrol 08/14 11:30那是民智未開又被反核黨操弄恐懼啊,所以

patrol 08/14 11:30要開民智

patrol 08/14 11:31反核黨操弄完恐懼接下來馬上想搞電業自由

patrol 08/14 11:31

patrol 08/14 11:32圖的是什麼,這還不清楚嗎,所以這次只要

patrol 08/14 11:32是反核黨派出來的,一票都別給

Xpanda 08/14 11:35https://i.imgur.com/rVoanQH.jpg

observer0117 08/14 11:43人類文明都不可能永久了

observer0117 08/14 11:44千年後的人類會知道洞裡埋什麼?

nightyao 08/15 22:45臺灣有啊,但就是不進一步處理啊,怎麼

nightyao 08/15 22:45不罵執政黨怠惰

nightyao 08/15 22:46民意不反對是因為資訊相對正確好嗎!