Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險？

※ 引述《becareful (Love of My Life)》之銘言
: 福島核電廠的問題發生原因是
: 地震 + 海嘯 + 日本官方遲遲不敢廢爐
: 最後才造成氫爆。
: 當時要是日本官方早點決定廢爐
: 就不會有後續的災難發生。

小弟中核派

看公投意見發表會

反核派的論點

不外乎 1.地震 2.核廢

而挺核派的動力

也不外乎 1.高物價 2.高房價

地震齁

核電廠 耐震設計都0.4G以上 怕屁

核廢料 水泥固化封存於鋼桶 也比消波塊勇

反而火力發電後的CO2廢料貯存

可能還會比下雨更容易引起地震

至於核廢料處理

小弟以為

可與土地正義高房價的社會問題

一併得到妥善的解決

以下是筆者的政策構想：

拿臺電核廢料的處置費用

來蓋社會公宅

並比照核電廠 耐震係數設計在0.4G以上

而核廢料則就地封存在公宅大樓的地面下

如同未出鞘的水中劍 坐鎮地下

或許在未來是未出土的藏金

社會公宅

依放置核廢料的等級(處置費用)

也分成不同等級打造每戶坪數及內裝豪奢程度

如此構想

不僅人人有房住 解決土地分配正義的問題

也實實在在落實風險承當者直接享受補償的正義

用兩執中 一舉雙全

集中式核廢料處理的思維

應轉向分散式處理

而核廢料放置郊外人稀的思維

也應修正為走向人群進蛋白蛋黃區

就近看管並提醒著使用者

一分電一分錢一分士地

同時也符合使用者負擔成本的原則

2021/11/13
於臺大
批踢踢上

--