[問卦] 在離峰時用電池儲電,用電高峰釋出可行嗎?

chadmu 07/09 11:14不就抽蓄發電

lunarblue 07/09 11:15哪裡缺電？

lucifiel1618 07/09 11:15哇你好天才喔我都沒想過這種玩法

greensaru 07/09 11:15本來不是有要建儲能廠被反對就沒有了

AirWinters 07/09 11:15你可以去應徵經濟部長了

MrSherlock 07/09 11:15儲電效率就不好啊，你還要轉直流

s860134 07/09 11:15儲能就是最大的不可行

wvotyyj5 07/09 11:15成本一度電超過六塊啊

jameshcm 07/09 11:15電池很貴

highyes 07/09 11:15晚上沒有太陽能 反而缺電

ken1990710 07/09 11:15你大概是全世界第一個想到的

horseorange 07/09 11:15台灣現在哪來的離峰 白天要開冷氣

horseorange 07/09 11:16晚上沒太陽能

s860134 07/09 11:16你知道現在儲能技術無法支持超過1小時電

fantasyth 07/09 11:16https://i.imgur.com/uaGiP0I.jpg

wcm 07/09 11:16早就這樣做了，

lunarblue 07/09 11:17目前台電是以抽蓄水電來執行，配合日尖

s860134 07/09 11:17一但斷電 世界上沒有任何儲電系統能支撐

lunarblue 07/09 11:17峰使用大量光電、停發民營燃氣火電、回

lunarblue 07/09 11:17存抽蓄，夜尖峰時加發民營燃氣火電+抽

s860134 07/09 11:17用電超過一小時，沒有這種技術和可行性

lunarblue 07/09 11:17蓄水電來操作，目前看來蠻順的

s860134 07/09 11:18簡單來說 這種技術不存在

wcm 07/09 11:18高峰用水力發電，離峰時再抽水上去

s860134 07/09 11:19你自己看抽蓄發電的占比，已經是最大的

tchialen 07/09 11:19#1a8l31Gy (Gossiping)

s860134 07/09 11:19"儲能系統" 除非你要炸山建世界最大的水

s860134 07/09 11:20庫，更別談甚麼儲能廠，那種都只是玩具

s860134 07/09 11:20孩子那些儲能廠都只能供應"一個里"

lunarblue 07/09 11:20之後光電建置會更多，所以配合的就是

s860134 07/09 11:21根本沒有實用性 不要幻想好嗎?

lunarblue 07/09 11:21建置儲電廠，抽蓄水電也即將做石門跟大

lunarblue 07/09 11:21甲溪大光明系統了，但這種不會太快，可

lunarblue 07/09 11:21能趕不上光電增長的速度，要快的話就是

lunarblue 07/09 11:21儲電廠。儲電廠供電成本還是比較高的，

lunarblue 07/09 11:21所以今明兩年會有大潭兩機組跟興達兩

lunarblue 07/09 11:22機組的大型燃氣加入，供電問題應該會

s860134 07/09 11:22就跟你說"儲電廠"沒有規模效益，真的夠傻

lunarblue 07/09 11:22更餘裕

s860134 07/09 11:22花大錢去做這種傻事幹麻

s860134 07/09 11:22你乾脆直接蓋發電廠就好 蓋啥儲能廠XDDDD

s860134 07/09 11:23儲能的問題是"技術不存在" 沒有解決方案

xoxo 07/09 11:23很貴，集中式電池可能太熱，需要分散式的儲

s860134 07/09 11:24你們的想法都向蔡英文用狗肉電池撐三天

lunarblue 07/09 11:24以綠能考量，儲能跟抽蓄是方向；以快速

xoxo 07/09 11:24電設備。分散又會遇到電網管理問題。如果能

lunarblue 07/09 11:24跟成本考量，燃氣是方向，台電看起來是

lunarblue 07/09 11:24兩方向著手

s860134 07/09 11:24居家用電一樣 根本就是外行人在幻想

xoxo 07/09 11:24做到是很好的，但是.....

lunarblue 07/09 11:26用自有燃氣火電跟外購燃煤火電作為基

lunarblue 07/09 11:26本基載，以光電負責日尖峰，以可快速

lunarblue 07/09 11:27滿發的民營燃氣跟抽蓄水電負責夜尖峰

biaw 07/09 11:27*八卦版主政治傾向太明顯了吧 板標是三洨

s860134 07/09 11:28樓上講的就菜英文的無核低能計畫阿

lunarblue 07/09 11:28燃氣發電成本跟太陽能光電發電成本已經

lunarblue 07/09 11:28相差不大了，未來光電更多，成本差距會

s860134 07/09 11:28電價漲到20元就是這種低能計畫

lunarblue 07/09 11:28更小

s860134 07/09 11:29燃氣就是去年虧掉一個核四的最大原因

s860134 07/09 11:29還在夜間用燃氣當基載XDDDD

niniikoski 07/09 11:30謝謝韭菜人民貢獻納稅錢讓塔綠班及既

lunarblue 07/09 11:30電費漲到20元？？你要不要去看台電的發

niniikoski 07/09 11:30得利益者吃香喝辣發大財

s860134 07/09 11:30國家就是用這種電力計畫就經台電偷納稅錢

s860134 07/09 11:31被割韭菜的傻子還以為自己很聰明

s860134 07/09 11:31燃氣就是每度貴 0.8 腦子燒壞

s860134 07/09 11:32便宜不用用貴的 抽蓄打死就是5% 95%燃氣

lunarblue 07/09 11:32再怎麼都很難回到核能路線了，講些有現

lunarblue 07/09 11:32實性跟建設性的，不然再怎麼吵都是核

lunarblue 07/09 11:32能，吵了那麼多年了，沒進展就是沒進展

s860134 07/09 11:33你是要在哪邊蓋水庫? 台灣圍牆蓋一圈儲水

s860134 07/09 11:33腦子壞去連計算機都不會按 明知山有虎

puam4444 07/09 11:33儲電救急不救窮，想當基載發電還是轉成

puam4444 07/09 11:33製氫會比較好

s860134 07/09 11:34偏向虎山行就是那個2025無核家園 懂嗎?

lunarblue 07/09 11:34核能是明面上是便宜啊，但問題是核四

lunarblue 07/09 11:34重啟不了，核二核三那些燃料棒處理不了

lunarblue 07/09 11:34，這點誰上台都一樣，在台灣，不用想

lunarblue 07/09 11:34核能這種假議題了

cidcheng 07/09 11:35其實有要做這種事啊

s860134 07/09 11:35自己去算一下 世界最大鋰電池儲電系統

s860134 07/09 11:35根本無法供應台灣用電1小時，你覺得可行?

cidcheng 07/09 11:35https://tinyurl.com/2p93kvsk

lunarblue 07/09 11:35到2028還是2032可能還在吵核能，但可以

s860134 07/09 11:36你要能支撐夜間八小時的用電大概要把玉山

lunarblue 07/09 11:36想見就是寸步無進

s860134 07/09 11:36挖空下面填滿鋰電池組才夠吧

lunarblue 07/09 11:37燃氣機組的計畫都在進行了，光電也是

lunarblue 07/09 11:37直接狂飆了，就是這個方向回不去了

s860134 07/09 11:37"儲能系統" 這四字就是綠能最大的騙局

s860134 07/09 11:37根本不存在的東西講得那麼開心 非傻即壞

lunarblue 07/09 11:40核能核四根本不可能，就算搞到重啟，

puam4444 07/09 11:40燃氣機未來可以改裝氫氣機，氫能減碳

lunarblue 07/09 11:40那是多少年後才能發電。核二核三延役

lunarblue 07/09 11:41還比較可行，但可行歸可行，毫無現實

lunarblue 07/09 11:42性可言，哪個新北市長會讓中儲場通過，

lunarblue 07/09 11:42圍場抗議絕對發生，台灣的民主活動絕

lunarblue 07/09 11:42對讓這件事難以進行。還有核三的乾儲要

lunarblue 07/09 11:42蓋在哪？南部人不會同意的，人家明明發

lunarblue 07/09 11:42了更多的電了，新北這個困難重重了，南

lunarblue 07/09 11:43部更是無可能性

lunarblue 07/09 11:43總之，不考慮現實性，一切就會很虛浮

koexe 07/09 11:45$$$$$

yeangigi 07/09 11:52之前母豬又說狗肉電池可以撐一戶，會相

yeangigi 07/09 11:52信的現在應該還在等房價大跌

tontonplus 07/09 12:03廢電池放你家逆?????

vic916 07/09 12:03可行，主要是成本問題

vic916 07/09 12:04只要大家能非太陽光電時段電價一度10元

tian1997 07/09 12:08https://youtu.be/qpaN-vRonDA

taikouhncheu 07/09 12:13就時間電價，每度電之尖離峰價差有

taikouhncheu 07/09 12:1310元的話，免強可行啦。

vict2468 07/09 12:13現在都在推自家屋頂太陽能發電自己用，

vict2468 07/09 12:14就是儲能中間轉換跟輸電的損失無法突破

vict2468 07/09 12:14啊

daye2012 07/09 12:20台南鄉親抗議儲能廠，無法蓋

h814039 07/09 12:27儲能很貴啊 党是不是都不敢說多少 留下

h814039 07/09 12:27來的廢電池 請放你家

lunatich 07/09 12:38有阿，特斯拉有在賣。。

observer0117 07/09 12:4210年前可以，現在來不及了

observer0117 07/09 12:43以前白天尖峰，夜間離峰

observer0117 07/09 12:43現在有個新名詞叫做夜間高峰

cat5672 07/09 12:44要說可以是可以 但實際效果和你的預期

cat5672 07/09 12:44是有很大的不同

cat5672 07/09 12:47那種東西目前叫做輔助服務 只能在極短的

cat5672 07/09 12:48時間內去幫助穩定電壓或頻率 還沒有辦法

cat5672 07/09 12:49在大尺度的時間範圍去轉移大量的能量

cat5672 07/09 12:49就是通俗的 電力無法大量儲存 這說法

cat5672 07/09 12:51一方面這確實是不太好懂 有點違反直覺

Irelia56 07/09 12:51https://i.imgur.com/nKICpdr.gif

cat5672 07/09 12:51但另一方面 感覺好像是在假裝不知道有

cat5672 07/09 12:52這種事 基於各種目的假裝不知道 有好的

cat5672 07/09 12:52目的 當然也是有壞的

lovefriday 07/09 12:53兩倍電價你要嗎？ 可能還三倍。本來

lovefriday 07/09 12:53一台機器全天候讓你使用硬生生要搞成

lovefriday 07/09 12:53兩台

orz151426 07/09 13:20效率太低，儲一整天可能半小時就用光了

orz151426 07/09 13:20電就是即發即用，儲喔，算了吧

orz151426 07/09 13:21儲電就是電池，取儲電系統這名字就是騙

fit8590 07/09 13:22好哦 我們再編100億來做

Getb 07/09 13:45效率低的東西，不如想辦法發電

ckniening 07/09 14:49可以