Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 補強一下目前幾種解法。
: 加強儲能設施,離峰時增加儲能。
離峰增加儲能哩
太陽能四五點就沒力了
夏天又沒有風
別說燃氣了
你靠燃油去增加儲能?
基載電力不爽蓋
中載當基載用就算了
現在還要靠尖載支援離峰儲能?
: 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力
生吃都不夠還在想曬乾
乖乖先把除去掉綠能後的備轉容量率衝高再說吧
上次大停電就已經明顯反應一個事實
跟你說備用容量率還有個X%
真的饋線跳脫也不代表這些%數能用
: 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進
: 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉
: 台電金門夏興電廠
: 其實很多新興解決方案慢慢出來
: 不用再看發電量而是區域的儲能佈局。
: 我大膽講未來是智能調節電網,區域儲能搭配發電系統。
: 這是現在進行式,但很多核能支持者和國民黨看不到儲能系統優勢。
馬斯克靠儲能賺大錢
結果人家支持核能
智慧電網以及儲能
甚麼時候跟核能是對抗的立場的?
有核能就不能有智慧電網?
有核能就不能儲能?
你在那邊講儲能
殊不知
核能就是基載發電
在離峰時間
正是可以大量儲電的時間點
且你用燃油儲電,每度電約6元
再加上抽蓄電廠或者是你嘴中那個貴死人不償命儲能電池
每度電上看7-8元
台灣平均電價是2.6元左右
等於製造出一度儲能電力在用電高峰使用
台灣人就賠了5.4元
假設你大規模興建
也不要多,就年產五百億度好了
一年就賠掉2700億
約莫一座核四電廠的造價
一年多億點就賠掉台電所有資本額3300億
約佔全國總預算的13.5%
優勢很好啊
就跟核融合一樣
馬的幾乎永動機耶
且基本上沒有甚麼核廢料可言
我也知道很好啊
那你現在拿出來啊
或者給你十年商轉啊
過去六年了
甚至從馬時代開始算
過去十四年了
早早就在吹儲能系統儲能電網
要儲能的最基本前提就是要有多餘的電
台灣就這麼一丁點
還搞甚麼分區小型或微型電網
請問電力調度是要誰來?
電力調度不用成本?
這個區用不完的電,與其在該區設電池儲能
幹他媽的不會送到其他地區使用嗎?
這成本還便宜得多
對,就是他媽的南電北送,中電北送、西電東送
剩下我就不說了
看看那個可悲的智慧電錶普及率
未來展望很好啦
但你六年搞出甚麼東西來了沒?
你他媽倒是作啊
--
快笑死,上次就電網不分散,全部一起出事,可憐仔
呵呵 分散電網的意思 就等於自己調度所有電力 備源電力也是要靠該區自己處理 譬如東吉島 他就沒跟本島電網連結 所有電力就是靠他們自產自用 東吉微電網 居民反映「還是都用柴油發電」 核研所:持續改進
https://e-info.org.tw/node/204779核研所核能儀器組副組長張永瑞解釋,現在微電網的架構是以柴油機當參考電壓與參考電 流。需要有柴油機發電,太陽光電才能併接。換言之,柴油發電不能停,即便在東吉島再 生能源佔比最高瞬間達到92.8%的時刻,柴油發電仍須存在。 至於你要怎麼死 我是不關心啦 只是現在疫情嚴重 請你不要造成醫護人員的困擾 台灣社會感謝你的公德心
就資進黨不跟你講的停核能就100%火力..
風力太陽能只是省火力成本用的..
但是投入的比產出的多..講白了就是挖台灣錢手段.
不然要支持 不要煤不要燃氣,核能整天卡的嗎
台灣就是有一派死忠的啊..看看每年 一類二類人數差
就知道台灣為什麼會被文組的拖下地獄..
滿腦想想泡泡也就算了 還自以爲高站在局外說話不腰疼
對啦我們傳統電網不夠分散微型沒有儲能對不起你喔
別的不說啦 叫他先去看歐洲尤其是德國 歐洲還可以互相
支援用電 還有便宜的天然管線 然後現在就要加大燃煤發電
量更不要說 天然氣現在多貴 台灣搶得贏嗎?
對啊 德國為啥不用獨立電網啊 怎麼這麼賤格的要跟法國進口電力呢?
搶不贏停電 塔綠班會跟你說就是買不到..
當初疫苗是怎麼卡的..歷歷在目..
反正真的出事了 都是中國在中間卡.
通篇不談現狀和差距 股市題材文都沒這麼空啊
推給中國一切就結束了..死忠的就回流了..
四個不同意 董?
土條避孕仔又來喊缺電了…
你怎麼不去跟gn01838335不缺電 不用想甚麼狗屁解法呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.86 臺灣), 06/27/2022 12:42:08我確實沒想那麼多,只要支持你就好了
6
儲能你以為很容易喔XDDD 肯定是文組吧 新興解決方案更是好笑,別老畫大餅好嗎? 我還知道核融和發電是未來的趨勢咧 但核融和喊多久了?可以商轉了嗎?9
厲害了 我的小熊寶貝 一年多前說一年後風場會陸續啟用 風電會大爆發5
這位仁兄是剛學微積分? 迫不及待地拿出來用嗎 各種能源的發電特性 是給台電調度參考用的 目前台灣的供電最有可能出問題的時間是在上班日的下午五點到九點 這個時間點太陽能逐漸減少 但用電尖峰並沒有隨時間快速下降10
→ Gavatzky: 南部人反對北部蓋核四啊....四個不同意,南部人忘了嗎 06/26 14:38 北部人也反對核四阿 同意票,沒達到門檻 然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔 你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電5
補強一下目前幾種解法。 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉29
首Po111/06/26用電量觀察 執政靠運氣的DPP最好祈禱今天下午到晚上會下雨哦
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[轉錄] 蔡英文FB86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??92
[討論] 柯文哲怎麼變這樣90
[討論] 我人在現場…人已經滿到...68
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧74
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?72
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅59
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?57
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力45
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較44
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘41
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票