Re: [新聞] 清大忘恩負義？聯電昔日2捐款「遠超1500

nephrologist 發表於 2025/3/1 下午7:49:45

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清大忘恩負義？聯電昔日2捐款「遠超1500作者

(內佛羅聚史特)時間Mar 1 19:49:45 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:16

這位周先生
先不說之前曹賊被質疑的
用公司財產還個人賭債問題
清大校長都說了
只要當事人同意
就可以公開捐款人是誰
既然現在爭議這麼大
曹賊就致信清大
同意公開他是否有捐款
一番兩瞪眼
真的有捐就還他清白
大家譴責國民黨
如果沒捐
曹賊自己白賊
青鳥側翼也不用再不管是非硬凹到底

怕的就是曹賊心虛不敢同意清大公開…

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.44 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 19:50:30

→

greensaru 03/01 19:50四大已經兩大被幹過了

推

jma306 03/01 19:51銀行調就會有的資料

問題就是曹賊心虛不去調，大家也無法查證

→

babuarea 03/01 19:52我說你吃2碗粉就是了

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 19:53:44

→

dayend 03/01 19:53你這篇就是企業不敢再捐清大的原因

企業捐款怕同意學校公開？曹賊今天有爭議就是他公開講結果被說質疑沒捐企業如果要低調捐只要不公開講沒有人會去質疑….. 這不是基本邏輯嗎….

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 19:59:41

→

dayend 03/01 19:54有時就是不想被公開才私捐

→

dayend 03/01 19:54一旦列名捐清大母校台大看我的表情就尷尬

→

dayend 03/01 19:54可是有些捐就是企業發展策略必須的

→

dayend 03/01 19:55你這種說法就在幫清大推捐款而已

→

dayend 03/01 19:55不要把你政治那套拿到學術領域來

→

dayend 03/01 19:56企業一旦嗅到政治選邊站味道必閃

推

jma306 03/01 19:57 捐款可以抵稅

→

dayend 03/01 19:57而且坦白說智商問題曹捐款否罷免依然

→

dayend 03/01 19:57人家丟個曹姓出來你就咬忘記主軸可憐

企業想私底下捐不要拿出來公開打嘴炮直接私底下捐沒有人知道他要捐也沒有人會去質疑他捐了沒就沒有要公開的必要只有曹賊這種嘴巴捐卻不知道捐了沒才會被質疑低調捐的企業沒有人會知道就沒有人會去質疑這不是基本邏輯問題嗎…

→

jma306 03/01 19:58 故意搞神祕製造戲劇張力

推

jaysont 03/01 19:58企業界我說了算不捐就是不捐了

→

jma306 03/01 19:59因為事實就一翻兩瞪眼沒戲劇高潮

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:02:50 ※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:03:38 ※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:04:24

推

Athchen 03/01 20:06青鳥都不捐母校，害中州跟稻江倒了

→

moneygg 03/01 20:08捐公立學校可以抵稅 100%企業根本沒差

真的其實企業捐款重點是抵稅不是公不公開哪會影響什麼捐款意願

→

ching1213 03/01 20:09曹又不是捐款人,沒什麼隱私公不公開

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:11:52 ※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:13:10

→

eemail 03/01 20:16那你是什麼賊呀貴姓呀?

我可沒有嘴巴捐清大1500萬這種白賊行為XD

※ 編輯: nephrologist (49.217.194.44 臺灣), 03/01/2025 20:18:25

推

olaqe 03/01 20:28笑死各種鬼話護曹 1500萬支票耶

推

chenggong 03/01 20:33看上面護曹白賊就知道青鳥的素質

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關