Re: [新聞] 政大稱「校內連署站」違反教育中立! 野
※ 引述《Jiun65 (為何拒絕?)》之銘言:
: 政大稱「校內連署站」違反教育中立! 野火陣線今舉辦論自由與中立邊界 邀請林佳和等: 3教授宣講
: Newtalk新聞 詹家威台北市報導
: 大罷免潮持續席捲全台,而這波浪潮也吹進大學校園。最近有政大學生在政大交流版發文: ,表示可在校內代收罷免連署書。但此貼文一出立刻引發正反兩方爭論,而政大校方則稱: 學校須恪遵教育中立原則,擬息事寧人。對此,政大社團「野火陣線」昨(14)日宣布,: 將針對大學生表意自由與大學行政中立的邊界,展開為期三日的校內宣講,並邀請校內教: 師參與宣講。
: 日前,有政大學生在臉書社團「政大交流版」發文預告,將在政大總圖下面俗稱「狗洞」: 設立連署書收集站。然而貼文一出立刻引起正反兩方正論,反對方認為罷免連署是政治活: 動,不該在校內進行,並要求「政治退出校園」;支持方則認為,大罷免屬於公民自發性: 行動,非受特定政黨組織或指示之政治行動,更對於反對方「政治退出校園」口號嗤之以: 鼻,畢竟政大不論校名還是其背景,都是充滿政治,認為反對方以「政治退出校園」做為: 口號實在是太可笑。
: 對於學生在校內設立罷免連署書收集站一事,政大校方表示,尊重學生於合法範圍內參與: 公共事務權利,並不介入學生對特定議題之立場或訴求內容。只是對於校園設置涉及罷免: 行動之連署攤位或標示物等行為,校方須恪遵《教育基本法》秉持教育中立原則,亦基於: 《選舉罷免法》第52條第3項有關競選或罷免廣告物之規範下,尊重學生行使民主權利與: 表達意見的自由。然而對於校方聲明,支持方認為,校方想透過教育中立原則,限縮學生: 表意自由。
: 面對近期一系列爭論,政大社團「野火陣線」宣布,將針對大學生表意自由與大學行政中: 立的邊界,展開校內宣講。野火陣線表示,能理解學校需保持中立地位,但這麼做可能有: 限制到學生們的政治表意自由,因此他們想透過街講,談談學生表意自由與大學行政中立: 的邊界。同時邀請政大跨學院、跨科系的教授們來與校園師生分享,大學生與政治間的距: 離,以及「政治退出大學」的脈絡。
: 受「野火陣線」邀請宣講的政大政治系教授葉浩今(15)日就在臉書分享看法,他表示,: 要求行政單位持中立原則,是為了維持民主憲政運作,並保障個人政治權利不受侵害。換: 言之,憲政民主的中立原則,是針對司法單位、執行黨組成的政府、作為執行政府政策的: 公務員、作為教育單位的行政人員(包括大學校方)等不同層級有不同的規範,而其共通: 性是「不得因自己偏好而以手上握有的權力來干擾或剝奪權力行使範圍內的人民之權利,: 尤其是憲法賦予的基本權利,才是恪守中立原則,才是善盡自己所屬的行政層級之根本義: 務。」
: 葉浩認為,如果學校行政單位做不到如此要求,那麼既違法其所屬層級的行政中立原則,: 也與民主法治國家最終極的憲政中立原則相違。甚至可以說,那恐怕是威權主義的遺緒還: 在作祟。「當這樣的事情發生時,我會跟大家一起站出來捍衛,不管是校內或校外,不管: 是十年前或十年後。尤其是,唯有現在站出來捍衛,十年後才能還有站出來捍衛權利的機: 會!」
: 原文網址: https://newtalk.tw/news/view/2025-04-15/965523
合理
其實很怪的,太陽花就可以在校園
而且當時這裡的人很支持
那為什麼這次的政治活動就不行啊
實在是蠻怪的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
馬英九也在校園 怎麼當初不支持
政治活動就滾出校園那麼難嗎
支持辣,民進黨要和平統一不是夢
各大院校有保護學運反威權政治表述的文化
,現在民進黨才是威權的一方
全身上下都党給的 不支持直接退學算了
因為當初是民進黨自己喊要退出校園
大腸花跟選罷法無關 懂?
支持罷免就有言論自由哦!
那麼藍白以後也能去校園宣傳囉?
不愧是綠共
時空背景不同
17
Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」炎看一下這篇脆文 可以歸納出 青鳥觀點 罷免藍擺攤 罷免綠擺攤![Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」炎 Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」炎](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/449744379_2715156632018970_2061363554348994828_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=wv5FbDDVbZMQ7kNvgHMH0y5&_nc_gid=e958098e65aa4b82b4ff0fdd5f56d485&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBHbwjbCDjC3mo4OCoCTq8TnLth0vm5tgApoEZaktoL6g&oe=67A7E25D&_nc_sid=10d13b)
13
[爆卦] 罷免連署海報冠北藝大校名校方無作為北藝大學生做的罷免連署海報冠上「國立台北藝術大學」。 這樣違反教育基本法第6條了吧! 默認讓學生使用校名為特定政治團體宣傳活動嗎?? 校方無任何作為,太扯了。![[爆卦] 罷免連署海報冠北藝大校名校方無作為 [爆卦] 罷免連署海報冠北藝大校名校方無作為](https://i.imgur.com/hfp4UmKb.jpeg)
2
Re: [轉錄] 北市大學生會在學校可以辦校外的競選活動? 學生關心政治,發動學運我能理解, 但我記得選舉活動是不能進到校園的吧。 教育基本法第6條規定 「教育應本中立原則。1
Re: [新聞] 大罷免進校園 教長:言論自由什麼叫言論自由? 雙標仔? 意思是說之後如果要大選了,藍綠白三黨都有學生支持 學生都可以在校園內擺攤支持特定候選人並在校園內拉票 反正是學生自主 對吧? 接著不同政黨支持吵成一團,影響校內其他正常社團活動![Re: [新聞] 大罷免進校園 教長:言論自由 Re: [新聞] 大罷免進校園 教長:言論自由](https://i.imgur.com/PJFQFx7b.png)
2
Re: [新聞] 商家校內設罷免連署站 元智大學要求撤除肥肥下午看到新聞 好奇的上網查了一下 看到疑似書店發起者的澄清文 大概是說我們只有收件怎麼能算政治進入校園之類 個人資料點進去看看![Re: [新聞] 商家校內設罷免連署站 元智大學要求撤除 Re: [新聞] 商家校內設罷免連署站 元智大學要求撤除](https://i.imgur.com/tX04Beib.jpeg)
2
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!這一篇焦點完全錯了吧 先有個基本認知 1. 校園團體本來就是政治改革的推手 2. 黨政軍退出校園本來就是民進黨自己喊的 所以問題的根本是![Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
1
Re: [新聞] 大學生自主發起大罷免活動 鄭英耀:尊重呵呵 這一看擺明就一條龍設好套的 從一開始出來鬧的那些學生的說詞 到校長的說詞 到教育部的說詞
Re: [新聞] 教科書藏政治?翰林公民講義疑挺民眾黨長眼睛沒有看過這麼無恥的教科書 都把推薦特定政黨的練習題放進去 還把我們的執政機密寫進去 不只不符合教育的中立 還洩露國家機密X
Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免這份民調 有份數據 實在是太不可思議了 有12%的民進黨支持者 支持罷免民進黨立委 跟中立16%選民沒差多少![Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免 Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免](https://i.imgur.com/bWgC6Yqb.jpeg)