Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議
->行政院遞交總統->總統公布
若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲
所以現在知所進退是甚麼意思
行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲
現在按照規則在走幹嘛一直出來嗆聲 如果覆議怎樣怎樣你就要怎樣
難道之後釋憲 若全部違憲就全體辭職 全部合憲就行政院自己總辭
部分違憲就十一抽殺 抽到的自己辭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌自己為什麼都不知所進退
推
部分違憲就抽籤辭立委,我同意,人民做
→
主
→
當初立委瀕臨罷免邊緣,自己應該辭職
→
而且他還是主張罷免簡單多數決
→
這人怎麼這麼不要臉
推
希望屆時如果大法官說違憲的話, 國衝也能
→
知所進退
噓
8年前自己的承諾 有可能欸違憲嗎 喝
→
國蔥就都用聖人的標準要求別人...
→
看到這裡我覺得藍綠都在演戲沒意思
→
意思是我一般來說,不能對你怎樣,但情勒
→
、道德勒索一下看你會不會上當,標準中國
→
人手法。
推
什麼叫藍綠都演戲
→
都黃國昌在那邊大小聲
→
有人提到「滿意或不滿意」嗎?無論是憲法
→
原文或是黃國昌原話,明明都是「行政院長
→
應即接受」,為什麼要自己亂掰法條?
推
怎麼法律博士一直搞情緒勒索這套
→
誰管你滿意不滿意、釋憲不釋憲,憲法規定
→
決議後行政院長就是只能接受,懂嗎?
所以你到底想表達什麼 行政院的接受就是給總統公布啊 然後行政院或民進黨黨團可以提釋憲 法條難道有規定行政院的接受是身心靈全部接受嗎
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/07/2024 13:38:19→
現在不就是黃國昌大小聲?
→
行政院接受 立法院黨團提釋憲 到底衝突在
→
哪 這串文看得頭超痛 識字率有待提高
推
自己都不知所進退,天天要人知所進退
6
如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。23
我是不知道這屆立委到底在想什麼 從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案 其中有爭議最大的319真調會 也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾 要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊知所進退3
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票,2
你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然5
: : 時代力量黨籍政治人物黃國昌, : 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, : 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, : 總投票人數為70,924人。5
實在看不懂弄卓榮泰幹嘛 他就什麼事都還沒做 好比立法委員也要一年才能罷免 卓榮泰能幹嘛? 一上任就被國會擴權弄 他也只能說不要啊
40
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可昨天收到 今天說研議 然後馬上正式提覆議 移請總統核可是憲法規定程序 總統核可後就能送立法院12
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案? 黃國昌說,若覆議不通過,第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受,若不接受,恐怕應 該自己要知所進退。 記者問行政院提覆議失敗,貴黨要不要主張倒閣8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,5
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰:捍衛憲政程序 將1.覆議權,可在決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議 2.超過半數立委決定維持原決議,行政院就只能接受決議 3.總統10日內必須公布 4.聲請釋憲 聲請暫停處分 那總統10日後公布到釋憲暫停處分
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?