PTT評價

Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

批踢踢是一種bbs形式的討論板,
本來討論的地盤的各種分別,就是種為了
增進討論質量的方式,
舉例來說吧!西恰是acg主題,我覺得
那種真的算特定領域的東西,禁政治等其他
題材的話題,嚴格一點,也沒有關係。

其他還有什麼樣比較專的版呢?
附帶一提,一個版到底專不專得起來、純不純得起來,也要看該板目標議題的性質,
牽涉到人們對它的預期與管理難易。
例如:像是電影版、媽佛版、徵婚版、烹飪版的取向,題材範圍界定明確,管理起來就簡單得多。

反面來說,八卦算是題材界定比上述專版
就難,因它本身就是一種雜談的性質,
八卦本意就是人們在街頭巷尾談論的事物,
藝文娛樂、張家長李家短的社會時事,
也可以包含政治人物的醜聞,評議政府決策,
要是不強制分離政治議題的話,
也不能算八卦不八卦。

只是我已經說了不計其數,但是仍
不厭其煩的把握每個機會說:
台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼,
背後就是族群鬥爭。


你不得不承認,在台灣,人們無時無刻就是
不由自主會在心思上去做族群鬥爭:
雖然在政治標籤上是綠、藍白這些顏色,
但人們其實是談論著非我的族類的那群人,
今天又做了什麼不利於我們的東西了。


扯遠了,
總之,
今天大家是要
有一個討論出結論來好呢?(例如對於八卦版應該是如何如何、抑或是八卦版從此改成
嚴格禁止政治、實質開放政治討論等等)
還是只是對於稍微迥異於過往的管理行為表達不滿一下呢?
可以思考一下。
但我發現批踢踢,也不一定是眾人可以決定
這個

附帶一提一個想法:

現在眾人分成兩群
一個是八卦版禁止政治新聞與政治討論
一個是八卦版容許政治新聞與政治討論

對吧?(1、2)

但現實是已經有了一個2,那很簡單,
再開一個禁止政治討論的八卦版不就好了?
世界上大家想要的可能情況都得到完備。

想去A世界的去沒有政治的八卦版的世界
想去B世界的去有政治的八卦版的世界

※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言
: 如題啦
: 想要討論政治 不就有政黑版可以去嗎
: 八卦板被人詬病很多網軍的主因
: 不就是因為各種政治偷渡 政治新聞
: 然後底下的人就吵成一片
: 潑完屎 抹黑完 刷完KPI就走了
: 禁政治新聞到底哪裡不好?
: 又不是沒地方給你討論



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.220.143 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 11/29 16:31像LOL就是偷渡版 只要你有LOL梗就能偷渡

su4vu6 11/29 16:31八卦也來個 你有八卦就能偷渡的機制如何

su4vu6 11/29 16:31這樣大家至少會有梗

turbomons 11/29 16:35我壓一萬P幣賭去政治化的八卦板必

turbomons 11/29 16:35輸正常八卦板 誰要跟

duelaylomo 11/29 16:40其實就乾脆一點改名好了,反正這裡的

duelaylomo 11/29 16:40多數人早就不是那種關心藝人八卦的群

duelaylomo 11/29 16:40體了,以前的藝人=老人、阿姨、過氣,

duelaylomo 11/29 16:40新的藝人=誰?回到單純的八卦基本就等

duelaylomo 11/29 16:40於把這邊的人都趕走

su4vu6 11/29 16:41哪會趕走 八卦的主要客群是 廢文

su4vu6 11/29 16:41不信你看文章比例最高的是不是廢文

su4vu6 11/29 16:42就跟D卡主要客群是幻想文一樣

turbomons 11/29 17:05八卦指的是公眾人物的資訊 哪有只

turbomons 11/29 17:05限藝人 政客 職業運動員 大商人 貴

turbomons 11/29 17:05婦名流 甚至是想紅想出名的任何人

turbomons 11/29 17:05都算

turbomons 11/29 17:08事實上意淫妹妹的廢文除非你自揭身

turbomons 11/29 17:08分搏出名 不然也不屬於八卦定義