Re: [問卦] 無異議是在番三小

bulden 05/12 17:03大法官的心證就是在那裡了!

fallinlove15 05/12 17:03就 來亂的

bulden 05/12 17:03明明羅教授就在講在蘇嘉全院長時期就已

fallinlove15 05/12 17:03如果法條沒問題 干犬法官屁事

vowpool 05/12 17:03他是立法委員 不是普通百姓

pttxo 05/12 17:04他投票反對也不代表他本意反對 上週才演過

lugiam 05/12 17:04就是想凹啊 不然怎麼達成党的KPI

vowpool 05/12 17:04如果不表示異議 那有甚麼資格當立法委員

bulden 05/12 17:04經形成憲攻慣例了，只允許民進黨的先例

bulden 05/12 17:04不允許韓國瑜依前例進行!

bulden 05/12 17:05大法官能這樣雙標喔!

killme323 05/12 17:06以後立院投票要找有特異功能可以心靈

killme323 05/12 17:07溝通的全體一體通靈才能算這樣?

CF661020 05/12 17:08邱議瑩表示...

lien0972 05/12 17:10最屌的是呂太郎舉例借200萬 看到傻眼

applewolf 05/12 17:13看到大法官說心裡想法 我真的想吐血

alan3100 05/12 17:13蠻自介的 每次立場都不一樣 瘋起來自己

vowpool 05/12 17:14呂太郎舉例口頭說明難道能算嗎?

alan3100 05/12 17:14提案也反對 不講還以為在精神病院

vowpool 05/12 17:14這邏輯不就在說 提出異議要照流程來嗎

applewolf 05/12 17:14擺明心證就在那邊 前面才剛表決

sturmpionier 05/12 17:14就只是替黨服務再鬼扯而已

vowpool 05/12 17:15提出異議要填說明單吧

sturmpionier 05/12 17:15之後結算有簽名他也可以說心裡有異

sturmpionier 05/12 17:15議

vowpool 05/12 17:16嘴上一直說有異議 但是又不照流程提出

blakeccblake 05/12 17:48民進黨提的大法官素質 有目共睹

gamelol 05/12 17:50藍白的辯護律師講的很好啊，表決結果才有

gamelol 05/12 17:50「效力」，不然要不要調查40%投賴清德的

gamelol 05/12 17:50其實不想投賴，所以無效？

orz151426 05/12 18:09就是在耍嘴皮啊，這種爛貨也能當大法官

strikecbu 05/12 18:38自作賤成畜生還有什麼可說的 可悲