Re: [問卦] 台中電廠全換天然氣很難嗎？
因為不可能
台電還沒瘋到70-80%全部是燃氣
因為建造速度根本不可能
你自己算算大潭就搞多久了
就連政府自己的號稱2030能源規劃
燃煤都必須佔到20%
而台灣目前的環評加上風情
新蓋燃煤完全不可能了
那就只能繼續用既有的燃煤
啊台灣哪部台電的燃煤機組最新效率最好呢？
剛好是中火90年代蓋的那幾台
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.124 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter080808 (42.79.146.124 臺灣), 05/23/2025 10:40:00
→
那個兩兆元 現在的功用不知道是什麼
→
台灣好有錢
→
每部機組都長不一樣真的很瞎
→
那這樣還砍掉核能不是白痴嗎
推
最新的燃煤機組不是在林口火力嗎?
→
砍掉核能是黨的政治信仰
推
所以民進狗党的能源政策就是騙錢騙票的，
→
還一堆傻鳥相挺
→
古人真的屌 中火 核四 規劃真的護國神
→
山
推
台電燃煤效率最好的
→
應該是林口電廠那幾組超超臨界
![Re: [問卦] 台中電廠全換天然氣很難嗎？](https://i.imgur.com/l51Ff5Ab.jpeg "Re: [問卦] 台中電廠全換天然氣很難嗎？")
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣![[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://img.youtube.com/vi/_hCRCkK5QW4/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減其實關於台中電廠的改造方案，多年來一直 討論不斷，電廠交錢生煤之爭時提過，馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多，且效 益最差的路線。![Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減](https://i.imgur.com/9lsT0LHb.png "Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電：中火6年減")
1
[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了！計時器 先上圖： 簡單的說，事情是這樣的啦，台中電廠有10座燃煤機組，為了改善空污，台電規劃蓋2座燃氣機組取代燃煤，這樣中火原有的10座燃煤機組可以只開6座，空污一定大幅改善，關鍵在於停用的4座燃煤機組怎麼辦？ 台電想說4座就放著，維修或缺電的時候，有必要再開起來用，而且實際上還是10座機組選6座狀況最好的輪流使用，選擇最不需要的4座休息不用，完全就是「備胎」的概念，備而不用。![[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了！](https://i.imgur.com/lWI88QLb.jpg "[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了！")
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
9
Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電：減煤什麼的我就別奢求台電了 他沒增加我都要謝天謝地了 我只有一個請求 把現行的燃煤全部換掉 看你要變成燃氣還是新型燃煤都可![Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電：](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [新聞] 中火擬增4部燃氣機組 盧秀燕籲台電：")