Re: [新聞] 核三公投通過也沒用？郭智輝安全不能公投：須滿足2必須3
我不是小草
不過身邊有一個小草媽媽
話說小草真的讓我佩服
她的戶籍離台北很遠很遠
她又沒車，很不方便
甚至必須跟人調班才能去投票
726罷免案她趕回去投票
823她還要再回去投票
所有的成本都再來一次
我跟她說
公投過了又不一定重啟
妳確定還是要回去投票？
她說車票弄好了
假也請好了
一定會去投
知其不可而為之
我覺得自己也被她影響了
一定會去投票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
編故事嗎？
純分享謝謝
※ 編輯: postit (49.216.164.176 臺灣), 08/20/2025 21:01:31爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
爆
[問卦] 核三公投若通過，一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????81
[問卦] 「核能不能由公投決定」那你還會去投嗎剛剛看到新聞寫說 核三重啟不能由公投決定 應該要用科學理性務實去判斷 也就是說 公投不影響結果 那這樣的話 大家還會想去投票嗎 --11
[討論] 823投票核三延役 各黨的立場？明明不只是七個藍委的罷免要投票 還有一個核能公投 各黨立場是什麼 怎麼都沒出來講核電哪裡不好 哪裡必須要7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下5
Re: [新聞] 郭智輝「核三睦鄰費」發言 許宇甄批民進這樣好了 如果公投結果 有領取睦鄰經費的區域 投票結果支持重啟過半數 這表示他們是主動需要核三4
[討論] 823核三公投也穩了吧823不只有剩下的7個藍委要投票 其實還有核三重啟公投 以今天這波氣勢 加上當天還有反罷票的加持 公投案應該也是穩過了吧3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調，跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年)，TVBS民調 訪問時間：110年12月10日至15日晚間18：30 - 22：002
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。1
Re: [問卦] 為什麼726的罷免投票不放到823一起?熱度過了 823投票率一定會遠小於726 公投應該趁726那波人民打鐵趁熱之時 為什麼也要拖到823 感覺投票率應該會是上次的一半以下了吧
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")