[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較
我拿TVBS公投三天前民調
公民投票法十天前仍可以談民調,跟罷免適用的選罷法不能談民調不同
只要不要談823罷免投票即可
先拿四大公投(2021年),TVBS民調
訪問時間:110年12月10日至15日晚間18:30 - 22:00
(選前3天)
四大公投倒數計時
1.禁萊豬公投同意與不同意比例大幅拉近,僅差9個百分點(46%:37%)
2.天然氣接收站遷離藻礁:42%民眾會投票同意遷離,36%不同意,22%未表態
3.44%民眾會投票不同意重啟核四,高於同意的41%,差距僅3個百分點,四大公投中民眾態度最為分歧
4.半數(50%)民眾會投同意公投綁大選,高於不同意(38%)
投票意願
表3、12月18日將舉行四項公投案的投票,請問您會不會去投票?
一定會 49%
可能會 17%
不一定 6%
不會 27%
PS:蔡英文總統滿意度維持41%,不滿意度略增至39%,21%沒意見
最後四大公投,核四重啟公投投票率41.09%
同意47.16%,不同意52.84%
其他三個公投大概是同意48%~49%、不同意51-52%
這次核三公投,一樣是TVBS
投票意願
表9、8月23日的核三重新啟用公投的投票,請問您會不會去投票?
一定會 48%
可能會 21%
不一定 7%
不會 24%
表10、核三重新啟用公投,假如明天就是投票日,請問你會投票同意重啟?還是投票不同意重啟?
同意 65%
不同意 23%
未決定 12%
依照2021年TVBS投票意願跟最終結果(2021年投票意願66%,結果41%)
這次核三公投投票意願69%,如果不意外可能落在40-45%,可能跟上次四大公投大概41%
(上次四大公投一定會投票49%,這次48%)
如果用41%算,上次四大公投核四公投這塊TVBS算準,但其他三大公投卻失準
如果這次核三公投跟2021年核四重啟公投一樣準,那核三公投可能低空飛過(65%同意)
如果TVBS跟其他三大公投一樣不準,同意票只有55-60%(這次不意外同意會大於不同意)
那可能在41%投票率下不會通過可能性高
這次過不過重點是投票率,投票率45%原則上通過機會高
如果41%的話只能靠同意票拿超過六成壓倒性獲勝來超過25%門檻
--
上次民進黨全黨動員宣傳四個不同意
但這次已經先吞了一場超級大敗 地
方黨部也懶得催票了
民進黨還在四大公投到處造謠
挪用農損基金 去買科學人造謠偽科學廣告
還騙說萊豬換美國同意CPTPP 現在C去哪裡了
然後民進黨四大公投幾乎全部打臉自
己
重點在投票率,這次看起來大概40幾趴
C你妹啦 C三小
四大公投當時民調差異很大,核四不同意
核四公投還派人上台說謊 說核四有問題
居多,但其他卻是同意壓倒勝出
這次核三重啟看起來65%同意,但看之前
TVBS四大公投誤差很大,只有核四略準
我是懷疑65%同意啦,2018以核養綠都只
有59%同意而已,當時還有韓流加持
1.萊豬根本沒換到CPTPP 2.說三接不
會影響藻礁 結果藻礁珊瑚逐漸死亡
3.不要公投綁大選 結果隔年馬上來
個修憲公投 4.反核四 結果當年馬上
2次大停電
反核食、減煤、反深澳都近八成同意
CPTPP真的很唬爛,反正問綠的只會說
理解美國立場
個人認為上限就60%,然後看投票率
即便現在民進黨打落水狗,但大罷免選區
就回到2024基本盤的57:43
目前民眾對核能接受度,可能是核三在屏
東比較能接受吧,所以看起來同意>不同
意應該是確定了,應該可以挑戰六成
不到六成以投票率來看很可能不過
自從進萊豬我都盡可能不吃豬肉
不會去投吧+1
66
[問卦] 核四的風向是否已經轉變了根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調,若不計是否會去投票的因素,「反萊豬 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%;「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%;「珍愛藻礁 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.![[問卦] 核四的風向是否已經轉變了 [問卦] 核四的風向是否已經轉變了](https://i.imgur.com/0HDHSuub.jpg)
9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦