[問卦] 台灣到底有什麼本錢進行對中抗戰?
餓死抬頭
全島能源不穩定高度仰賴進口
垃圾防彈衣一打就穿一掰就彎
沒人捐血、沒人當兵
甚至連後備用的步槍數量也不夠
醫護受不了高壓跑一堆
跟美國買的武器到現在根本沒到貨
某些台灣人整天嚷嚷要上前線殺共軍
請問是要丟石頭嗎
乾五八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三民主義中心思想
推
習近平看到賴中龜忙著罷免 笑到內褲破掉
推
信仰
推
濫交綠甲、變裝皇后的陰門陣
→
反攻大陸從未改變
→
台灣獨立
→
國民黨阿
→
但你也在這島上活了幾十年了不是嗎
→
沒有本錢啊小公司等被掏空剩殼併購掉啊
推
人家一直在進步 你們一直在退步
→
不覺得是被有心人士削弱嗎
→
還整天抓內賊 都是內賊
推
靠給美國保護費,保護費太貴就投共惹.
推
那你就是認同有本錢就能踐踏別人的家
→
園,同時更認同沒有本錢就應該直接跪
→
舔匪類,對嗎?
推
青鳥就現代義和團 自以為刀槍不入
推
不然勒?世界很現實 誰拳頭大聽誰的
→
小朋友還妄想世界大同 笑死
推
沒有哦,所以民進黨和青鳥都是嘴泡抗中為主
→
30年前笑大陸廁所沒有門,現在笑我們在
→
搞文革
→
0
噓
支那到底有什麼本錢要渡海作戰
→
洨粉舔共仔超關心台灣人會死 先擔心共軍吧
→
真的以為搭郵輪攻台喔 笑死人了
推
難怪某板某些人這麼愛中,骨子就是崇
→
尚恃強淩弱的貨色,祝願某板某些人一
→
定要早一點碰上一個可以殺你全家的流
→
氓,你最好都不要反抗直接引頸就戮。
推
你不如問中共有什麼本錢開戰
推
40%刀槍不入
推
怎麼不問伊朗跟烏克蘭 整天幻想世
→
界都是好人 可撥
推
美國出兵其他國家>青鳥仔:國際上
→
本來就是講拳頭的,很正常
→
中國想要出兵台灣>同樣是青鳥仔:
→
自己家園,難道要引頸就戮嗎?你們
→
這些同路人
→
靠台灣價值
推
沒有,所以馬英九那時要務實談判統一
→
卻失算於馬王政爭
→
當過兵的都知道不可能
推
跟nba喇叭詹和東77一樣 用眼神防守
爆
[問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?強者我朋友體能很好卻不想當兵 問他為什麼 他說 「當兵就是學習殺人啊,不管是前線操作武器殺人,後勤補給幫助前線持續殺人,還是規劃戰術戰略增加殺人效率,都是殺人。戰場上殺敵軍一個人跟鄭捷在捷運站殺一個人沒有本質上的差別。今天可以因為國族主義殺人,明天也可以因為其他意識型態殺人」 聽起來也蠻有道理的![[問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁? [問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?](https://i.imgur.com/0qAJUQpb.jpg)
30
Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全當過一年兵的不要強拉別人一起下去當一年好嗎.. 捫心自問,台灣的後備兵力能看嗎?就算現在有的一年兵和山多的後備兵力, 政府會認真經營嗎?打仗了後備兵力哪裡集結?後備兵力拿什麼武器?戰術定 位是什麼?現在看起來政府對後備兵力的定位就是框起來 A 點地到海邊,拖 一秒算一秒。如果當一年當四個月都是這樣死,那我寧願當四個月,反正開戰![Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全 Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全](https://i.imgur.com/xwARhtvb.jpg)
20
Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口很好奇 為什麼不國造? 雙管霰彈槍 7.62 栓動式步槍 不難生產吧? 有需求,聯勤 隨便做一下就有幾把了,還可以印槍號 控管 至於突擊步槍,我覺得台灣用不到,德州會用突擊步槍是因為要更有效率的 除去野豬對 農作物的破壞..基本上不用AR-15 好像也沒別招 打野豬了...當然民風也有差就是 --![Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口 Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口](https://www.twreporter.org/images/20230314210224-584cdbf8fb1c56856d0c338d3330719b-tablet.jpg)
12
[問卦] 中國人以為抗戰是共軍打敗日本如題 台灣這邊的八年抗戰 中國那邊自稱十四年抗戰 不僅如此 按照中共的說法8
[問卦] 你各位當兵打靶穿的防彈衣是穿爽的嗎如題 所以我們當兵的時候打靶穿防彈衣要幹嘛 該不會是槍托頂在肩窩比較不會痛吧 還以為能防彈呢 --5
Re: [問卦] 現在的烏克蘭軍是不是很像1949以前的國軍有篇文章確實點出烏軍處境與國軍相似之處: 美國愛幫不幫,夭鬼假小力的態度從 國共內戰 越戰 阿富汗 烏克蘭同一套路 國府在抗戰後期接受美軍裝備陸軍部隊,抗戰勝利後,國共內戰又在1946年逐漸升高,美![Re: [問卦] 現在的烏克蘭軍是不是很像1949以前的國軍 Re: [問卦] 現在的烏克蘭軍是不是很像1949以前的國軍](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/12/01/20171201-040624_U7295_M354147_7e0b.jpg?itok=m69Yk6Qm)
3
Re: [新聞] 美軍官評估 中國入侵「70%台灣人願奮, : 台灣人是否願意上戰場保衛國家也引發關注。一位在美國空軍部長辦公室擔任參謀的台裔 軍 : 官分析認為,台灣若受到中共解放軍入侵,大約有70%台灣人願意為台灣而戰,前提是有 足4
Re: [新聞] 不只增軍費?傳美方要求台灣「延長役如果以2027年為基線進行戰爭準備,且軍費 要上漲至3%的話,還有哪些工作沒做呢? 我猜一下 1,買步槍。國軍的步槍多數都是三十年以上 的老槍,後備軍人只能拿這個。有必要更新1
Re: [新聞] 前線需夜視鏡 烏克蘭記者盼台捐款添戰力話說烏克蘭 開始用北約的武器了 像是美軍 D1的AR 上面也有光瞄,可是俄羅斯已經不玩了,直接開轟炸機戰後重建問題 都不管了。 畢竟突擊步槍也只是城鎮戰 掃蕩用的,再怎樣終就還是突擊步槍 就算提供他們T91也沒用,而且T91是有連桿跟美國的AR氣體質噴又不太一樣..X
Re: [討論] 恐龍適合當殺人武器?其實只要想想看防彈衣多難做,還只能防手槍,你看軍人哪有在穿防彈衣的,步槍角度正 確也是輕鬆打穿鋼盔,所以電影裡的恐龍絕對是防禦力+10000在演的,真的有恐龍也是輕 鬆被步槍解決,只是這樣電影就不用演了。 --