Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全
當過一年兵的不要強拉別人一起下去當一年好嗎..
捫心自問,台灣的後備兵力能看嗎?就算現在有的一年兵和山多的後備兵力,
政府會認真經營嗎?打仗了後備兵力哪裡集結?後備兵力拿什麼武器?戰術定
位是什麼?現在看起來政府對後備兵力的定位就是框起來 A 點地到海邊,拖
一秒算一秒。如果當一年當四個月都是這樣死,那我寧願當四個月,反正開戰
了,後備兵力手持五七步槍(好則 65K2),反甲靠榴彈、防空靠步槍,打個屁
你說要把後備搞好有什麼先決條件?其實也不難,就是決心和 $$,政府敢不敢
背著擾民的包袱每年好好教招人,教招進去的人敢不敢就讓大家跑三千開步槍
,而不是坐在中山室聽教招。這些沒做兵役恢復到三年都還是浪費國民時間的
廢物制度啦
--
這篇認真
步槍防空 好有時代感喔wwwww
也可能發給你的,是你最熟悉的掃把(塗黑假拌真槍)
不認真的延長受訓,不准結訓
某天團不到一半的人當完兵,還想台灣人會支持徵兵?
那就幫戰鬥部隊再加錢
恢復當一年兵的好處就是拿去填編制的空缺呀
至少的時候不會一個旅實際人數不到兩個營
*到
那把打擊旅的戰力拉下來而以
戰鬥部隊就加錢,他們值這個錢
現在後備有分了,一部分步槍和機槍的人肉靶,然後還有
迫砲跟40榴,不過大部分都是戰場補給或者後線支援
不要只會扯說拉別人下水一起奴的理論 問題在現在現役
嚴重不足 募兵人事預算把大量經費吃掉 後備那個四個
月公認不能用 光一個部隊紀律與服從性就天差地遠了
教召就常看到搞各種毛 訓練是一回事 沒有人你訓練換
成海龍也沒有意義
義務役是用來填現役的,誰跟你後備…
p大是遇到8+9兵吧 都是大學兵的梯次我自己待起來覺得大
部分都蠻乖的
國民突擊隊,戰死感恩吊死二選一
帝國毀滅裡的人民衝鋒隊
北歐女王花茶會之前某篇文才提到鐵拳的效益有多低
不過反裝甲武器已經進步很多了 射程.威力都大增
鐵拳雖然威力很強,但中前期的射程太近
ATGM或許還能一搏 單兵反甲火箭算了吧.....
敘利亞政府軍到後期 厲害的T-72車組都摸出一套應對玩法
這種火箭其實現在都不拿來打坦克,距離近又射不穿,
基本都拿來打掩體之類的障礙物後的敵人
單兵反甲火箭的極限就在那裏 跟不上現代MBT的偵蒐能力
對阿 所以M72新型反而加強的是對建築物的效果
M72LAW /66 了不起頂多也才穿甲250mm,
TOW表示:T開頭的薄皮嫩雞不經打 我的目標是馳車的正面!
以前好像看過馳車三砲塔正面被幹爆的照片 間隙裝甲
訓練和役期是都要改革的事 美國對國軍這兩項都很不滿
扯東扯西就是不想當一年兵實際下部隊 標準嘴砲爵卿言論
同意,看那些掃兩年地的笑掃一年跟四個月的就覺得好笑
呵呵,好像真的打起來沒他的事一樣
又在扯掃地 以前在師部 一天頂多掃兩次地
早點名後 跟 晚餐前...
役期一年以上的有些人開戰車 有些人維護艦艇裝備 四個月
當兩年兵的幾乎都四十歲以上 除役了
那就照高華柱講的,恢復兩年期兵役,就有戰力了
的就都是只受訓沒下部隊的步槍兵 這種前朝惡政現任卻堅
持不鳥老美不動如山 有啥好護航的?
掃地真的一天兩次,卡到哨表還不用
搞不好兩人一把麻膛的65k2 誰死就撿他的 守到一半班長還叫
你過去開鋒刺刀XD
坦白講你把出營區可以好好工作納稅的人綁在營區裡折損的勞
力根本無法計算
A者如果ROC軍人的天職是守護台灣,那就投入更多政經社會
資源提昇軍人的地位和使命感,包括試行義務役女兵和營造逃
兵者為叛國者的氛圍,這些政戰措施不會比較輕鬆,更何況"
防衛台灣"是否是社會共識都很難講
如果你的軍旅生活是只要掃地那你要低調阿..因為你進了
爽單位又有爽主官,怎麼會已經佔了爽缺還特別高調說別
人也都在掃地勒? 話說回來,難道其他各國軍隊不維持環
境整潔的嗎?
台肯
smena 你募兵把一個勞動力(不管他廢不廢) 一個月35k
綁在營區4年以上 最精華的歲月都在裡面 跟一個年輕人
徵兵進去 畢業生大概領22k-26k起薪 裡面領個6k或是改
革到最低薪資 綁1-2年 那個稅金損失比較多??
題外話 搞募兵制後台灣的稅收有大幅增加嗎?
我四個月的遇到的大部分都服從性蠻高的啊? 話說現在
確實還在搞步槍對空警戒
以前當兵的時候,我們連的防空武器是..裝十字腳架的50重機
野戰防空要依賴友軍,,,,
當然是改革損失比較多,不改又不用另外花錢,反正國防是否
重要不是全體國民共識,但省錢是
看看書店裡面軍事書籍佔的比例 國民.......XD
反甲武器的部分就是那樣,有徵兵的國家像是芬蘭,連級是M7
2改版,營級才有MBT LAW(600公尺)
是說教召真的有打靶阿
只是都當過兵了,認真要搞的話,跑跑大地做戰術運動
不曉得是否比較有意義(?)
我當過一年兵是覺得問題絕對不是恢復徵兵就能解決的
有當兵跟不用當兵的工作年資差太多了
一堆作戰部隊晚上都可以回家外宿了 還在福利不好
這是哪一個平行時空?
狗屁 根本跟徵兵 沒關係 我就2年的
6
立委王定宇否認莫建曾提到此議題,更沒有警告要備戰的言論。 節錄內容: 王定宇澄清,有媒體報導莫健先前來台與他餐敘的新聞,但新聞並沒有採訪他及其它當事 人,而內容也並非正確,「真相是...莫健主席並無提出中共侵台的相關議題,我們與會23
兵力不夠是事實, 但其實現代戰爭需要專業兵也是事實。 要回到過去所有人都當一年、然後全部當智障帶的模式, 到底對國家戰力有多少幫助, 也是個問號。 所以說到底還是這個老問題: 要不要投入更多經費到國防當中23
小弟有一個天真的想法 除了兵役恢復或延長到1~2年以外 營部連增加人數行不行的通? 因為不覺得現有編制滿員是可以同時負荷雜務和訓練的 畢竟帳面上課表都有安排33
美國不爽我們現在被搞爛的兵役制度已有好幾年了 早就不是新聞 我對某些立委居然會驚訝莫健所提的高度戰爭風險警告及要求我國全力備戰 還傻傻地反問"兩岸真會有戰爭嗎?"這種蠢問題感到可笑、擔憂和不爽 嘴巴喊得很硬卻沒有真正做好實質與心理備戰工作的我國慘況老美可是一直看在眼裡 老是在喊恢復一年徵兵制無用的人我是很懷疑他們的忠誠度及有何居心46
先說個人是支持恢復徵兵制的 有大量的後備軍人,敵軍在城戰得時候壓力山大 不過台灣目前後備軍人還有上百萬,如果短期來看目標應該不是在恢復徵兵吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone
47
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務2
[問卦] 台灣的軍事訓練到底訓練出怎麼樣的兵力?剛剛看到阿娟的視頻,說到"美國認證國軍後備「無效戰力」!",我就在想 現在的軍事訓練,如果台灣真的碰到跟大陸的軍事衝突,能派上用場嗎? 還是要召30、40的男人回來當主力部隊? 奇怪,這個國家到底在幹嘛? --X
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人我是不知道這個問卷的問法是怎樣,但是基本上40%願意明明就是一個很大的數字…. 為什麼會是怯戰? 台灣人口結構勞動人口約1688萬… 40%是675萬… 大哥,中國的兵力才200萬,含後備380萬,過個海有沒有剩一半都不知道了。4
Re: [新聞] 借鏡烏克蘭危機 國防部副部長:後備戰力我看新聞 俄羅斯一開戰就直接炸烏克蘭的國民衛隊司令部 相當於台灣的後備指揮部 我很質疑如果真的開戰 最快要多少時間才能徵召到足夠的後備兵力X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人 指 : 出來。 :1
Re: [問卦] 台灣年輕人大部分反中國 中國打巷戰很慘目前的狀況是台灣兵力不足 要不就增加常備兵力 不然就是增加後備兵力 後備兵力裡面有一個組合是警察、海巡 如果徵不到兵改徵基層警察其實也是增加兵力的一種做法1
[問卦] 打仗後備兵力會去離島嗎?又游走怎麼辦如題 晚了幾天 想到還是問一下 如果台海打起來 會動員後備兵力去離島金馬獎嗎?要是又游走怎麼辦? 有沒有軍神講一下1
Re: [新聞] 朝日新聞民調:若兩岸開戰 大多數日人不台灣出生率最高的6-7年級 大約有700萬人 這批人都接近40-50歲了 假設男女比例為半 大約有400萬當過兵的