Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法
近期法律人,尤其是律師捲進詐騙案也不是新聞了
到底是怎樣的法律專業養成,會讓法律人前撲後繼的邁向詐騙之路?
你說這是誤植,說是詐騙太沉重?
所以法律人寫文章都不會去引用正確條文?google就有,也沒人那麼苛刻要求法律人就得一字不漏背下所有法典
還是說學法這麼多年,他這個條文一直背錯誤的版本,且深信不疑,非常有自信?
有人騙錢,這次是騙票,那之後要騙什麼?
※ 引述《seanfan (阿宇律師)》之銘言:
: 原文連結:Wttps://ppt.cc/fmWBVx
: 來源:不禮貌鄉民團
: 內文:
: 【法律白話文】這個粉專有夠可惡!直接造假中華民國憲法。他們竟然為了幫民進黨「不: 普發現金」找台階下,他們灌水改憲法內容欺騙大家。一般法律多一個字少一個字都會差: 很多,他們竟然直接在這條憲法裡面多加六個字,怎麼不直接喊民進黨稱帝算了?
: https://i.imgur.com/Zfyfk4b.jpeg
: 備註:印象中這不是法律科普頻道嗎,然後造假憲法??XDDD
: 跑去看法白的IG,看來已經刪文改掉了。但是眾多留言還是在恥笑☺
: 到底是我們的憲法還是民進黨的憲法是北韓來的?
: https://i.imgur.com/yyHcbz0.jpeg
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po原文連結:Wttps://ppt.cc/fmWBVx 來源:不禮貌鄉民團 內文: 【法律白話文】這個粉專有夠可惡!直接造假中華民國憲法。他們竟然為了幫民進黨「不普發現金」找台階下,他們灌水改憲法內容欺騙大家。一般法律多一個字少一個字都會差很多,他們竟然直接在這條憲法裡面多加六個字,怎麼不直接喊民進黨稱帝算了?![[爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
1
笑死 要看法科為什麼不看仙塔律師的IG 至少人正香香的 為什麼要去看這種假中立的粉專 誰不知道法界就是彩虹的第四種顏色4
這個就跟軍人加薪這個案子一模一樣啊 立法院通過提高軍人待遇(如志願役月加給約新台幣3萬元、義務役不低於基本工資,以 及退役官兵子女教育補助等條文)的修正案後,引發「違憲、違法」之爭議,是目前臺灣 重大憲政議題之一。 該修法案通過後,國軍加薪幅度最高有望達3萬,明年1月1日正式上路。而行政院27日才17
如果法白是一般人就算了, 他不是。 而法律人的習慣,就是只要講到法條, 就一定要先把條文翻出來,而且必須是翻可信的網站, 然後才敢講話,18
不 : : 備註:印象中這不是法律科普頻道嗎,然後造假憲法??XDDD : 跑去看法白的IG,看來已經刪文改掉了。但是眾多留言還是在恥笑☺ : 到底是我們的憲法還是民進黨的憲法是北韓來的?![Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/FfNrkAEb.jpeg)
5
由此可見 党的SOP一直都是出事就用騙的 反正搭配喊喊抗中保台 很容易就會站在道德至高點![Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/xvyjqvCb.jpeg)
9
這就是側翼越來越高明的地方 平常沒事 好像就是一個公益性質 讓一般民眾看懂法律的粉專 但是當黨需要你的時候 馬上轉身一變 偷渡概念4
三個字 超級可悲 一個「法普」的粉絲頁公然變造憲法 只為了帶風向達成特定陣營的目的 有夠黑色幽默的 連憲法都可以為了服務特定對象改變 台灣的司法就是被這些人敗光3
你們忘記他老爸是誰是不是 台北市文山區6日才發生比特犬Lucky開車窗咬傷機車騎士的驚悚事件,不料同一隻比特犬 17日又在大安區臥龍街咬傷機車騎士,引起社會輿論譁然。對此,徐姓飼主兒子、法律白 話文運動營運長徐書磊發出5點道歉聲明。徐書磊表示,爸爸在跟兩名傷患洽談賠償事宜 ,「對於此事造成社會紛擾與不安,深感抱歉」。57
笑死 剛剛看 逆風的烏鴉的FB 這個法白就黨養的 以下內容是逆風烏鴉FB 法律白話文被抓包篡改憲法,說是誤植。我是很難理解憲法白紙黑字複製貼上,怎麼會誤 植啦。![Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
11
[討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠如同 明明憲法第70條是 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 法律白話文粉專卻在攻擊普發一萬把70條改成 立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案,不得為增加支出之提議或修正案。![[討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠 [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
7
Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造之前法律白話文營運長老爸的狗才11天咬兩個人 沒想到法律白話文自己也變成黨的,開始亂咬人了 之前他爸還說狗就像他兒子1
Re: [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠在台灣法律實務與公文寫作中,如果引用法條的文字時使用「」標示,這通常表示是「逐字 引用」,也就是說,法條的文字必須一字不漏、完全正確地照抄。 法院、律師、學術論文與公文體系的實務慣例上,法官寫判決、律師撰寫訴狀、學者寫文章 時,若用「」標註法條內容,都會小心逐字比對原條文。 若發現引用錯誤,有時甚至會影響法律文書的可信度或專業性評價。