Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言:
: 你說的沒錯
: 不可能調查完資料才出發
: 會浪費太多時間
: 看是否能建立電子化資料庫
: 如果已經有資料庫了
: 就設置AI 自動交叉比對資料分析
: 然後連線類似地震警報系統
: 有事故發生時自動將資訊傳到消防員手機
: 警示有無危險物品
: 消防員只要在出車途中瞄一眼就知道了
認真回這串
我是覺得真的不用搞什麼App
什麼電子化
消防法規修正一下
凡是不能用一般方式搶險救火的工廠、倉儲地方
規定要在XX處設立消防條件告示牌
大概可以分成三個等級
一類消防條件 這種用藍色牌子
就是依照標準消防程序處理
二類消防條件 這種用黃色牌子
進入火場前 要看告示牌上的指定條件
好比不能射水 或是可能有高壓電
或是有有毒氣體 易爆原料
等等等等 用簡易標誌來識別
三類消防條件 這種用紅色牌子
這種火場不能進入 只能在外圍闢建防火區 等他燒完
或是請特殊消防團隊處理
你說失火了 誰還有辦法看牌子
不 這牌子就是放大門外的
在火場外 肯定燒不到的地方
然後跟消防設備與措施一樣要定檢
.牌子存不存在、樣式與位置有沒有符合
.場所與牌子上的規範 有沒有符合
應變更時有沒有變更
沒做到的重罰個三五百萬起跳
這畢竟只是塊牌子
沒有理由去省這個錢
修改一下消防法應該就能解決了
--
你這個辦法好,推你一個!
三五百萬 黨會不高興 現在出事死消防的
都是黨的治下 懂嗎?
理想很好。實際上?我倉儲的物料移去
別的倉庫還得修正 告示牌?以彈藥庫的
級別管理如何?
該修正就修正 不要老是只想把成本外部化
※ 編輯: wahaha99 (36.226.154.184 臺灣), 09/23/2023 13:12:23牌子應付檢查嗎
說這話代表你沒經營過工廠倉儲吼 本來就會依照各種場所 不同經營條件 有不同的消防規範了 也本來就有年度檢核 現在就是再多一個牌子而已 你要隨便做 只是應付檢查用 哪天出事就是罰幾百萬+過失致死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.154.184 臺灣), 09/23/2023 13:14:14你這樣,黨沒理由成立消防辦公室
這個方法不錯 深綠狗著急了
這個方法感覺簡單又比開發app什麼的
簡單多了
但有個問題,假設是3類的起火,消防
員到場然後路人說裡面有幾十個人還沒
出來,這樣要不要進去
又不是模擬城市...很多都馬混合的
那如果一樓藍色,二樓黃色,三樓
紅色,要怎麼辦?
樓上照最嚴重的處理啊,有這麼難嗎
可以喔
這個不錯,不然那些APP問題一堆又難用= =
看看台灣的重罰3萬,誰會怕啦,當然是一
年準備200萬,等著政府抽查60次,看看偉
大執政黨的勞檢安檢,財團老闆都說太便
宜
爆
本人是資歷兩年的菜鳥消防員, 以下內容如果有誤,再請資深學長們補充及修正。 首先,先跟遭遇不幸的學長們說聲辛苦了,任務結束可以回家了。 看到很多人在質疑為什麼不等到確認物質後再射水攻擊。 法規的確規定工廠需提供化學物存放資訊,我們稱為資訊權8
板上有沒有工安? 可以出來回答一下嗎 不過我見過的化學或危險物質存放 廠房/公司本身其實非常不喜歡挪動的 因為那些化學或危險物質存放位置,舉例來說一個桶或一個槽好了27
你說的沒錯 不可能調查完資料才出發 會浪費太多時間 看是否能建立電子化資料庫 如果已經有資料庫了爆
剛剛跟消防隊朋友吃完早餐聊完天了 他說每次出事情大家都在討論裝備 其實這幾年裝備已經逐步到位 像是防火衣或是手電筒跟警報器等等大家都至少有兩套 無線電也從兩人共用變成一人一隻專屬的![Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢! Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!](https://i.imgur.com/LoudOCHb.jpg)
10
這個就台灣雞掰郎的性格水準造成的。 你問十個呆灣郎, 每件事情都知道會說這個應該怎麼樣, 那個應該怎麼樣, 卻從沒有人想到「自己」應該怎麼樣。8
稍微覆習一下近幾年火災殉職後中央表現 新屋保齡球館火災 要國人痛定思痛 敬鵬火災26
34車 66人 平均一台車2個人,扣掉外面司機要顧車 每台車才一個人能進火場 其實裝備這幾年都補滿充足的,裝備不是問題,沒人才是![Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢! Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!](https://i.imgur.com/lJm0UrMb.jpg)
8
這幾年常聽到消防隊員火場殉職,之前就有報導台灣消防隊員死亡局鄰近國家之冠 詳細死亡人數,維基百科就有統計資料 列出近10年消防人員火場死亡![Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢! Re: [新聞] 屏東工廠爆炸 消防員4殉職2插管1斷肢!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/14/20180914-104101_U7167_M453106_726f.jpg?itok=srCgcsEg)
2
很多事情可以用科學且科技的方式解決 台灣不重視科學,也浪費本身的科技實力 很多做法跟二戰時期的時候沒兩樣 你提到的問題,都可以用科學管理的方式精進 然後好不容易成立一個數發部1
這次事故後 依照台灣這幾年處理重大事故的方式 最後的處理方式最多也是治標不治本 (普悠瑪 太魯閣 至今也沒有真的把問題的根本做改善) 頂多就是 死傷消防員從優撫恤和照顧 短期內增加某些特殊設備 (但不一定有用)
爆
Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈其實這個繼續追究下去 可能消防局自己都會出事 論證: 這是一個科技園區, 是400人的大工廠 一定要申報工安 消防局應該會有資料![Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈 Re: [新聞] 射水就爆炸!屏東科技公司火勢猛烈](https://i.imgur.com/p0TJYx0b.jpg)
70
[問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊?你說有爆炸沒錯 但爆炸是消防隊到了以後灌水才發生 火警開始到消防隊趕到好歹也有好幾分鐘 怎麼會傷亡近百人? 是火警發生但工廠人員沒疏散造成的嗎?![[問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊? [問卦] 為什麼屏東大火傷亡會近百人這麼多啊?](https://i.imgur.com/LVO2mieb.jpg)
14
[黑特] 一堆人沒消防專業不要亂批評屏東有五星市長 最專業的消防局長 用AI輔助決策的高科技消防設備 不用進到火場就知道火場內部動線軌跡![[黑特] 一堆人沒消防專業不要亂批評 [黑特] 一堆人沒消防專業不要亂批評](https://image1.thenewslens.com/2022/11/lvx7rdlyseual3klbq1263qa7tmw2u.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
7
Re: [閒聊] 透天的消防安全這串我就花點時間認真回 不要以為老公寓老大樓 東西少放一點 人離出口一兩分鐘的動線 怎麼可能逃不出來?![Re: [閒聊] 透天的消防安全 Re: [閒聊] 透天的消防安全](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/09/23/20180923160119-7d2da922.jpg)
6
[問卦] 政府消防裝備都是出事後才開始買?以前剛出社會第二份工作 是做消防裝備相關的台灣代理商 出售全身裝備、呼吸器和破壞工具等 都是從歐洲或美國進口 然後競標,得標就算業績
Re: [問卦] 為何工廠火災 消防員還需要衝入火場?救命沒有在分住宅跟厰房 裡面有人 生命跡象 救火人員當然衝啊 這就是消防人員的熱血 會加入這個工作的 就是對救人有熱誠的人 這次火災74個人被救出來