[問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的?
美國 民主兵工廠
英國 堅決反納粹
蘇聯 德蘇東方戰線絞肉機
中國 拖住日本以時間換取空間
二戰美英蘇中打贏,最大的關鍵是哪一國?
--
美
中國可以扣掉拉
義大利
美
USA的強大補給
蘇聯跟中國負責坦 英美負責火力輸出
當然是美國
美,其他單幹都很難贏
蘇聯,直接靠堆屍體拖垮一半德國
美國
老美啊 其他的都在坦 尤其中國
絕對不是中
樓下在哪一國的肛友最多
原子彈啊
蘇聯死最多人,記得傷亡好幾千萬很恐怖
美國資源太多,慢慢磨就會贏了
美國
國民黨在扯後腿
中國就是一直輸等人來救好意思叫戰勝國
美國 軍工實力太強
美國啊 後面補給太強 所以日本要拖美國下
中國現今的悲情態度像戰勝國嗎?
場
歐洲戰場是蘇聯 太平洋是美國
蘇
其實靠義大利
很確定的是中國根本沒打贏!
沒中國坦 日本就能和德國會合了 連
當時有民意調查,蘇聯最多認同,現在變美國
羅斯福都認同二戰時中國的貢獻 鄉民
歐洲戰場 就算沒諾曼地登陸 蘇聯還是會贏
卻覺得國民黨扯後腿XDD
美國吧=.=開外掛
只是時間會延後
希特勒跑去打蘇聯 自己玩死自己
那國民黨就乾脆不要打 被車過去讓日本
蘇聯當初如果沒頂住 德國之後專心西線
美國1挑3
贏 然後漢人人人被凌辱 喜歡這樣就對了
國民黨有什麼貢獻 請舉例
中國沒坦住,蘇會被德日夾擊嗎?
我就說拖住日軍你看不懂嗎 文盲喔XD
會呀,當初預設的藍圖就是德日在中
亞會師
大部分是德國自己戰線分散才崩壞
日本那個補給還想搞蘇啊!呵呵
蘇聯死最多
中國直接放推 你就會看到德日征服世界
以空間換時間啦 連這都搞錯
歷史是贏家寫的 中國是共產黨在抗日
坦還是躺
絕對沒有英 英可憐到只能靠諾蘭吹敦克爾克
日本是因為沒辦法從中國得到補給才慘
連羅斯福都承認沒中國坦日本會和德
不然就是小丑邱吉爾
國會合了 然後你這史盲來問國民黨有
啥貢獻XDD
如果中國放推資源全給日就笑不出來了
蘇聯堆屍扛住的吧
美沒參戰 現在這裡都講日文了好嗎
英國還是有貢獻的,不列顛空戰沒守
中國被打下,日打蘇補給從中國去就好,快
住制空權老美可能要等到1945年才有
很多吧
辦法反攻歐陸
某s笑死 回家讀書啦 史盲~
空間換時間都能打反 可憐
都有貢獻
貢獻 美>蘇>>>>>中>英>>>>法
我只知把美國拖下來打的日本是關鍵
日本就是北進打不過蘇才會南進
沒錯 二戰時法國最廢 廢到笑那種~
法國真的是把站對隊很重要發揮極致
法佬跟義佬根本是不同邊的小弟
美國當時兵工廠產武器的速度超級嚇人
但法國國力保留的最好 戰後最快起飛
挨打算貢獻(筆記
你只能理解成挨打 也是蠻悲哀的啊~
笑死 中國有個屁貢獻
就是美國...蘇聯那時是靠美援才撐下來
的
美國輸血 蘇聯堆人命
蘇聯的重裝備都靠美援好嘛!中國抵抗程度
跟放推有啥兩樣?
如果日本吃中國聯合德國打蘇聯
沒有美國給資源,蘇的t34量產不出來,就
是絞自己的肉了
世界說不定會更美好
挨打不算貢獻,那可以投降放推啊
反正德國是真的很猛就是
中國怎麼會沒有貢獻聯合國五常當假的
認真要說,中國貢獻比英國多多了
那些抱美國大腿的躺分仔真的沒人能贏他
起碼人家真的用人命進去堆屍打交換
不過美援也是要還的
中國是最沒資格當戰勝國的,日本投降完全
是美國幹死日本海軍,在日本投原子彈,中
國抵不抵抗有差嗎?
美國原子彈 還有蘇聯八月風暴行動
好的 那請您投國民黨一票
完全都靠美國
蘇聯
中蘇的貢獻就是送人頭拖住日德
(完全都靠美國)日本軍國侵略前半也是靠美
美國以外的戰後在那邊黑德國真的厚臉皮
我還是不懂法國為何能進五常
法國:
沒有美國阿爸你們是打得贏邪惡帝國嗎
KMT貪污腐敗 節節敗退 人民才支持老共
國賣日本鋼鐵和石油
德國雙線作戰真的很猛 美國位置太好了
幾乎不受一戰二戰影響 戰爭後期滿血
加入 直接把對手尻爆
說中國比英國有貢獻的,真是笑死人了,你
知道圖靈是那國人嗎?
日本在諾門罕戰役失敗後不敢再打蘇聯
才全力侵略中國的,怎麼可能陪德國去
夾擊蘇聯送死。
最沒資格當戰勝國的怎麼看都是法國
英國還發明雷達…我就不知道中國發明啥來
對抗軸心國
缺一不可,如果沒有肉坦,說真的美
國要純當火力輸出也無法這麽快結束
戰爭,拖久了可能就有變數了
反正最重要的肯定是蘇聯的屍體
二戰德國主力都在東線跟蘇聯絞肉,蘇
聯間諜對德滲透遠勝英國,圖靈對電腦
如果蘇聯倒夠快德軍有回去還真不好說
科學有貢獻,但對二戰貢獻不大。
老美啊
雖然說東線是絞肉 但那戰損比根本難看
維基上面的中國是指中華民國?
還是國旗亂放
靠美國資源多生產一堆裝備
法國進五常就英國為了鞏固歐洲舊勢
力硬拉一個
美
美國啊!前面被德國打著玩的
美國,沒有美的支援,蘇和中都撐不住
德國就學不會教訓,很喜歡多面開戰,
打到自己資源全沒了
蘇聯沒美國早被打爆
反正不是共產黨
真的是美
仔細想想 還真如後面回文的大大說的
缺一不可
當然是KMT啊
關中什麼事 笑死
日本要偷襲珍珠港就知道哪國最強了 代價就
是原子彈送到廣島
一定是美國
最沒資格是法國吧….
英國或許二戰打得不亮眼 但絕不能說沒貢獻
英國掌握全球一半盟國海權 還有援蘇護航
東線絞肉的時候 照三餐炸德國後方的轟炸機
也有一半是英國的
法國在兩次大戰中都被當笑話,人家也都不
以為意,反而中國吹上天
美蘇。 其次才是 中英法
美國一定貢獻最大,但其他不能說沒貢
獻吧
你看哪一國戰後活的最滋潤 就是那一國
坦補DD缺一不可!
美國身兼補師跟DD!
美國補師 蘇聯主坦
日本往北打沒什麼資源可以拿
德國也不是故意開多方戰場的 英美早就有
聯繫蘇聯了 只是蘇聯喜歡最後一天選戰
蘇聯比美國多一些
肯定中國跟蘇聯 用人命堆起來的 超可怕
中英蘇撐住戰線 美國支援與反攻
除了法以外都缺一不可
依樓上的標準,南京大屠殺也算是貢獻囉
靠小男孩啊
靠海森堡
戰場在哪誰就輸
大部分的德軍都是俄國幹掉的 俄國死傷也上
千萬
美國 當初租借法案也援助了蘇聯不少
是以空間換取時間
跟中共沒關係
現在租借法案是用來對抗俄國
美國
歐戰幾乎靠蘇聯
美 ,沒有參戰早就輸了
美啊
其實中國戰場是中共在背後捅刀子的問題,
七二一方針去查一下
當然是美帝,其他三個根本不怎麼樣,
就是負責堆屍
有原子彈隨便丟都贏
美蘇英
蘇 沒拖住全都打爛了
中華民國是坦
美 你可以認真看歷史
美
美國
蘇聯 靠它拖垮德國
最直觀的,鋼鐵產量。美國那時候是世界
上其他國家全部加起來都沒他多
我第一次聽到中國拖著日本這說法 那時候是
中國東南亞全被壓在地上幹 美軍跳島跳一跳
歐洲戰場結束 結算認為真的要跳進去日本
美,航母下餃子其他國家根本看不到
打會死更多美軍 還有花費太高 直接拿來測
車尾燈
試原子彈
我怎麼記得最爛是英國…在東南亞被日本打
假的,還要中國去救
中蘇全靠美援,英國人力不夠,當然是美
國
美
多讀點書好嗎
美跟蘇阿
不會查查美國二戰期間造了多少艘船艦?
我反而覺得在那種情況下撐住的英國很
頂 雖然確實是靠美國的資源
是靠日本和義大利吧 他們一直拖累德國
美國啊 物資多的跟開外掛一樣
最經典的就是造戰艦跟下水餃一樣
美蘇
蘇聯跟美國 如果不參戰 穩輸
看李天豪說 老蔣每天期待國際救援
一戰協約國主坦明明就法國,什麼叫做
被當笑話,亂講
不就美國大屠殺嗎?目前世界唯一把核武
用在戰場上,屠殺了一堆平民的
第一名就美國啊,哪有什麼好討論的
挖靠,古狗二戰投降:德國>日本>義, 義居然撐
最久, 還以為日本被丟2顆是首先投降的
德國怎麼能這麼強?
笑死 支那放推 日本也打不贏蘇聯好嗎 支
美國開外掛阿,那個航母數量,超扯
吹為了吹自己把日本捧這麼高喔 日本只有
虐華人還行而已 經濟武器數據攤開來 日
本連捷克都打不贏
英國的貢獻是封鎖海岸線 跟美蘇比也沒啥
貢獻 比支那高一點而已
日本就算打下整個支那 還是沒補給 二戰
只有米國有石油 支那窮山惡水啥都沒有
米國對日本物資禁運後 日本就推不動了
而且日本紙糊坦克真的只能虐華人這種廢
物 薄裝甲擋不住歐洲隨便一個工業國
美國啊==歐洲太平洋到中國 哪個不是美國
人在打==
蘇中就是地大拖著日德
戰線全開還把日本整個翻掉
美英蘇中法 大概這樣 英國很重要 太平洋
戰場有大英國協澳紐幫扛
法國唯一優點可能就是可以在殖民地有些作
用 吧 中國地大能坦 蘇聯扛德很猛
美蘇
沒中國坦最好會贏
蘇聯扛傷,美軍收割;太平洋的話才
是真的日米單挑吧
美國啊 蘇聯也是吃美援
美國 有錢燒 這樣
中國就算不抵抗也沒法影響戰局好嘛!
中國戰區在二戰史大概占不到5%==
盒蛋
靠英國比較多其實...
沒有英國坦住,其實美國也會傷亡慘
重,蘇聯靠地利比較多,算運成份大
美國carry全部
如果日本吃下中國 地球就沒武漢肺炎了
歐陸靠蘇聯 太平洋靠美國
絕對是中國貢獻最大
英國是隔著海峽才沒死去,不然早就…
美啊 給錢給武器還給原子彈
隔著海峽可以造船阿 陸軍是實力海軍就不是?
不在自己國土打仗最爽
美 兵工廠+原子彈
中國那個鳥蛋軍備還沒人命換的多
義大利,最強臥底
美國的生產力太可怕了
當然是美國
沒美國補給 蘇聯沒那麼快反攻
蘇聯超高比例的武器都是老美給的
中英蘇都是負責被打 沒有爸爸輸血就會
當場斷氣的那種
國民政府扛住或暴斃對太平洋戰爭的影
響有限 美國怎樣都會贏日本
你沒分歐洲戰爭,非洲,太平洋戰爭
如果是太平洋戰爭,95%是美國
蘇
歐戰是蘇,但還是要感謝日本
就算放到今天 太平洋的跳島戰你讓中國試試?
德國好好單挑不要拉怪就好 可惜
中國人的命真不值錢 笑死
其他國家都在垃圾兵互A了 是靠美國
龜出一堆遊俠海清場的
美蘇
美=蘇 > 英+中
靠,民進黨打贏的
蘇聯貢獻蠻大的@_@
美國~給日本吃下中國也打不贏
美國啊,核彈還沒出來就結束了
英國早早投降美國可能就不會介入了
主要靠蘇聯,不管從史實或當時民意調查都是
1
我們中華民國當時就勉強有空間換時間的能力,因此建議 我國不要加入競爭二戰靠那一國打贏的行列 --2
: : 美國 民主兵工廠 : : 英國 堅決反納粹 :6
美國在太平洋打殘日本 日本在南洋搶石油失利 美國造船速度太快 日本無招架之力 蘇聯堆屍體玩到德國彈盡糧絕X
美國 中國基本上就廢物 這個國家從以前廢到現在 未來也是 要不是有美國 現在中國就遍地太陽旗囉5
好萊塢的平行世界是靠美英法。 而在真實世界中,美國國内徳裔、法西斯勢力强大,前期一直賺雙方的戰爭財。英國被打的 龜縮在島上,天天還要防空襲。法國全國擧白旗,還剩個嘴炮流亡政府。 而正面戰場,是 蘇聯一國 vs 德國 + 北歐、西歐、東歐一群僕從囯。當然這些僕從囯二戰 勝利後都成了正義一方,就連最無法洗白的烏克蘭納粹,這兩年也成了反蘇的民族英雄。2
這問題我是這麼看的 假如今年爆發三戰2024-2030 ------------ 歐洲方面,俄羅斯沒有擊敗烏克蘭 烏克蘭依舊在抵抗,所以俄軍少量部隊繞道跑去打歐盟X
當然是台灣阿 根據網路資料:一九四二年二月台灣人正式被選為日本兵,為數一萬六千五百人,一九四四年九月正式以徵兵方式徵得六萬三千人,但因海空為盟軍所控,大都無法外運。 要是當時台灣大軍開出參戰,咦!? 總之台派又贏了! -----4
前期就靠中國和英國死不向日本、德 國談判停火,割利求和,把日本、德 圓國力消耗一波。 再來靠蘇聯在遠東駐軍80萬,牽制日 軍;並在歐洲東線阻擋350萬德軍及X
當然是老美阿 一邊太平洋 一邊大西洋 靠英蘇中堆屍再來撿尾刀啊 不然如果德國在加拿大 日本在墨西哥 你覺得老美能贏嗎
爆
[問卦] 法國憑什麼當五常?二戰戰勝國 中美英法俄 成為聯合國五常 歐洲戰場完全靠英美打贏的 法國一開戰就被德國車過去 爛到笑死人 俄國把德國東部戰線拖死 算是貢獻良多47
[問題] 有沒有二戰戰勝國反省自己國家戰爭罪行如題 二戰戰敗國德國出了許多反省自己國家戰爭罪行的作品 那有沒有二戰戰勝國英美蘇中反省自己國家所犯下的戰爭罪行的作品 像蘇聯就是從莫斯科強姦到柏林 隨意屠殺戰俘 美國就是打到哪強姦到哪 隨意屠殺平民31
[問卦] 法國為啥能當常任理事國?如題啦 五大常任理事國 美英法俄中 以現在局勢來說 美俄這個很好理解3
Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?確實非常出戲,尤其是美西方為首竄改歷史的二戰片讓人作嘔 二戰抵抗法西斯的主力是蘇聯和中國,德日九成的死亡都出現在蘇德戰場和中國,結果好萊 屋拍一堆二戰片來歌頌英美,甚至還有吹幾天投降的法軍的敦克爾大撤退 真正的勝利功臣蘇聯和中國,因為意識形態的不同而淡化蘇中的功勞,把蘇中5000萬的死亡 當成牲口一樣,這就是美國,現在還在屠殺巴勒斯坦平民12
[問卦]二戰蘇聯加入軸心國陣營 世界會怎樣?二戰假使德蘇拋開意識形態 蘇聯加入軸心國陣營 德蘇兩國一起攜手向外擴張分贓 再加上亞洲的日本 那同盟國還打得贏嗎? 會不會整個歐亞都淪陷變軸心國陣營呢? --11
[問卦] 常任理事國如題 中美英俄法 五個常任理事國 擁有最大的權力 當初聯合國怎麼沒有想到 如果其中之一6
[問卦] 法國二戰那麼廢怎麼混進五常的?如題 五大常任理事國 美國不用講 世界最強國 二戰mvp 蘇聯-抗德 打到柏林 英國-長期抗德8
Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?國防軍的困境在於,希特勒早期看起來確實戰無不勝,這讓反戰派根本沒有話語權。 一堆活下來的人會在回憶錄說他當初多反對跟蘇聯開打,但坦白說大多是馬後炮。 蘇聯在41年一開始被打得不要不要的時候,哪個不是一付準備紅場閱兵的嘴臉.... 至於雙線作戰的困境 元首不懂嗎?4
[問卦] 去哪國可以安全渡過三戰?現在世界逐漸分為 以蘇、中、伊朗、朝鮮為主的軸心國 跟以美英、北約、印度日韓澳等民主同盟 三戰眼看彈指間就要爆發 究竟要躲去哪國才能安全渡過三戰蛤?1
Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?二戰後,印度已在走向獨立,英國連印度都沒了,當然更無力管西藏。 至於蘇聯是不容許有神權或親西方的國家誕生,所以蘇聯慫恿中共進軍西藏。 蘇聯當時支持中共佔領西藏,美英也就無可奈何。 美英不是沒有支援過西藏對抗中共,但都沒有什麼成效。 外蒙古是在蘇聯支持下才得以宣佈獨立,其實根本就是蘇聯控制的傀儡國。
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛81
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?86
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?72
[問卦] 川普算是為MJ麥可傑克森報仇了吧?69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?55
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、59
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?57
[問卦] 馬斯克跟川普全家合影29
[問卦] 如果割讓高雄給中國換獨立,大家ok嗎?43
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?50
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?38
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?68
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架25
[問卦] 這個妹子俯臥撐是不是很標準36
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、35
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?34
[問卦] 現在nba是怎麼了??27
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊30
[問卦] 智商80看智商120是什麼感覺28
[問卦] 川普小兒子拜倫真的又高又帥,有卦嗎?25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?