Re: [討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?
確實非常出戲,尤其是美西方為首竄改歷史的二戰片讓人作嘔
二戰抵抗法西斯的主力是蘇聯和中國,德日九成的死亡都出現在蘇德戰場和中國,結果好萊屋拍一堆二戰片來歌頌英美,甚至還有吹幾天投降的法軍的敦克爾大撤退
真正的勝利功臣蘇聯和中國,因為意識形態的不同而淡化蘇中的功勞,把蘇中5000萬的死亡當成牲口一樣,這就是美國,現在還在屠殺巴勒斯坦平民
最讓我噁心的就是那部說為了救一個小兵派出一隊去救的電影,噁心、矯情、讓人想吐,真實的諾曼第登陸傷亡人數還不及蘇德一場會戰,結果拍得好像這場登陸是二戰轉折點一樣,這不是竄改歷史什麼是竄改歷史?蘇聯用兩千多萬人的生命拼命的反推法西斯,結果電影一句不提,把功勞全部攬到美國身上,還拍這麼噁心矯情的電影來吹美國
現代戰爭片最讓人出戲的點就是真正的勝利功臣蘇中被歷史虛無主義竄改,用一大堆電影意圖打造英美法是抗戰主力的虛假事實。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
醒醒好嗎 沒美援是打個屁
中國沒空軍 全靠飛虎隊
美國都在靠北老蔣避戰
中國忙著內戰好嗎 歐洲戰場靠蘇聯堆屍沒錯
但不要誇大中國的貢獻 事實上國共一直在內戰
你要吹捧中國犧牲可以啦 請問是哪個中國?
當時中華人民共和國都還沒建國耶 笑死
其實沒錯啊 沒有美援 中國戰場搞不好真的會輸掉 歐
洲戰場沒結束前英美根本沒那個心思處理太平洋戰場
蘇聯沒美援都在三個人一把槍了 是要反攻個頭
你可以不要看美國片自吹自擂,看看俄國片
蘇聯也因為犧牲慘重所以攻入柏林後報復也很兇猛
維基百科都有條目 估計至少十萬柏林女性被強暴
我個人是覺得都超不真實啦 哈
沒美援
蘇俄撐不住
真的要看二戰歷史,就看二戰大事記彩色版
?
笑死 好萊塢拍戰爭片當然是以美國視角為主
難道你要看老美拍筧橋英烈傳或八百壯士喔?
蘇聯也侵略芬蘭跟波蘭 後來還被瓜分波蘭的共犯德國
侵略 也沒有多正義多無辜
呃…史達林格勒的電影有少拍過嗎
醒醒 沒美援 中蘇真的是填海而已
真的…沒美援,中俄那丁點人連大陸棚都填不平
若美軍沒介入,你這篇廢文可能要用日文寫...
我覺得反美的人有種特質,就是他們會覺得美國人幫他
們是理所當然XD
那個國家會拍不利受眾者的觀點影片?
二戰靠中國?當時中國軍備這麼強我怎麼不知道
你歷史是從小紅書學得吧
中國人不是很仇日,怎麼你IP在日本?
二戰靠中國 鴉片戰爭靠印度 反正總要吹自己的
死得人多≠功勞多。怎麼不說美國讓中蘇少死一億人
五毛用vpn翻牆是違法的喔......沒美援補師補血 你
蘇聯後勤是打個雕
對對對
要說死傷,太平洋戰場美國也死很多人啊
日本九成死亡在中國是哪邊的平行宇宙?
你出戲原因是你歷史比小學生還爛..
美國在巴勒斯坦殺平民又是哪邊的平行宇宙 ?
仇日是工作,赴日是生活;
網路上罵罵小日本,你才有薪水去日本玩XDD
飛虎隊之前其實是蘇聯航空志願隊來著
原來粉紅國的歷史都在教怎樣成為平行時空的人類呀
,你說的這些是你幻想出來的吧?
德國是大部分死在蘇聯戰場上沒錯。
這個明顯是某陣營反串吧...怎麼大家上車上這麼快?
你可以叫俄羅斯去拍啊,沒錢拍怪我囉XD 一堆抗日神
劇你也可以去看看
然後就算靠中國,也跟你共產黨無關
啊美國人拍片不拍他們自己打的仗要拍什麼?
中蘇戰後就是共產敵對陣營啊
立場很明顯喔
27
首Po小時候看一群人打打殺殺覺得就是酷,也開啟了對軍事及歷史的興趣。 但了解越多反而越看不下戰爭片,因為就不符合史實和常理啊! 以下提幾點 1.沒有陣型。也許會排兵布陣,但一開打就是喊個「殺!」然後整個軍隊往前衝,像是大 型械鬥現場。24
我也隨便講兩個好了 1.拉弓,幾乎所有戰爭場景都會做一個動作,就是指揮官下令「拉弓!」 然後一整排弓箭手一起舉弓拉滿,有時指揮官還會繼續大喊「等!等!等!」 最後大喊一聲「放!」然後所有人一起放箭這樣 ……去夜市拉拉看那個快樂弓就知道,一直拉著弓不但會累,而且很難瞄準2
既然說到中古世紀的戰爭片 個人覺得目前看過符合當時戰爭方式的電影 就屬王者天下 除了有講到耶路撒冷王國以及薩拉丁以外 其實也有帶到當時十字軍部隊組成12
原文恕刪 這標題,讓我想起2016年的電影-Hacksaw Ridge,鋼鐵英雄 梅爾吉勃遜導演,第二代蜘蛛人-安德魯.加菲爾德主演那部 安德魯.加菲爾德飾演主角-醫護兵德斯蒙德.多斯, 跟著所屬連隊,進攻日軍駐守的鋼鋸嶺,1
針對這點疑問 肥宅我剛好最近讀到相關文獻 下面有一個推文還說歷史學家巴拉巴拉 那我們來看一下歷史學家的祖師爺 太史公 司馬遷
47
[問題] 有沒有二戰戰勝國反省自己國家戰爭罪行如題 二戰戰敗國德國出了許多反省自己國家戰爭罪行的作品 那有沒有二戰戰勝國英美蘇中反省自己國家所犯下的戰爭罪行的作品 像蘇聯就是從莫斯科強姦到柏林 隨意屠殺戰俘 美國就是打到哪強姦到哪 隨意屠殺平民25
Re: [問題] 基輔會戰對蘇聯的影響?不知道你怎麼會有這種錯覺? 1942年的蘇聯損失了3成的機床、4成的人口 數百萬的兵力 蘇聯當然是遭受了重大打擊 : 而德軍也沒有因為拿了基輔有了明顯利益20
[問卦] 希特勒沒對蘇、美宣戰 二戰是否徹底逆轉在二戰期間 希特勒犯了兩個愚蠢至極的決策 一是入侵蘇聯 即為有名的巴巴羅薩行動 開啟了長達數年的蘇德戰爭 成為人類歷史上最血腥的戰爭13
[問卦] 很多人不知道二戰義大利是同盟國?大家都笑義大利最廢軸心 其實1945年4月 墨索里尼就被推翻了 過度時期新政府馬上加入同盟國 持續抵抗法西斯+登陸的德軍 所以到二戰結束 義大利其實是同盟國 同樣被遺忘的情況還有匈牙利 土耳其是軸心國10
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?蘇聯在1937-1938年大清洗期間﹐殺了68.2萬人﹐130萬人判刑。 大量的高級軍官被槍斃﹐軍隊廢弛﹐戰力受損很嚴重。 如果1937年中國投降﹐德日兩線作戰﹐蘇聯在大清洗後完全 沒有能力兩邊作戰﹐必然會敗退﹐屆時日本能獲得西伯利亞的石油。 德日勢力把亞歐大陸變成世界島﹐英美就變成了孤懸海外的島嶼6
Re: [問卦] 二戰蘇聯投降的話 美國有辦法打贏德國嗎?先有個基本概念,德國打蘇聯以後東線兵力應該都維持在整體 5成以上,更別說還有北非戰場要分兵,所以當初英美才有辦 法搞諾曼第登陸 如果紅軍投降納粹大部分兵力放回西線,你登陸想都不用想阿 。然後納粹如果控制整個歐亞大陸的資源,打持久戰也沒在怕6
[問卦] 俄軍這樣是正常發揮吧?大家一直說俄軍很爛 但是歷史經驗和俄國自己戰爭電影 就是死一大堆人阿 二戰基輔會戰 蘇聯被包圍60萬人2
Re: [討論] 中國戰爭片如何中國如果要想拍出好片子 先打到廣電總局跟文化局這兩個部門就行了.......... 事實上如果你要對小粉紅發動無差別攻擊 就提廣電總局跟文化局的政策問小粉紅認不認同就好 小粉紅天天厲害了我的國 然後一碰到廣電總局跟文化局就崩潰- 更正你一個錯誤。 二戰時,美國並不是雙綫開局,而是主要打日本。 美國諾曼第登陸時已經是1944年6月份,蘇联當時在蘇德戰爭中已經贏了德國,開始全面 戰略反攻了。 實際上二戰主要是蘇联和德國在打,認為美國是打德國的主要戰鬥力,不過是美國後期
X
Re: [問卦] 魔戒三部曲直到今日都沒人能超越對吧?其實過往有許多電影鉅作,只是一般臺灣人不知,尤其是前蘇聯不計成本拍的歷史片。 因為前蘇聯為了支援拍出電影,是會不計成本與人力去耗資實景拍攝。 在此列出三部大片系列: 戰爭與和平(上映於1966-1967,講述十九世紀初拿破崙對俄戰爭)