Re: [新聞] 教官報警抓高中生販毒!教部「輔導優先」
推文國中閱讀能力是不是很有困難
這件案子
簡單一點講
AB兩個男學生檢舉C同學涉嫌販毒
這垃圾教官叫AB依約到校外去
準備釣魚
這教官指稱是報警後
警察叫他這樣做的
警方否認啦
法院調查往來文件
也無法證明有此事
但是最後的確是涉毒、販毒案
人抓到了
幹
身為教官
在明知目前狀況涉嫌販毒
可以叫自己學生當魚
釣毒販?
當場出什麼事
被開槍三小的
誰出來負責?
嫌那個女學生送出去釣魚
結果被強姦的案子不夠血淋淋?
最終只是被記過
根本狗屎運超強
這種垃圾就該被撤職
結果教育部還要被罵?
這什麼世界
所以說八卦很好操弄
整天狗幹記者
結果卻對這種上下文處處矛盾
的垃圾
深信不疑
北七噢
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:黃資真
: 3.完整新聞標題:教官報警抓高中生販毒!教部「輔導優先」記過2次 他無奈提告
: 4.完整新聞內文:
: 桃園某高中翁姓教官得知校內有學生販毒、吸毒隨即報警,並在交易現場逮到他,遭裁定: 羈押。該名學生家長卻向上陳情,教育部決議翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則: ,記過2次。翁男不服提起行政訴訟,台北高等行政法院判決撤銷原處分,案經教育部上: 訴,最高行政法院認為未詳盡調查,發回原審。
: 判決指出,翁男於2019年11月15日接獲2名學生提供資訊稱,校內有同學販毒、吸毒,翁: 男報警後請2人到交易現場等候,使警方順利逮到這名販毒學生,並被法院裁准羈押。: 事後涉案學生的家長向桃園市教育產業工會陳情,指出翁男處置欠當,桃園市教育局調查: 後決議記過1次,國教署認為尚有問題待釐清,請教育局再行函報,但教育局在2020年5月: 7日召開第2次軍訓人評會後,認為翁男辦理反毒業務與輔導學生方法欠當,有顯著違失,: 決議改為記過2次;翁男接獲消息後不服提起申訴,未獲變更,再提訴願仍遭駁回,遂一: 狀告上法院。
: 翁男主張,他與輔導室主任、老師開會討論後,決定報警,並由值勤副所長指導要求配合: ,最終順利破獲賣毒、向上溯源,並頒發感謝狀,而他身為公務員,依法告發應受吹哨者: 之保護,卻是遭記過2次,鮮有疑慮,甚至教育局召開人評會時,未給予自己實質陳述意: 見、調查有利證據之機會,態度更是惡劣,拒絕告知懲處緣由,請求撤銷處分。
: 教育局指出,事發當天翁男用LINE私訊2名通報者離開課堂,至校外土地公廟等待毒品交: 易,既然翁男已事先取得毒品交易證據,卻未阻止交易發生,反而安排學生到現場等待交: 易實現,已顯然違反教育者「預防勝於補救」、「教育輔導先於懲處」之比例原則,更使: 學校無法立即啟動學生輔導機制。
: 再者,此事件使轉傳錄音檔之學生因懷疑自己害同學被羈押而自責壓力過大,事後又發現: 另一學生可能為藥頭,被羈押之學生反而並無前科等情,更顯本事件有陷害疑慮,翁男此: 舉已產生不確定風險及嚴重損害結果,請求駁回。
: 台北高等行政法院從警方報告內容中,得知翁男確實有協助破獲案件並請警方保護學生,: 以及討論教官與校方人員權責之劃分,教育部人評會決議內容卻未見就此有利於翁男之事: 證有何討論,即逕認其有違失行為,判決撤銷原處分。
: 教育部不服上訴,最高行政法院表示,原審判決尚有可議之處,卻未盡職權調查義務,考: 量本件事實尚未臻明確,猶待原審再為調查審認,廢棄原判決,發回更審。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231219/2646393.htm
: 6.備註:
: 黨的傑出青年 還敢報警???
: 是不知道現在販毒都有改過的機會嗎???
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
沒辦法,軍人的腦袋大家都知道
他們就不看內文阿 只想酸而已 不要太計較
警察抓現行犯本來就是這樣抓了
用學生當誘餌是有待商榷
但是我記得有前例.
警方否認有叫學生依約去釣魚這件事
教官就真的可以
少說警察督察調查3千個字…
教官哪麼熱心,是不是也少說了3千個字…
難怪上級法院要發回再調查…
明明就毒販學生家長陳情才啟動調查 然
後教育局得出輔導應先於懲處的結論對
教官記過並將重點放在對販毒學生的保
護
這樣 也能護航 側翼真是無所不在
什麼叫釣魚 好像很懂
家長陳情
看新聞敘述,是因為釣魚辦案才記教
官的過,且大藥頭好像是另一個學生
,教官用釣魚的方式處理確實有爭議
主動邀約才是釣魚 誰主動邀約?
照你說 會開槍 會強姦 會販毒 輔導就可
以改邪歸正?
指控本來就要有證據
販毒可以?
你又了解狀況是什麼
警察釣魚執法都有爭議了,教官釣魚執
你想的教官會想不到
法是三洨
沒證據 一切都是屁
少舉極端例子否認全部人的努力 一堆
低能法案就是這樣跑出來 萬一沒證據
還是讓販毒家庭逍遙 囂張
教官完全沒問題 , 他沒證據要怎麼說人販
毒
不然要怎樣,口頭勸導,哎呀 不要
再販毒了 摸摸頭回家當沒事
垃圾就是該先抓起來,後面再教育
你說的「明知」只是事後諸葛 , 沒證據你
都不能指他販毒
笑死,這叫釣魚? 你腦被釣了吧
阿不然要口頭勸導..然後私下爽爽賣喔
有人要賣毒給你,你反手檢舉=釣魚!?
你被詐騙,車手約你,你報警也是在釣魚囉~
執法人員不能誘捕..教官、學生是執法人員
原po 要不要弄清楚一下 什麼叫誘捕
你這種腦袋還有勇氣發文喔?
釣魚執法的定義都不懂在那邊噴
C同學是因為被教官引誘才出來販毒嗎? 笑死
好可憐
警察都可以抓人了,當誘餌的計畫是教
官提的很不合理。教官說有人販毒,誘
餌都準備好了幫警察出計畫?
釣魚分為誘捕偵查和陷害教唆,其中一
個不合法
這不是釣魚吧!是本來就有要交易了
去你的塔綠班側翼,難怪專出說謊性侵犯
哇幫黑道看文說故事欸
連文都看不懂,別出來丟人現眼了
嗯嗯
......
25
這新聞教育部跟學生家長真的很有問題耶 教官破了販毒還拿了警察的感謝狀 教育部不嘉勉也就算了 直接把教官記過 學生家長報復(我家的小孩最乖不會販毒不會吸毒 都是別人欺負我家小孩) 也不代表教育部要執行學生家長報復 結果教育部竟然就去記教官小過 是覺得反正小過不痛 教官你就乖乖吃小過 給學生家長爽一爽嗎 ?X
有這種教育部 處罰報警檢舉人 難怪屬於教育部管轄下的電競協會 會敢請 販毒犯來頒獎 這樣還想教育學生 教育人喔 還要不要臉阿教育部3
原文吃光 欸不是 幹你的勒 台灣現在到底是人治還法治 犯罪年齡逐步降低2
教育部決議翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則,記過2次。 桃園市教育局調查後決議記過1次,國教署認為尚有問題待釐清,請教育局再行函報,但 教育局在2020年5月7日召開第2次軍訓人評會後,認為翁男辦理反毒業務與輔導學生方法 欠當,有顯著違失,決議改為記過2次 決議記過2次的3
是講奇怪 我若是這兩个學生 知影有人賣毒 而且欲共大人講 我就直接報警就好矣1
教官報警讓更多人免於受害 結果記過2支 教官如果先輔導 弟弟阿明天不要賣毒品了喔 結果 89繼續賣毒讓更多人受害 教官被說知情不報 一樣要被懲處 教官真D可憐 完全被妖魔化7
民進党治理下的垃圾教育部 就是把台灣墨西哥化的元兇啊 各種縱容未成年,用輔導當藉口 其實根本只想討好家長 看能不能選舉的時候多幾票X
學生知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報告教官 應該先記兩支小過 教官知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報警警察 應該先記兩支小過 警察收到教官報警同學販毒11
教育部在堅持什麼? 很簡單啊 你警察他媽的釣魚辦案那一套不要給我用在學生身上(不要帶進校園) 不是要保護販毒者 而是要保護成為魚餌的學生
21
Re: [新聞] 校安危機!教官退場恐更嚴重?!剛剛因查資料看到這篇,以高中職現況依個人的看法來回覆一下: 先說為什麼高中職以上有教官,國中沒有,是因為依全民防衛動員準備法,在動員準備階段(也就是現在),高中職以上學校每學年依據在學男女青年,完成編組訓練,區分核轉需求人員、學校青年防護團、各縣(市)鄉鎮青年服勤隊及返籍青年名冊以協助動員時支援醫療、救護、消防、搶修、修護、宣慰及軍需生產與服勤工作 等等。 接下來的條文就不贅述了,也就是說,教官在校園其實最重要的工作是為了協助作戰用,以前的軍訓(軍護)課、現在的全民國防教育課也是為了培養學生協助作戰所需,因高中老師、大學教授無此專長,才由教官代為授課。只是因為現在不打仗了,總不能讓教官閒閒沒事做,所以教官才會越做越多跟本職無關的工作。 教官就是軍人,服從性高,轉任教官也幾是校級軍官,在部隊不管是參謀或是隊職官都有一定的歷練,因此在校園的各項工作執行力應都有一定水準。所以各處室不想做、不願做、不會做的業務或工作,只要透過校長或主任交代,教官們通常不會拒絕。例如防災、交通安全,甚或是現在的防疫,很多學校都是由教官來做,當然這都可以無限上綱到教官最主要的業務-校園安全,但是其他處室完全袖手旁觀,彷彿不關己事也不太對吧? 再來談學生輔導這塊,我個人完全百分之百都交由專業的輔導室還有導師負責,最好教官都不要管。但事實上呢?學生翹課了、不在班上了、好像在廁所抽煙了、小倆口在樓梯間卿卿我我了、同學之間吵架打架了,都是先找教官,由教官處理後再轉告導師(當然也有導師先知道了但還是跟教官說)。有幾個特殊個案的學生曾跟我說,他們寧願跟教官聊天也不願去輔導室,因為感覺去輔導室好像被心理師跟輔導老師上課,而教官還願意聽他們抱怨、說說幹話,更不用說有些根本找不到的導師。13
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:台灣真的是對毒販太好 在校園販毒還有教育部幫毒販打抱不平 連行政訴訟都撤銷2過處分了 結果你教育部還死不放棄 硬是要追殺到底8
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:最 高 行 政 法 院 判 決 111年度上字第529號 上 訴 人 教育部 被 上訴 人 翁健智 內容節錄8
[黑特] 教育部將報警抓高中生販毒的教官記過是我的觀念不對還是這世界變了? 教官報警捉一個販毒吸毒的高中生 結果教官被教育部記過? 教育部說要先輔導??? 要是吸毒也就算了2
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:不得不說以判決書來看教育部懲處確實沒做錯 甚至沒有一點需要批評的 某kingearth不曉得在氣憤跳針教育部包庇學生什麼的 完全沒有邏輯 教官叫兩個學生去當誘餌,光這點就是應該嚴重懲處了5
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:笑死 又是邀請麻椅擔任頒獎嘉賓 又是懲處破獲校園販毒案件的辛苦教官 你教育部要不要改成毒品部啊 轄下販毒科、吸毒科、娛樂用藥科、抓耙子懲處科、頒獎科5
Re: [問卦] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:最高行政法院 111 年度上字第 529 號判決 A、B兩學生向教官通報C學生販毒 教官派A、B去把C引出來 C販毒被抓羈押 家長不爽去申訴教官
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….92
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[爆卦] 湖口工業區停電80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電42
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?16
[問卦] 為什麼 開始有亡國感??????24
[問卦] 台灣霧價太高了吧21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?