Re: [新聞] 教官報警抓高中生販毒!教部「輔導優先」
這新聞教育部跟學生家長真的很有問題耶
教官破了販毒還拿了警察的感謝狀 教育部不嘉勉也就算了 直接把教官記過
學生家長報復(我家的小孩最乖不會販毒不會吸毒 都是別人欺負我家小孩)
也不代表教育部要執行學生家長報復 結果教育部竟然就去記教官小過
是覺得反正小過不痛 教官你就乖乖吃小過 給學生家長爽一爽嗎 ?
教官看到被記過絕對超!生!氣!
跟教育部申訴>沒用
林老師咖好 上法院啦! 然後法院還真的判了!
說教育部別這樣做啦
事發至今沒人關注了
把小過撤了啦 大家回去洗洗睡
然後教育部再去上訴到最高法院 說我一定要記教官這個小過
前面還可以說是教育部在安撫學生家長 故意欺負教官
那法院判決不就剛好讓教育部有台階下 ? 取消小過就好了啊
結果不是耶 教育部再去上訴到最高法院是哪招啊
上訴代表跟教育部在安撫學生家長沒關係了吧 這是明擺著教育部就是要槓上這教官了耶
這教育部真的是有病啊
臺北高等行政法院 110 年度訴字第 898 號判決
最高行政法院 111 年度上字第 529 號判決
有興趣的自己去看
我還以為新聞抹黑教育部 但看完判決 我覺得沒有抹黑耶 整個黑人問號
教育部這樣做對自己 對教官 對學生(事後真的有輔導 ? 沒有吧)都沒好處
這樣做到底爽了誰啊
教育部被說支持販毒
教官對教育部灰心 以後應該也更不想管校園販毒了
警察的感謝狀跟正面新聞整個被當空氣..
學生只要教官被記過就會變成好人 ?
原來學生跟家長不知道吸毒販毒是不對的啊 ? 這要教官輔導個毛啊 ?
整個看起來看起來真的是在支持校園販毒耶 吸毒就要從小做起 孩子的吸毒不能等
還是學生家長有教育部誰的裸照 ? 或是學生家長拿槍逼教育部只記個小過 ? ?
這整個新聞看完莫名其妙 是我哪邊會錯意嗎 ?
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:黃資真
: 3.完整新聞標題:教官報警抓高中生販毒!教部「輔導優先」記過2次 他無奈提告
: 4.完整新聞內文:
: 桃園某高中翁姓教官得知校內有學生販毒、吸毒隨即報警,並在交易現場逮到他,遭裁定: 羈押。該名學生家長卻向上陳情,教育部決議翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則: ,記過2次。翁男不服提起行政訴訟,台北高等行政法院判決撤銷原處分,案經教育部上: 訴,最高行政法院認為未詳盡調查,發回原審。
: 判決指出,翁男於2019年11月15日接獲2名學生提供資訊稱,校內有同學販毒、吸毒,翁: 男報警後請2人到交易現場等候,使警方順利逮到這名販毒學生,並被法院裁准羈押。: 事後涉案學生的家長向桃園市教育產業工會陳情,指出翁男處置欠當,桃園市教育局調查: 後決議記過1次,國教署認為尚有問題待釐清,請教育局再行函報,但教育局在2020年5月: 7日召開第2次軍訓人評會後,認為翁男辦理反毒業務與輔導學生方法欠當,有顯著違失,: 決議改為記過2次;翁男接獲消息後不服提起申訴,未獲變更,再提訴願仍遭駁回,遂一: 狀告上法院。
: 翁男主張,他與輔導室主任、老師開會討論後,決定報警,並由值勤副所長指導要求配合: ,最終順利破獲賣毒、向上溯源,並頒發感謝狀,而他身為公務員,依法告發應受吹哨者: 之保護,卻是遭記過2次,鮮有疑慮,甚至教育局召開人評會時,未給予自己實質陳述意: 見、調查有利證據之機會,態度更是惡劣,拒絕告知懲處緣由,請求撤銷處分。
: 教育局指出,事發當天翁男用LINE私訊2名通報者離開課堂,至校外土地公廟等待毒品交: 易,既然翁男已事先取得毒品交易證據,卻未阻止交易發生,反而安排學生到現場等待交: 易實現,已顯然違反教育者「預防勝於補救」、「教育輔導先於懲處」之比例原則,更使: 學校無法立即啟動學生輔導機制。
: 再者,此事件使轉傳錄音檔之學生因懷疑自己害同學被羈押而自責壓力過大,事後又發現: 另一學生可能為藥頭,被羈押之學生反而並無前科等情,更顯本事件有陷害疑慮,翁男此: 舉已產生不確定風險及嚴重損害結果,請求駁回。
: 台北高等行政法院從警方報告內容中,得知翁男確實有協助破獲案件並請警方保護學生,: 以及討論教官與校方人員權責之劃分,教育部人評會決議內容卻未見就此有利於翁男之事: 證有何討論,即逕認其有違失行為,判決撤銷原處分。
: 教育部不服上訴,最高行政法院表示,原審判決尚有可議之處,卻未盡職權調查義務,考: 量本件事實尚未臻明確,猶待原審再為調查審認,廢棄原判決,發回更審。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231219/2646393.htm
: 6.備註:
: 黨的傑出青年 還敢報警???
: 是不知道現在販毒都有改過的機會嗎???
--
--
那毒販的父母八成是黨的高層吧
販毒的爸媽有門路這樣搞,肯定背景很硬
啦,只是底層8+9的話根本不會理你
柯麻兒不敢抓~~
看 柯建冥就知道了
教官斷家長龐大收入當然投訴,販毒可
是賺很大更何況是賣給沒自制力的學生
教育部覺得要跟毒販說:賣毒不好 賣毒不對
黨的教育部當然要保護 黨證的家長
教育部挺販毒啊 上次椅子頒獎的主辦單
位是誰你忘了嗎 教育部體育署啊
然後 毒販就會感動得痛改前非 從此好學生了
党進入校園,用毒品控制學生,卻被教官破
明明就不是斷教育部才錄為什麼要這樣
壞
擋人財路
公布這些教育部人員啊 這些人根本不適
任
沒想到會玩到上新聞吧
可以去問柯然後再砲他計畫通
推一個
不讓學生吸毒ee產業鏈怎麼辦
有這種低能教育部 難怪養出一堆8+9
吸毒輔導還說的過去販毒0容忍他媽的教育
部還在可教化
販毒的學生家長背景很硬吧
所以你是在寫閱讀心得嗎
是有病啊 行政院有病的官員可多了
教育跟販毒是不是想掛上等號啊?
高調
這個教育部已經失去判斷是非了,到達男
女不分的境界。
哈哈哈哈哈哈哈哈
家長報復?搞不好一起賣勒
台灣金三角化
有辦法這樣搞的 應該跟2F差不多說完了
教育部支持販毒吃案啊
不然為什麼椅子逍遙法外?
還能頒給神獎
上樑不正下樑歪,無廉恥的政府
教育部是臺灣毒瘤之一
黑道治國,犯罪生力軍從校園培養阿
少年犯法無罪,黑道幫派當然靠少年販
毒
民進黨的教改,往墨西哥前進
毒販詐欺犯從小培養,長大入黨
教育部還是各國立大學包括台政清交直
屬上級單位呢
有夠誇張
大概擋到經費來源
那堆刑案還沒判的全部交給教育部輔導
教育部前後做法非常一致,找毒販頒獎,這
次找教官開刀,教育部不會錯
年輕人的楷模
教育部真的廢到笑死
把抓耙子的未成年學生派去校外賣毒現
場
意外嗎?民進黨政府就是支持販毒頒獎
民進黨就是支持販毒不能報警抓
X
推文國中閱讀能力是不是很有困難 這件案子 簡單一點講 AB兩個男學生檢舉C同學涉嫌販毒 這垃圾教官叫AB依約到校外去X
有這種教育部 處罰報警檢舉人 難怪屬於教育部管轄下的電競協會 會敢請 販毒犯來頒獎 這樣還想教育學生 教育人喔 還要不要臉阿教育部3
原文吃光 欸不是 幹你的勒 台灣現在到底是人治還法治 犯罪年齡逐步降低2
教育部決議翁男違反「教育輔導先於懲處」之比例原則,記過2次。 桃園市教育局調查後決議記過1次,國教署認為尚有問題待釐清,請教育局再行函報,但 教育局在2020年5月7日召開第2次軍訓人評會後,認為翁男辦理反毒業務與輔導學生方法 欠當,有顯著違失,決議改為記過2次 決議記過2次的3
是講奇怪 我若是這兩个學生 知影有人賣毒 而且欲共大人講 我就直接報警就好矣1
教官報警讓更多人免於受害 結果記過2支 教官如果先輔導 弟弟阿明天不要賣毒品了喔 結果 89繼續賣毒讓更多人受害 教官被說知情不報 一樣要被懲處 教官真D可憐 完全被妖魔化7
民進党治理下的垃圾教育部 就是把台灣墨西哥化的元兇啊 各種縱容未成年,用輔導當藉口 其實根本只想討好家長 看能不能選舉的時候多幾票X
學生知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報告教官 應該先記兩支小過 教官知道同學販毒沒先教育同學販毒是不對的 就先報警警察 應該先記兩支小過 警察收到教官報警同學販毒11
教育部在堅持什麼? 很簡單啊 你警察他媽的釣魚辦案那一套不要給我用在學生身上(不要帶進校園) 不是要保護販毒者 而是要保護成為魚餌的學生
13
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:台灣真的是對毒販太好 在校園販毒還有教育部幫毒販打抱不平 連行政訴訟都撤銷2過處分了 結果你教育部還死不放棄 硬是要追殺到底8
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:最 高 行 政 法 院 判 決 111年度上字第529號 上 訴 人 教育部 被 上訴 人 翁健智 內容節錄8
[黑特] 教育部將報警抓高中生販毒的教官記過是我的觀念不對還是這世界變了? 教官報警捉一個販毒吸毒的高中生 結果教官被教育部記過? 教育部說要先輔導??? 要是吸毒也就算了2
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:不得不說以判決書來看教育部懲處確實沒做錯 甚至沒有一點需要批評的 某kingearth不曉得在氣憤跳針教育部包庇學生什麼的 完全沒有邏輯 教官叫兩個學生去當誘餌,光這點就是應該嚴重懲處了5
Re: [新聞] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:笑死 又是邀請麻椅擔任頒獎嘉賓 又是懲處破獲校園販毒案件的辛苦教官 你教育部要不要改成毒品部啊 轄下販毒科、吸毒科、娛樂用藥科、抓耙子懲處科、頒獎科5
Re: [問卦] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:最高行政法院 111 年度上字第 529 號判決 A、B兩學生向教官通報C學生販毒 教官派A、B去把C引出來 C販毒被抓羈押 家長不爽去申訴教官- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 教官2023全面退出校園?教育部:採自然 時間: Thu Sep 29 23:05:33 2022 教官2023全面退出校園?教育部:採自然離退保障工作權 CTWNAT
爆
[爆卦] 地震爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?53
[爆卦] 地震50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查