Re: [問卦] 沒人發現台灣市場已無任何賺錢機會了嗎！
現在這情況 有些人十年前就看出來了
所以才有服貿跟貨貿的提出 就是希望服貿跟貨貿可以帶動我們台灣的產業升級
讓我們台灣能夠有一次經濟大轉骨
結果勒 被那個什麼花的一陣亂搞 服貿就流產了 導致之後貨貿也沒了
到現在 我們台灣地區 經濟猶如一灘死水 市場都已經飽合了
根本做什麼都無利可圖
如果當初跟大陸簽服貿跟貨貿 絕對不會是現在這個樣子
更可笑的是 有認識一些當初積極去青島東濟南路待的什麼花的份子
現在很多都都窮途潦倒 有些還回大陸工作 賺人民幣
現在我問他們如果回到當初 還會反服貿嗎？
他們每個都很後悔 都歎氣說 當初真的是被騙了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.91 (香港)
※ PTT 網址
→
我現在還是反服貿阿 看過那內容就知道
→
只有大企業能爽的東西
噓
大陸景氣很差 貿易高比例綁定單一地區就
→
服貿就是給中國爽進來，到現在還被當仙丹？
→
大陸景氣很差 貿易高比例綁定單一地區就
→
是找死而已
噓
跟服貿沒關係 純粹是我們沒發展其他行業
→
拉回國內投資，去帶動服務業才是正確
→
TA不到十年 26成為韓狗最大逆差國
→
https://bit.ly/3MEvH00 反被26仔大賺
→
一票
噓
服貿讓失業率提高無疑
→
服貿？ 產業升級？？？
噓
在講甚麼。。。。
→
哈哈哈哈哈哈哈哈
→
吃屎
噓
反串要先講啊你
噓
服貿升級你是在說笑話喔
噓
見獵心喜？
→
中韓fta，是韓國送終曲
噓
服貿貨貿只有關稅協定要怎麼帶動產業升級
→
？
噓
韓國跟中國經濟綁定更緊，死更慘
→
說韓國很爛的 結果韓國薪資中位數高於台灣
首Po看看台灣 各行各業市場 全部都已經面臨飽和 只要有利可圖的事業 資本家早就都進去卡位了11
我覺得嫌台灣這裡不好、那裡不好的 可以移民去別的國家 真的 沒人會攔你到其他國家謀求更好的發展 只要移民到別的國家1
某大夾娃娃機業者一直號稱零食場是全台灣最好的通路 再貴的店租也租得起,目標上櫃開拓東南亞大型夾娃娃機店的市場 店員薪水至少三萬五起,願意一起打拼的幹部隨便都是配賓士當主管車 不過最近不同品牌的大型夾娃娃機業者也都競相投入 這行業還能撐多久也還是未知數,但一般街邊小店都沒什麼人在夾,6
是不諱言真的少很多機會 你爸媽的年代，你家可以是個小代工廠 然後又有家庭代工在那邊剪線頭賺錢的 而這些機會已經被價格更低廉的機器或對岸東南亞剝奪走 現在聽到的家庭代工，幾乎都是要騙你提款卡的詐騙集團了1
1.當資本家 : : 其他任何想進去的人 : : 都會用價格戰把你打得七零八落 2.打價格戰 : : 導致你完全無法賺到利潤
76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說，「我從來沒有講」，只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話，就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流，他的主張就是兩岸協議監督條例先![Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批](https://img.youtube.com/vi/WBR67YFmGzY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批")
8
[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好， 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好， 證明了服貿根本不用簽，9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。5
[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿台灣跟韓國 過去扁馬時代，南韓都比台灣強盛許多 而且南韓有中韓FTA 台灣的貨貿服貿基本已經是死局 但這幾年台灣經濟居然屌打南韓阿![[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/27/1/18152479.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿")
7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛，柯粉幹嘛跳起來？ : 柯粉雖然邏輯不通暢，但核心宗旨倒是很明確：有票的要蹭，沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了，但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿，強調反黑箱就好，至於挺服貿就繼續打模糊仗，不明說要挺就好了。![Re: [討論] 柯粉邏輯](https://img.youtube.com/vi/2b10E5hT3os/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉邏輯")
5
Re: [問卦] CPTPP可以，服貿不行？我記得蔡政府剛上台時，就有不少媒體報道 了，蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿，透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿，一直都3
Re: [討論] 服貿現在是不是連藍營都興致缺缺?笑 你們代表經濟藍？ 我家人有跟中國做生意的 對民進黨沒通過貨貿服貿超不爽 以前都投 國民黨（住台北沒投過柯）現在因為貨貿服貿要投柯 ，最好沒影響以為大家都傻傻的沒接 觸過經濟藍 --3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，X
[討論] 為什麼民進黨這麼跪舔ECFA？當初馬政府談完之後 ECFA很多早收清單對於農產品的輸出相當有幫助 蔡政府剛上任時 很多藍營就嗆他們不是要廢掉嗎？ 不是要公投斷ECFA嗎？ 然後塔綠班支持者說哪有這麼快就能斷X
[問卦] 反服貿的484都是沒競爭力的資方要我選我寧願服貿先過貨貿 貨貿也是爽到資方而已 服貿才是跟韭菜有關的 服貿能來的明明只有高管跟技術員 而且台灣人根本超討厭大陸仔![[問卦] 反服貿的484都是沒競爭力的資方](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "[問卦] 反服貿的484都是沒競爭力的資方")