[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?

s142857 01/02 21:08蔡英文執政 台對中出口創新高

s142857 01/02 21:09證明服貿更要簽

s142857 01/02 21:09台灣經濟大部分依賴中國大陸

pt993526 01/02 21:11簽了台商就不用回流 台灣也不用缺電了

s142857 01/02 21:11中國經濟就算掛了，台灣不會受到太大影

s142857 01/02 21:11響，因為台灣不是中國主要進出口的地方

Su22 01/02 21:12是的

pytzog 01/02 21:14您說的是 糖衣毒藥ecfa也該停了

akowarren 01/02 21:15真的

s142857 01/02 21:15如果中國依賴台灣，我覺得台灣應該主動

s142857 01/02 21:15斷掉所有兩岸經貿，反過去制裁大陸，可

s142857 01/02 21:15是現實是蔡英文連ecfa都不敢廢掉

popgsct 01/02 21:18笑死 現實是支那連ecfa都不敢廢掉

popgsct 01/02 21:19制裁台獨分子好簡單 就是馬上斷ecfa

s142857 01/02 21:19台對中出口占比42.5%（歷史新高），這表

s142857 01/02 21:19示台灣是非常依賴中國大陸的

s142857 01/02 21:21馬英九當初簽服貿，其實也算是想賺大陸

s142857 01/02 21:21的錢，不過更重要的是往參加RCEP 邁進，

s142857 01/02 21:21因為RCEP 是大陸主導的

cisyong 01/02 21:25簽了現在民進黨躺著舔

s142857 01/02 21:27對不起，我可能有說錯一些地方。半導體

s142857 01/02 21:27確實是中國依賴台灣，但是台灣整體經濟

s142857 01/02 21:27還是對中出超（賺中國的錢）。所有服貿

s142857 01/02 21:28簽了對台灣經濟還是有幫助的，就像ecfa

s142857 01/02 21:28一樣。

s142857 01/02 21:28*所以

chenday 01/02 21:29ecfa先撤了再說結果，少自嗨。

heat0204 01/02 21:37當初不就說 不反服貿 反黑箱了

heat0204 01/02 21:38連訴求 不反服貿 都忘記 難怪投dpp

s142857 01/02 21:48此外，Ecfa大陸願意續簽，其實也是一種

s142857 01/02 21:48惠台政策，畢竟這政策是大陸讓台灣賺錢

s142857 01/02 21:48，大陸是虧的，他還是希望台灣能回頭友

s142857 01/02 21:48好。

junibookye 01/02 21:49美國還是要中製造 而不要回台製造

darren1214 01/02 21:49哈哈哈再不讀書啊你

junibookye 01/02 21:50為何不回到以前台製

s142857 01/02 21:51服貿是按立法院程序走的，如果真的要比

s142857 01/02 21:51黑箱鴨霸，那民進黨之前逕付二讀就更鴨

s142857 01/02 21:51霸

s142857 01/02 21:57台灣現在經濟很好，很大一個原因是因為

s142857 01/02 21:57半導體起飛，而馬英九時代當時還沒有。

s142857 01/02 21:57所以他當時那麼堅持，只是想讓台灣經濟

s142857 01/02 21:57變好醬

s142857 01/02 22:05馬英九在簽完ecfa，之後日本（非邦交國

s142857 01/02 22:05）跟他簽台日經濟、漁業協議，新加坡紐

s142857 01/02 22:05西蘭（非邦交國）就跟他簽fta（因為跟大

s142857 01/02 22:05陸友好），還順利參加國際民航組織，聯

s142857 01/02 22:05合國氣候高峰會。所以他堅持簽服貿，除

s142857 01/02 22:05了能讓台灣經濟變比較好，還能讓台灣更

s142857 01/02 22:05往國際走，為RCEP做鋪路，否則以後台灣

s142857 01/02 22:06出口到國際組織成員國，要付更多關稅

pita30 01/02 22:25結論又是蔡英文運氣好

aq10203040 01/02 23:03overbooking

kenro 01/02 23:49是啊，跟運氣好無關，只有投資在台才是對

rayven 01/03 08:02ecfa根本沒執行過是要廢除個x