PTT評價

[討論] 綠能到底能不能

看板WomenTalk標題[討論] 綠能到底能不能作者
labell
(^W^)
時間推噓推:120 噓:12 →:169

核能原則上感覺應該會延役

不然電價可能連續漲到選舉前

後面若只蓋燃氣全都要仰賴敵國

俄國烏俄戰爭可能會漲價氣體費用

荷蘭都在蓋核電廠了

台灣北部4不4應該蓋火力

多多支持川普媒金主


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.253 (臺灣)
PTT 網址

astrofluket607/01 08:39為什麼不能?

amaranth556607/01 08:47不能也得能,你電子廠沒用綠電產品根本賣不出去

Zuiho07/01 08:59只有8%的核電這麼有用當年馬英九需要油電雙漲?當時還沒有

Zuiho07/01 08:59烏俄戰爭呢

greengoblin07/01 09:07綠能但你不能

aigret07/01 09:26應該有群人會用愛發電啊

Zuiho07/01 09:30有啊 那群左打火力右踢再生的擁核 不用愛發電難不成真的要

Zuiho07/01 09:30節電92%?

coffee11207/01 09:31笑死 馬囧時國際油價漲多高 還有民進党整天在亂洨

coffee11207/01 09:31你家的台電藏電 到底找到了沒有? 整天造謠抹黑的民進党

coffee11207/01 09:32台灣不缺電 台電藏電 台電備載電力太高是弊案 整天在亂

coffee11207/01 09:33DPP 每天只想著說謊騙人民 抹黑其他政黨 真的有夠無恥

coffee11207/01 09:35人家起碼還一直想著國家長遠的能源規劃 民進党在幹嘛?

coffee11207/01 09:35能說說民進党的替代能源計畫 成功嗎 兩兆風電換1%不到

coffee11207/01 09:37DPP整天只會講幹話 在野超會吹 上台有夠廢 爛攤全甩鍋

coffee11207/01 09:37這麼會講 這麼厲害 結果 鴻海 台積電全跑出來酸 電不夠

coffee11207/01 09:39https://i.imgur.com/nGgGOrf.jpg

coffee11207/01 09:39缺電部長:我們沒想到台灣會發展那麼快 用電量會大增

coffee11207/01 09:40真羨慕民進党 整天造謠抹黑 居然都不用負責任 笑死

coffee11207/01 09:44不吹一下 民進黨引以為傲的兩兆風電嗎 快吹起來啊

coffee11207/01 09:46https://i.imgur.com/lwlAeME.gif

coffee11207/01 09:47貪腐阿扁跟垃圾民進党 每講一句話 都藏了滿滿的謊言

henry5556607/01 09:48當然可以 但是不穩定 基載還是用火力跟核能比較穩

coffee11207/01 09:52https://i.imgur.com/SNYHKAp.jpg

coffee11207/01 09:53一邊在快十年前就在擔憂台灣未來會缺電 另一邊整天造謠

coffee11207/01 09:54然後每次出問題 就怪國民黨沒蓋好 電網沒做好 笑死我

coffee11207/01 09:54拜託 講話 請摸著良心 不要因為你只愛民進党就這樣...

VVizZ07/01 10:19核電才是真綠能

VVizZ07/01 10:19我完全支持人類使用核電 而且要更進步

VVizZ07/01 10:21說核電廠會爆炸的人通通遣送帛琉

pipi198307/01 10:23二樓自己去google 關鍵字荷蘭、核能,建議google 前先吃

pipi198307/01 10:23止血藥,怕你打擊太大吐血而亡

yiao07/01 10:30少年 你應該要問世界怎麼跟得上台灣

yiao07/01 10:312022年火力還在70% 應該算是獨步全球了

VVizZ07/01 10:34我建議立核能進步產業條例 反核能者一律逮捕

Brioni07/01 10:39工業大國剩德國還在廢核,不過也開始動搖了

yohappy07/01 10:39能,但是台灣半導體工廠太多,不夠用

wfuw07/01 10:40綠能 你不能

Brioni07/01 10:40核能政策台灣目前落後主要經濟體的調整步伐

Brioni07/01 10:45看台灣何時跟上美日英加法芬義西荷比瑞波中韓印

Zuiho07/01 10:52真的很無知 叫二樓谷歌前自己不會先谷歌re100喔?還核能等

Zuiho07/01 10:52於綠能?台積電有說要你核能?

pipi198307/01 10:53是反核人士在替不反核的反對綠能,正常人的邏輯是以核養

pipi198307/01 10:53綠,並沒反對綠能,因為現在的綠能技術根本無法完全取代

pipi198307/01 10:53現行的能源,但總有群瘋子沒有一步到位就好像會死他全家

pipi198307/01 10:53那樣,要多數人跟著少數的瘋子一起死才甘願

Zuiho07/01 10:54還主要經濟體調整步伐?這些國家好幾個再生能源發電量都超

coffee11207/01 10:54台積電說要穩定的電力來源 騙子民進党長遠的規劃在哪?

Zuiho07/01 10:54過核能 真的要跟上更應該發展再生 起碼學人家超過核能

coffee11207/01 10:55也是辣 畢竟起步就不一樣了 覺得台灣電太多開始玩綠能

Zuiho07/01 10:55以核養綠?根本以肺養核啦 帶頭擁核整天詆毀再生然後跟我說

Zuiho07/01 10:55要養綠?以為別人智商跟你一樣?

coffee11207/01 10:56貪腐阿扁跟騙子民進党 三千億核四是弊案 就放著不管了

Zuiho07/01 10:57真正的瘋子就是那些左打火力右踢再生的 自己核電只有8% 在

Zuiho07/01 10:57攻擊什麼鬼啊 真的全用核電連上ptt嘴炮的電都沒有了啦

coffee11207/01 10:57民進党 應該是台灣最聰明 所以才早在快十年前說不缺電

coffee11207/01 10:588% 嫌核能8%很爛 要不要回頭看看你家兩兆風電 幾%??

coffee11207/01 10:58貼一下 民進党不是很愛 大外宣 大內宣 貼一下風電幾%?

coffee11207/01 10:58核能為什麼只有8% 要不要回頭看看是誰整天禍亂台灣?~_~

coffee11207/01 10:59搞死台灣核能 畢竟多年前喊著要這些產業全滾出台灣麻

pipi198307/01 11:01Zuho自己下來研發啊

toshiba556607/01 11:03不相信科學只能用愛發電

pipi198307/01 11:06自己不下來研發,很容易被詐騙耶,可能實際發電量0結果

pipi198307/01 11:06跟你說砸兩兆就有兩兆千瓦的電可用耶,一人一信推薦Zuho

pipi198307/01 11:06為台灣綠能研發總工程師

Zuiho07/01 11:06研發啥?研發看怎麼讓一群左打火力右踢再生唯一核電的如何

Zuiho07/01 11:06避免要節電92%或者用愛發電的嗎?

Zuiho07/01 11:06很簡單啊 不要非核電不用不就好了 一群無法面對現實的東西

Zuiho07/01 11:06面對現實不就好了

Zuiho07/01 11:08砸兩兆?怎麼砸?台灣一年總預算大概兩兆 怎麼砸兩兆買風力

Zuiho07/01 11:08發電?

Zuiho07/01 11:08真的無知到好笑 難怪會去擁核

pipi198307/01 11:10也行啊,分區限電漲電價就先從Zuho你家開始

Zuiho07/01 11:12無視核電8%的叫囂什麼啊?怎麼不是反火反再生只剩八趴的限

Zuiho07/01 11:12電?不是反火反再生?那你用屁啊

CrowChes07/01 11:12看看綠能的發電量 可憐哪

Zuiho07/01 11:14講難聽一點這幾年新增火力發電機早就超過核四兩個爐 以為光

Zuiho07/01 11:14靠你核電?光靠那八趴早就不知道限電到哪裡去了

labell07/01 11:14核電美國認證綠能

ex99000007/01 11:15台灣只適合火力核能(需要土地少且發電效率高)其他真的

ex99000007/01 11:15就浪費錢 尤其風電

ex99000007/01 11:15又要電又不要污染 沒這種好事

Zuiho07/01 11:15中午電力負載最高的時候光太陽能就比核電多 不要再生早就限

Zuiho07/01 11:15電了 真的無知到好笑

h10073307/01 11:16標題誤導

Zuiho07/01 11:16核電美國認證綠能?那個沒用啦 re100不鳥蘋果不鳥台積台達

Zuiho07/01 11:16一樣不鳥

kissa092430707/01 11:16做愛發電就好 沒電是覺青惡意不做愛害的

kissa092430707/01 11:18一開始不反核會搞到非要不穩定的再生能源不可嗎?

Zuiho07/01 11:19通通不鳥你認證有個屁用 核電發的出一張綠電憑證?半張證也

Zuiho07/01 11:19發不出來有啥鳥用?

Zuiho07/01 11:20至於反核?少無知了 你核電自滅的成分更大

kissa092430707/01 11:20自己把生存條件壓到不穩定的東西上 再來吹噓它有多

kissa092430707/01 11:20重要 啊突然變天沒太陽怎麼辦 覺青會不吹冷氣不上

kissa092430707/01 11:20網嗎?

Zuiho07/01 11:23再生的目標只有兩成 現在看來應付產業需求都不夠 真正民間

Zuiho07/01 11:23用的是火力啦 靠你八趴核能哦?多讀書好嗎

ex99000007/01 11:24問題是太陽能很耗土地面積 而且受天氣影響 然後儲能裝置

ex99000007/01 11:24耗損能量又大 這不是能依賴的東西 政客沒有告訴你的 就

ex99000007/01 11:24是背後的缺點

coffee11207/01 11:24怎不先回頭看看貪腐阿扁跟垃圾民進党怎麼搞爛核四的~_~

coffee11207/01 11:24你太陽能是可以每天從早到晚都可以很穩定逆 = =

coffee11207/01 11:25這麼穩定 還可以穩到跳 穩到讓沒國際觀的台積電 會怕

ex99000007/01 11:25我在家只吹電風扇 你們做不到跟我一樣就別在那邊吹綠能

ex99000007/01 11:25多猛

coffee11207/01 11:27把台灣三千億玩爛掉 然後去玩兩兆風電 再來嫌核能爛

Zuiho07/01 11:27唉...儲能是現在還在發展 目前是燃氣互補 而且前兩天的新聞

Zuiho07/01 11:27place-coal-plant/

Zuiho07/01 11:27https://reurl.cc/55nqEM

Zuiho07/01 11:27夏威夷州目標 2045 年達成 100% 綠能目標

kissa092430707/01 11:27核能不行 然後吹綠能多行 文組不意外

coffee11207/01 11:28一直跟我講其他國家 到底要幹嘛 你是住在國外嗎?

Zuiho07/01 11:28其實台灣再生能源的目標離激進兩字很遠

coffee11207/01 11:29目標目標 人家目標會向台灣 搞爛三千億核四放著不查嗎?

kissa092430707/01 11:29夏威夷有台積電嗎?

coffee11207/01 11:30如果民進党之前講的台電藏電 快點找到 台灣就不缺電了

Zuiho07/01 11:30台積電要100%再生能源 你無知到連這都不知道?

coffee11207/01 11:31台積電也說 要穩定能源供應 不是像現在這樣 你不知道?

coffee11207/01 11:31台積電有說他現在就想要100%的再生能源嗎 搞笑喔 = =

ex99000007/01 11:32儲能真的沒啥用 能量耗損太大了 維護又貴。就算白天太陽

coffee11207/01 11:32台積電在公投前 也有出來說 擔憂台灣電力不穩的新聞

ex99000007/01 11:32能很大 也只是減少其他發電壓力 到了晚上一樣會缺電 無

ex99000007/01 11:32法把白天太陽能存著放到晚上用

kissa092430707/01 11:32挖你是劉德音啊 可以代替台積電發言??

coffee11207/01 11:32結果電視上完全沒有在洗 也是鄉民講我才去查才知道 = =

xsoho07/01 11:33為什麼不能?蓋了核電廠就可以不用發展再生能源嗎?

coffee11207/01 11:33連媒體都很自綠 知道什麼該報 什麼盡量低調一點裝死 呵

ex99000007/01 11:34你要是整天過農牧業生活 你當然可以靠儲能 白天儲電晚上

ex99000007/01 11:35放電啊 但台灣主力都是吃電工業欸?

coffee11207/01 11:35台積電「不擔心缺電」 劉德音:但容易跳電是現在看到

ex99000007/01 11:36你叫他們晚上停機嗎?你以為高爐是可以說停就停 說開就

ex99000007/01 11:36開喔?

coffee11207/01 11:37劉德音 尤其是在綠能還沒有起來前,臺灣要怎麼度過

b960103207/01 11:37我就說垃圾綠能,喔不對是綠黨

coffee11207/01 11:37你應該不會看不懂吧 還是 你還要 想辦法曲解人家的話?

szza200007/01 11:41歐洲說核能是乾淨的綠能

coffee11207/01 11:43希望這麼有國際觀的你 可以去跟上禮拜 是基隆嗎還哪?

coffee11207/01 11:43他們說 他們那個禮拜 跳電四次...記得帶上你的國際分享

rickpto07/01 11:43能調節用電,不是停電缺電

k7p83n07/01 11:46是說一直講歐洲的人到底知不知道re100是什麼阿?

tryagain2407/01 11:46核能

mxr07/01 11:48綠圾能

k7p83n07/01 11:50然後假設核四真的運轉,能提供幾%?天然氣燃煤漲價多少?

k7p83n07/01 11:50就不提要花多久才能運轉了呵呵

Zuiho07/01 11:50哇 kissa0924307你不知道台積電目標100%再生能源?

coffee11207/01 11:51挖 你不知道台積電 希望先供電穩定 不要沒事亂跳電嗎

coffee11207/01 11:51目標有先後順序 穩定供電都辦不到了 在那邊吹100%再生

coffee11207/01 11:52你真的不覺得 你在畫大餅嗎?

labell07/01 11:55火力不錯 台灣沒加入氣候協議組織 剛好可以發展碳

xsoho07/01 11:55但工業需要的是再生能源,不是綠能耶

xsoho07/01 11:55除非台灣打算把半導體產業趕出國

xsoho07/01 11:56第一步可以先把耗電怪獸台積電趕出去

coffee11207/01 11:58多年前 他們的確高喊過 要這些高科技高耗能產業 滾出去

coffee11207/01 11:58他們的台灣藍圖 應該沒有這些產業...不然缺電部長

coffee11207/01 11:58怎麼會那麼老實的說 沒想到台灣會發展那麼快 用電大增

coffee11207/01 11:59是忘記還是害怕想起來 民進党造的孽.................

Brioni07/01 12:04全都要不可以嗎@@? 核能機組繼續蓋、風力機組繼續插、火

Brioni07/01 12:04力機組持續更新

ya895707/01 12:09我就問2兆風電發了多少電

h10073307/01 12:09柯文哲反核噎,某信徒怎麼沒跟著柯文哲反核

ya895707/01 12:10大企業要綠能,那他們就應該額外付費,憑什麼全國人民跟他

ya895707/01 12:10們一起負擔

coffee11207/01 12:12我們又不是邪教民進党的信徒 民進党說甚麼 就喔喔全收

coffee11207/01 12:13我是不太懂 為什麼有些人要跟對岸五毛一樣那麼聽党的話

labell07/01 12:15上面簡體字

Zuiho07/01 12:16當然有額外付錢 谷歌綠電憑證吧 現實是這些企業額外付錢也

Zuiho07/01 12:16要再生能源

niniikoski07/01 12:18只能說謝謝韭菜人民貢獻納稅錢讓黨藉發展綠能為由,促

niniikoski07/01 12:18使很多人吃香喝辣發大財,最後苦果是人民承擔

Zuiho07/01 12:21嗯 沒發展再生能源趕走台積台達宏基華碩蘋果供應鏈最好了最

Zuiho07/01 12:22不圖利財團了對嗎?

labell07/01 12:26台灣沒加入c p t t p氣候組織

labell07/01 12:26正常不用遵守世界規則

labell07/01 12:27發展但不要禁止核能火力啊

xsoho07/01 12:30這些科技業趕出台灣房價就不會飆漲了

eric073007/01 12:31國民黨在想國家能源的長遠規劃!?哈哈哈哈哈哈哈哈哈這

eric073007/01 12:31邊是joke版喔?大電廠主義怎麼來的?南電北送誰搞的?智

eric073007/01 12:31商157的正常表現就只有這種水準喔

xsoho07/01 12:31對民生而言台灣缺火力跟核能,對工業而言缺風力發電,雙輸

xsoho07/01 12:31

VVii07/01 12:32綠能你不能

labell07/01 12:33台灣沒加入國際組代表可以走最有利方式啊

ococ679807/01 12:33核能就綠能 結果失智反核 智障

labell07/01 12:33排碳本來就很貴 歐洲俄烏戰爭後都在檢討了

coffee11207/01 12:34還是民進党強 廢掉核能 玩兩兆風電 玩到跳電 好長遠喔

labell07/01 12:34比爾核電廠發大財

watermelon9207/01 12:34真希望小粉綠可以針對能源政策檢討 不是一直扯其他

watermelon9207/01 12:34不是執政國家的人

coffee11207/01 12:34長遠到 台積電 鴻海 都會怕 看來他們都太沒國際觀了

coffee11207/01 12:35台積電 鴻海 根本國際笑話 不懂民進党的苦心 呵呵

coffee11207/01 12:36畢竟 民進党 貼上來的 就是說謊小英 跟造謠藏電 不缺電

coffee11207/01 12:37不然就是國外藏十億的貪腐阿扁 霸氣廢掉上千億的核四

ieolight07/01 12:38綠能就像無菜單價格料理 吃完才知道痛

kirbycopy07/01 12:40核能就是一種綠能

leo051907/01 12:42歐盟:核電是綠能的一種

xsoho07/01 12:44鴻海工廠都在中國限電中耶,台灣沒什麼廠吧。至於比爾蓋茲

xsoho07/01 12:44的核電廠還沒有商轉成功吧?還在燒錢實驗階段中

xsoho07/01 12:45公司不是需要綠能,而是再生能源....

xsoho07/01 12:45企業是看RE100

xsoho07/01 12:46不然台積電幹嘛頭殼壞了去做太陽能廠,發電量低、效率低又

xsoho07/01 12:46浪費錢

STi201107/01 12:47日韓:我下車囉~

xsoho07/01 12:48若今天台積電放棄美國客戶只做中國市場或許就不用受到規範

xsoho07/01 12:48束縛

evevev0407/01 12:49電子廠沒電去哪裡生產品 好笑耶

xsoho07/01 12:50半導體業移到中國就沒這麼多問題了

xsoho07/01 12:51電力還是對岸發展比較快,核能跟風力未來也會投資更多

dss07/01 12:54飯盒真的很奇葩 邏輯死去真可憐

coffee11207/01 12:55要問民進党囉 把台積電當作護國神山吹起來 炒房炒起來

coffee11207/01 12:55說這些廠商回來台灣擴廠 都是民進党的政績 然後就.....

xsoho07/01 12:56自食惡果,台積電根本是台灣的毒瘤

xxovv07/01 12:56能到不行

coffee11207/01 12:57不需要他們時叫他們滾出台灣 現在吹他們讓世界看見台灣

xsoho07/01 12:58話說核四是阿扁蓋的,馬英九停掉的 XD

coffee11207/01 12:58看到文青 爵卿 講這些話時 我都在想..他們沒看到房價嗎

xsoho07/01 12:58整個精神錯亂分裂

coffee11207/01 12:58你要不要再回去查 核四最早是誰亂停 停到的...........

coffee11207/01 12:59看民進党一直在說謊 還要想辦法圓謊 然後割韭菜 唉...

xsoho07/01 13:00鹿茸九任內停的啊

xsoho07/01 13:00若要說最早是蔣經國宣布停建

coffee11207/01 13:01所以 你要說 貪腐阿扁沒停過核四??

coffee11207/01 13:02https://reurl.cc/lo6R66

xsoho07/01 13:03快40年前就停建了,是後人又吵吵鬧鬧跳探戈才會變成這副鬼

xsoho07/01 13:03模樣

coffee11207/01 13:03陳水扁指出,2000年10月27日扁政府宣布停建核四

coffee11207/01 13:04沒有核四也沒有缺電,證明他任內超前部署是正確的

coffee11207/01 13:04並指國民黨執意興建核四,不過是世紀大騙局罷了!

xsoho07/01 13:04要建不建反反覆覆,廠商都洗了一輪

coffee11207/01 13:05台灣不缺電 台電藏電 希望民進党 快點 找出台電藏電

xsoho07/01 13:061985就停了,所以先天不良就亂到現在

xsoho07/01 13:07不如探討核五要設在哪還比較實際

overno07/01 13:09綠能 你不能

coffee11207/01 13:10一邊超前部屬 說台灣不缺電 然後亂停核四 浪費三千億

coffee11207/01 13:11然後跟我說 這個叫做 更聰明 有國際觀的長遠計畫...哇

coffee11207/01 13:11還說別人是笑話...那民進党說的台電藏電到底找到了沒?

Brioni07/01 13:22台積電要再生能源跟台灣其他人要核能有啥關係?又沒說不能

Brioni07/01 13:22都做…..

Brioni07/01 13:25綠能給台積,核能給百姓

Brioni07/01 13:26學學英國美國,風力核能全都要

FOXHUNTER07/01 13:28王○花的雞排發了沒?

FOXHUNTER07/01 13:30人民只要求不跳電不漲電費,有這麼難嗎

Brioni07/01 13:31美、日、英、法、義、加、荷蘭、芬蘭等過都示範指引一條工

Brioni07/01 13:31業國的能源政策發展方向了,台灣政府特別聰明484啊?

Terry223107/01 13:33民進黨真他媽敢亂講!連台電藏電這麼離譜的謊也敢說

yiayia033307/01 13:44吵什麼吵,現在都用愛發電

vini77080307/01 14:15選舉時間一到 大家,愛不是投民進黨的

markhbad5407/01 14:18擁核的人不一定反火力+綠能,

markhbad5407/01 14:18有正確的電力觀念才知道要各方互補

labell07/01 14:18後英時代可能轉向 核能的

luroro07/01 14:53死忠的党叫他吃x他們都會照吃

heat020407/01 14:57砍樹種綠電 電再賣給你開冷氣 叫綠能

heat020407/01 14:58應該是種樹 樹一棵抵好幾台冷氣

dever07/01 14:58三高產業移除就能,一堆耗費能源產值又低的工廠

heat020407/01 14:58但綠粉不爽 他們要破壞大自然 要付錢買電

amaranth556607/01 15:17笑死,我推一個電子廠一定要綠能,一堆人說我反核?

amaranth556607/01 15:18這些政治腦是不是以為世界上只有二分法,要綠能就是

amaranth556607/01 15:18反核?

coffee11207/01 15:22你可能要先回頭看看...

BaBiQ07/01 15:31一句話

BaBiQ07/01 15:31綠能你不能

gmho207/01 15:39能!但是電費一定會漲

garyrush07/01 15:41台積電要100%再生能源有具體文字?不可能應付先進製程

garyrush07/01 15:41高耗電量

mrecct07/01 16:01不用綠能 蘋果等大企業績不跟你買了

DavidBoss07/01 16:33綠能是歐美騙錢用的垃圾

Blue607/01 17:21不能啊 你看風電光電有沒有2趴

wade80121007/01 17:42某幾個話多的ID真的很自我感覺良好 笑爛

time341207/01 18:06你不能

labell07/01 18:16缺電侯 說實話很麻煩

g9xuggf07/01 18:18我覺得可以啊 跟核電一起不衝突

g9xuggf07/01 18:19只是會漲價 愛投不同意 漲價又愛亂叫lol

nt88024507/01 18:37綠能

clotilde07/01 18:38可以啊 有錢什麼都可以

clotilde07/01 18:39因為綠能漲電價民眾應該欣然接受才對

treeman4707/01 18:42不能 北七政策

leolkkcs825107/01 19:03能,但cp值超低

startiger07/01 21:29阿北反核https://i.imgur.com/5dJRudq

Headscarf07/01 22:42核能有8% 那綠電有幾趴 說出來讓我笑一下

LaineCil07/01 23:47幹笑死 崩潰五毛

ventusboy07/02 01:12拜託核能吧,唯一解了,活不下去了

aikun07/02 07:18反正停電就會知道核電重不重要啦~

aikun07/02 07:18到時候就不要看到重啟什麼之類的新聞出現(笑

wang46031307/02 07:52當年規劃核四 就是預備現在之用 結果民進黨貪污扁停建

wang46031307/02 07:52 國民黨馬囧也維持 造成3千億的浪費 更讓缺電問題浮現

wang46031307/02 07:52 綠能花大錢 發電效率極低極少 又不穩定 又貴 根本當

wang46031307/02 07:52不上主力 連當候補都吃力

powermountai07/02 08:09反正自己感覺吧,現在回頭看看民進党到底是那時是在

powermountai07/02 08:09要你的選票,還是真的不會缺電?自己心中有一把尺

powermountai07/02 08:10這麼常跳電,隨便找個動物理由,反正死忠也買單,民

powermountai07/02 08:10進黨還怕什麼?

powermountai07/02 08:13不同意就你們投的啊,漲價就別叫了,民進黨說尊重民

powermountai07/02 08:13意投不同意啊,叫甚麼叫

dsa88888807/02 12:49能但不是這十年應該做的

arod080707/02 16:09迷路了是吧

blessbless07/03 16:01用愛發電啊 叫台電把藏電吐出來啊

astrofluket607/05 09:31再生能源可以永續經營 煤/油/天然氣用完了呢?