PTT評價

Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個

看板Gossiping標題Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:6

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊
: 這都不會喔

還真不會

薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議
老闆會想到的是自己沒賺
分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例要分給員工'
這算好一點的建議;結果分出來是六萬,那就和你的建議相同
但講法不同。。。嗯,這就是話術:用好的方法說服人,其實是同一回事

不過老闆按比例也分不出六萬,搞不好他自己也沒六萬
若他賺很多還不分,我馬上支持你的講法:慣老闆只顧自己賺錢,沒人幫死好。

在管理上還是要想其他路子,怎麼把利潤綁在自己陣營
舉外送為例,一堆人只是來運貨就賺了
如果綁定'要在我這工作,才能送我的貨;本餐廳飲食不供應其他外送'
那這也是一種把外送員拉回來當店員的方法

不過這間拉麵店有這麼好吃嗎?沒人要點了還有差?
照這樣繞一圈下來,關鍵應該在'沒有殺手級的商品,拉麵太普通'吧..

剛不認真爬文,看到好像是加盟?
一般的老闆我會認為管理是他的責任,加盟我就不這麼想了
我為什麼要加盟?不就因為我其實不是當老闆的料
我加盟就是進入大公司,引進成熟的管理系統及技能
管理能力這件事,其實是公司要為我規劃
產品沒吸引力這事,也是公司要為我設計
說穿了,加盟主仍然像員工

這種狀況下,錯就是錯在公司不賺錢,員工還不走
而商品沒競爭力,是總公司的責任
退盟啦~
變成失業人口,把責任丟回國家
變成國家要做產業規劃了

國家財政要健全,不然生態系會崩解的
像。。好像是英國,就把媒合失業人口當成國家的責任
曾經有正妹去國家的人力資源中心,收到妓院的職缺
妓院回復說"您很符合我們的人力需求" XDDDD

啊,等等,我樓歪了

但這很現實;如果你有這個條件,而國家只有這個需求,你做是不做
後來(好像是英國)政府受到壓力,把這個職缺撤銷
否則因為他們的色情業是合法的,所以就是可以參加職業媒合

換個角度來說台灣目前要推的長照
我也是失業,有去國家的媒合機構,按規矩先領六個月失業補助金,年紀到可領九個月
領補助金的條件是必需接受職業媒合及上課;除掉故意鑽漏洞的情況,這政策立意良好
天助自助者,你要努力,國家才幫你。你不去找工作是不能領補助金的
在六(或九)個月裡,要接受媒合,也必需上課;一上課就有長照的廣告出來了。。。

直接說了吧,國家會投入很多錢在長照裡,肯做這個就有不錯的薪水
國家給機會了,不做不就是自己眼高手低?
(我就算去醫院外面吃飯,準備看牙醫
餐廳和我聊天也說我自己找薪水太少,何不來醫院當看護
有執照是薪水更高,沒執照仍然可以做;總之是髒活累活,肯不肯而已,薪水不會少)

前不久我國中同學岳父要看病,要從他家回老家
就叫我去載,說給我車錢
載病患老人也是長照中的一環,來適應看看
結果老人家馬上給我在不能停車的十字路口叫我停車
我一直關心交通的人,叫我路口違規載客我實在受不了
但他也不肯走到停車場(我停在停車場,停車費我吸收;明明約好在停車場載人的)
馬上告吹,這行我無法做

在台灣,想做好什麼事業,稍微找到違法的空間還是必要的
比如不斷情緒勒索大家'我載的是行動不便的老人家,請原諒我路口停車吧'
什麼都有這個
包括我只是當個歌迷,參加歌迷會,用 PS 設計團服
都有人要我使用盜版的 photo shop(別跟我說大家都盜版你就習慣,那你已經附議我了)我說我不肯盜版,所以我支持付費請廠商做,就每件衣服貴一點點
主揪就翻臉和我絕交了,科科。。。。

台灣的問題在一切都有不合法的體質,不擅長鑽就會倒
大 guy 是 John~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
PTT 網址

yokann 01/30 22:45違停那段有感

duepre 01/30 22:46講的蠻中肯的

riker729 01/30 22:48老闆: 我還沒賺到一台法拉利 哪輪到員工

這種我陪你幹翻他,但多得是自己也沒過這麼好的

AMADA 01/30 22:50你不要這麼專業

bxc 01/30 22:54現實就是共體時艱才會想到員工啦

那也沒關係啊,不然你幹麻不創業 何況會說缺工,那現在要不要共體時艱?

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 01/30/2024 22:58:01

kcball 01/30 23:00感覺有一段路要走路

sa13961387 01/30 23:04台灣就是訂一個不能確切執行的法

sa13961387 01/30 23:04讓守法的當笨蛋

不完全是 我沒執照啊,別忘了 如果我肯去考執照,接著就不是單打獨鬥,而是進入長照公司 公司裡不是一個人,而是有團隊 那這樣我開車,另有人扶著老人家走路,較能接受了吧? 又或者老人家不肯走路,那他肯坐輪椅吧?我們推啊 這全套叫什麼?就是產業升級 台灣有很多產業升級走不過,還在自己無執照的土法鍊鋼 而有執照的就有實力了嗎? 如果有執照的照顧好,那也不錯了 之前就是醫生要有執照,但可能是福利太好,要求太高 於是就冒出波波醫生,想要簡單方法取得執照 但福利好本來就該要求高啊。。。 這中間的獲利空間又被人鑽了出來 XDDDD

queen100000 01/30 23:19台灣當老闆,我用三萬請你,但你得

queen100000 01/30 23:19替我做十萬的工作內容才證明你值得

queen100000 01/30 23:19領三萬,只想說吃你自己去

queen100000 01/30 23:20想請人自己惦惦自己的斤兩,出不起

queen100000 01/30 23:20錢就不要跟人創業

queen100000 01/30 23:21員工沒有義務替你圓老闆夢

這也值得你噓我? 你本來就必需賺更多,不然老闆開救濟的嗎? 現在已經不流行純老闆或純員工了,以入股制來說,都是員工兼老闆身份 這件事連檳榔西施都有 如果你爭取不到一點點股份,那你也有問題

> 退盟啦~ > 變成失業人口,把責任丟回國家

我也有打這句啊

> 員工沒有義務替你圓老闆夢

和你這句不是一樣? 但老闆該罵不是我該罵 不爭氣的員工也是該爭氣 你還是該檢討的

camrivergimo 01/30 23:43

要噓我你也講出點道理來 像前一位,我並不是老闆,卻要代表老闆給他罵,這完全沒道理 你連道理都不敢講了,是不是知道講出來就是沒邏輯啊..

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 01/30/2024 23:49:26 ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 01/30/2024 23:49:52 ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 01/30/2024 23:50:05

peter105096 01/31 05:07QQ