[問卦] 為何中國不在美國國內策動游擊戰?

如題啦，大家都知道中美之間已經進入新冷戰時代
而作為當前世界霸主的美國
不但在軍事上完全輾壓中國，經濟上也與中國天壤之別
而論人才庫，雖然表面上中國14億人多於美國的4億人
但由於美國資本主義體制對於全球優秀人才移民有強大的吸引力
實際上是中國得用14億人去面對美國的80億人潛在人才庫
然後世界最先進的工業國都是美國人的盟國或附庸
美國的盟國與附庸亦掌握了世界各主要航道的控制權
所以，總結來說，中美之間的實力差距懸殊
如果硬碰硬，中國絕對討不到便宜

可是小弟覺得很奇怪
縱觀過去歷史，一個霸權的衰弱往往都來自於內部自爆

而現代美國作為多族裔的資本主義國家
內部實際上存在嚴重的貧富差距與種族問題
從佔領華爾街、茶黨運動以及BLM等事件都再再顯示
美國國內存在強大的反建制能量
而美國又是全世界對於槍枝管制最寬鬆的國家
又因為民主體制，難以管制國民的言論自由與組織結社行為
內戰的話，美軍的武裝科技優勢也很難派上用場

那為何中國不利用美國的體制與社會問題與槍枝氾濫
反過來在美國國內建立游擊隊呢?

在敵人後方建立根據地成立游擊隊發動游擊戰
本來就是中共在未取得政權前在白區最擅長的策略
當年的國府就常常在國統區被中共控制的游擊隊搞得雞飛狗跳
因而被牽制了大量有生力量

那既然現在中美之間的衝突開始白熱化
仿照當年對與國府的方法
把美國本土視為國統區、白區不就好了
而且美國又有許多退役解放軍、高官或是紅n代移民，不缺組織、行動人員

基於上述理由
作為台灣人，雖然中國是我們的敵國
但小弟還是覺得很奇怪
那為何中國不在美國國內動員上述人員策動游擊戰?

請問各位，明明策動游擊戰是當年pla/紅軍的拿手好戲
為何中國現在卻不在美國國內策動游擊戰呢?

--

美國國內不是有很多prc移民? 裡面有很多高官子弟或退役解放軍 不能動員這些人嗎?

但也有很多極右、極左美國鄉民存在，這些鄉民本身就是反政府火藥庫 所以小弟才覺得很奇怪 當年的蘇聯跟現在的中國，為何不直接在美國國內策畫暴動或游擊戰 內戰實際上打的是政治戰 而政治戰是個極小化物理軍事優勢的戰場 到底有什麼因素，使得蘇、中兩國不敢在美國國內策畫游擊戰呢?