Re: [問卦] 重機到底能不能騎機車道啊？

※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言：
: 標題: [問卦] 重機到底能不能騎機車道啊？
: 時間: Thu Apr 6 21:04:35 2023

問題都要拆開，看你是要講法還是講理
講法應該只有單一解釋
講理的話辯論空間很大

比如'疏緩車流'
說'疏緩我的車流，讓我方便一下'，放低姿態，那可以
但說'這也能疏緩你的車流，我也是站你立場在想'，這可就不一定了
因為不是只有一輛機車，是後面的會一直補上來
重點就是看汽車與前一輛汽車的距離是不是會一直拉開，這很關鍵

如果距離不會一直拉開，那就代表以汽車來看，本來就塞車
不給機車先過沒有意義

但如果距離一直拉開，而逼車就不會拉開距離
那就代表人善被人欺，就是因為你一直鑽，所以汽車在讓你

:
: 清明連假出去玩 從墾丁要北上收假
: 看到台一 枋山到水底寮就開始塞車了
: 看到不管白牌 紅牌都走機車道通過
:
: 印象中重機好像只能走汽車道捏
: 還是我哪裡搞錯了 求解
:
: 上個圖參考一下
: https://i.imgur.com/fITVlEp.jpg

車種分流是岐視嗎？車種分流也是多一道。
尤其在'也可以混流，也可以分流'這種情況，那就真的是多一道
汽車若逼車，是汽車在岐視二輪
汽車若沒逼車，二輪主動走，是二輪在岐視自己
汽車沒逼車，二輪拿會被逼車來說嘴，叫撿到槍，主張不法之平等

前不久看到一個說法，說應該把路肩做小，還給行人
我記得超過十年前我提這做法時（對，我自己就會想到）
還被人酸'看到你拿行人來救援，就知道你發言水準'

這傢伙現在可有出來道歉？
而現在這說法還被說國外先進的都這麼做

我想到就叫沒發言水準
先說國外有就叫台灣不學，沒水準

以這種說法，台灣沒人敢做事
因為不可以自己想到，一定要國外有，先進了，才可以學

所以我會去信問政府是怎麼想的，如果想錯了再來討論
而不是什麼都國外先進

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.64.238 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.bBflfyD6FViA
: 推 johnhmj: 汽車都可以靠邊啦有何不可？ 223.137.112.215 04/06 21:05
如果改成機車也不能靠邊呢？
這是我思考過的問題：停車不是只有四輪有需求
大家都有需求的事，大家都能做，這也是公平

: 推 ghgn: https://youtu.be/nSawtuLp_y4比照四輪 36.233.181.99 04/06 21:16
這個問題是，你都覺得這樣合理了
那是不是沒去走的四輪又是人善被人欺了？

: 推 ck13579: 你先說說甚麼叫汽車道跟機車道吧 49.217.128.142 04/06 21:17
老實說能聽懂就好，不然你很像支語警察
我現在是改口為'高速道'，有人是說'一般道'
因為有機車把騎路肩的水準拿來一般道騎
那我還是強調那叫高速道好了

一但騎上來就該兼顧車流
不然爭什麼'車速分流'，以那種車速叫你去右邊不就是車速分流嘛，還真不是逼車。。

: → nowitzki0207: 塞車就可以 101.9.109.251 04/06 21:18
有一次很累，想去路肩小睡一下
看到一堆人開路肩快速刷過，就不敢去睡了

把路肩還來，大家都有停車的需求，沒有不好。

: 噓 milkool: 什麼機車道？是四輪的停車道 42.76.232.168 04/06 21:26
你不尿尿，買東西，穿雨衣嗎？

: 噓 mouz: 我看汽車都在走，重機不是比照汽車？ 42.74.138.198 04/06 21:39
我看汽車走的都被酸被開罰單，你比照多少罰單？

: 推 f890303: 重機=可以上快速的機車 很難懂嗎 118.170.98.175 04/06 22:14
如果要合理，那麼談到車速分流
就是走時要慢

高速公路目前也有開放路肩路段，限速六十
真的是疏緩車流用的，不是給人刷卡用的
開過去就不許開回來，不塞車時主線道時速一百一，路肩仍然是六十

那路肩為什麼只能六十？
我本來就是停車等用途的
有人有需要停車時，你開高速 110 撞上，來不及剎車
這對原來的功能又如何交代？

我還真看過路肩追撞，被肛那輛屁眼都抬高一公尺了

--