Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾

所以這不就是代表
藍綠手牽手『共同認定』柯文哲以前都是照規矩辦事
以前議會監督過於寬鬆，所以現在讓未來的市府做事更嚴謹

代表柯文哲安全下莊

在柯文哲的領導下，藍綠又再一次攜手，讓治理標準更加嚴謹
白綠藍攜手創造歷史

ps:
所以這些年薪好幾百萬的，以前爽領錢，都沒注意到這種規矩就對了，太爽了

※ 引述《sky52442009 ()》之銘言：
: 自由時報
: 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾千萬元須送法務局把關
: 〔記者何玉華／台北報導〕台北流行音樂中心（北流）未結的1.9億元工程款，衍生每月8: 0萬元利息，台北市政府法制局清查市府內規，發現爭議款項的處理存在不同規範，且北: 流高達1.9億元的爭議，疑似未落實法律意見、財務風險控款，法務局今在市政會議動議: ，未來爭議款超過1000萬元，都須送法務局提供法律意見，加強把關，台北市長蔣萬安裁: 示通過辦理。
: 前台北市長柯文哲任內兩大工程爭議款，先有台北藝術中心（北藝）履約爭議2.3億餘元: ，又有北流1.9億餘元；前者蔣市府編列追加預算送議會審議，被刪至剩1000元保留科目: ，後者委辦機關文化部不認帳，衍生月燒80萬利息，蔣市府研議編入明年預算或追加預算: 先墊付再協商，避免利息越積越多。
: 法務局長連堂凱發現，依市府內部規定，一般訴訟金額超過3000萬元，應邀法務局、財務: 及府外專家或律師，評估是否興訟；但採購爭議委員會的調解，調解委員建議與機關給付: 金額差距超過3000萬時，只需法務局表示意見，而3000萬元以下時，連法務局意見都不需: 要，把關寬鬆。
: 連堂凱認為，一般訴訟案與採購爭議處理兩套標準，且一般訴訟案超過1000萬元的和解，: 就須做財務及法律風險評估，北流高達1.9億元的款項卻未進行風險評估，顯不合理；因: 此在市政會議提案調整行政規則，將爭議款項處理一致化，一旦金額超過1000萬元時，都: 應由法務局實質介入提供法律意見，避免浪費公帑或非必要的訴訟浪費。
: 蔣萬安裁示通過辦理，北市府發言人殷瑋轉述蔣萬安的說法，認為應建立制度，讓公務員: 依法行政，不用擔心誤觸紅線，法務局要提供實質的建議跟協助，如此也能幫助到市府整: 體的立場、維護市民的權益。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4375471

--