[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白
1.轉錄網址︰
https://is.gd/YeRpCF
2.轉錄來源︰
陳宥丞臉書
3.轉錄內容︰
「道理總要說明白!」
這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。
北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎?
行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續則是到了2020年柯文哲市長任內才順利開幕啟用,這中間已歷時16年。就像2019年監察院的調查報告裡也指出,這期間歷經13位行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化局長,期程數度展延、預算擴增,行政院、文化部、台北市政府均有違失,但在北流開幕時, 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統和 蘇貞昌 院長高高興興地出席,現在卻反過來把所有責任往柯文哲前市長身上倒,這不就是典型的「有事柯文哲,沒事民進黨」?
至於這一次爭議的1.9億元工程款調解金額內容,不論是在文化局和新工處的相關書面報告,或是2021年監察院另一份調查報告中,都明確指出這額外增加總計1.9億元的工程款,都是因為工程需求調整變更設計,致使工程經費擴增,而增加的規劃設計服務費、專案管理技術服務費以及因為增加延長監造期間之監造服務費,整個過程全部都是公開透明,依法依約,有憑有據。甚至廠商當時提出的工程款增加總額高達2億5632萬,後來經過柯市府的努力調解才降為1.9億萬元,省下了6千多萬元。
這些調解過程與文件資料市府局處都有,蔣市府大可公布所有內容,讓市民公斷,不需要用爆料方式來影射。台北流行音樂中心是柯文哲市長設法不讓它變成爛尾樓,因為我們都知道台灣的流行音樂非常需要這樣的新據點來扶植相關產業,如果不用最短的時間蓋好,所花費的工程成本只會越來越高,上述1.9億元本該是應支付款項,總不可能讓政府欠費 廠商做白工 ?
我鄭重呼籲文化部和蔣市長,站在科學務實理性的立場,不要處心積慮政治操作,讓這座彙集音樂界期待與想像的場館回歸專業,不要為了政治被犧牲或汙名化。
這篇文章開頭的第一句話,其實不是我寫的,而是2016年7月4日吳思瑤委員寫的,我節錄其中的一段供大家參考,公理與正義不應該隨間時間遷移就有所改變,中央如果還是堅持賴帳不付,北市府就應該扛起責任,而不是一直有事就找柯文哲:
『道理總要說明白!
北部流行音樂中心(簡稱北流)是 馬英九「愛台12建設」計畫項目之一,也是郝龍斌「新十大建設」支票中的ㄧ項。
北流不折不扣是中央文化部的文化建設,也是國民黨政策的遺留。
但北流先天不良,工程發包多次流標導致工程延宕;後天又失調,工程款不足10.44億。文化部鄭麗君部長與柯P都是接任者,必須概括承受,全力善後。
柯P更是苦主!明明是中央建設中央出錢,北市只是代辦機關,但為了讓工程進行不受阻,面對10.44億的預算缺口,北市府只好咬牙編預算代墊,以105~108年四年連續性預算預為支應。
反了反了!該出錢的不能賴帳,平白讓北市府賠了夫人又折兵。』
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/AILtixk.jpg
陳宥丞認為增加的工程款1.9億
款項報告公開透明經得起檢驗
且2016吳思瑤曾為柯抱不平
認為北市只是幫中央做建設
預算缺口中央該幫忙出錢不能賴帳
--
綠共真噁心
了解了 都是藍綠的錯 阿北務實 阿北讚!
叫PG出錢啊 不是還秀一波存摺?
跟柯太監的支持者沒有道理好講
不是都說他的政績笑死人
阿北好可憐 又被藍綠夾殺 真的是垃圾
不分藍綠
綠粉換打吳思瑤了 進攻
所以北流是中央政績了?
柯ㄧ直拿北流在說嘴現在又受虐
吳思瑤又怎樣 中央就沒給錢 你為什麼
要蓋? 不要蓋就沒事了啊
柯文哲不是要蔣萬安買單嗎
怎麼又中央的錯了
陳宥丞你墊高自己嗎
這就716翻版呀 失敗就算在黃國昌身上
後來中央沒出錢嗎? 一直追加的預算中央一定
要買單才對嗎??
60億中央付的
這時又知道中央出錢地方執行的意思
了喔
這位是黃珊珊的門生
吳思瑤那個後面不就補15E了
文化「局」新工「處」,然後中央付錢XD
所以社會住宅怎麼沒有中央出錢出地
,地方執行這件事
吳思瑤那個 不是給10萬耶
你講的道理我都懂,所以?
給到15億了
北市府於2021年開幕後再增加工程爭議款1.9
億元,爲何又要增加
扯到2016吳思瑤太好笑了吧
笑死,社會住宅沒有喔
2021開幕後增加的1.9億 去扯2016吳思瑤?
2016年可以包牌到2021年這是什麼狀況
2018中央核定60億
只會瞎護航 垃圾
社會住宅中央出錢出地的可多了<
從45億增加到60億 還在扯
他是不是不敢寫2018年台北市才跟中央追加
預算33%
到底最後誰會買單勒 一個月80萬 讓我們
民進黨將降大任於柯文哲,必先磨其心志,
污其言行,陷之於不義,終能成大事也!
繼續看下去
是哦是喔,當初是哪些人各種收割北流的
所以45億增加到60億 你要感謝吳思瑤幫忙嗎
黃33帶出這種徒弟也不意外 呵呵
太噁心了吧
爭議在哪就講出來 還先推給民進黨
開幕了又要向中央要錢,有這樣?
看他內容他故意把2018年追加預算當透明的
太監拖著不還欠了近千萬,還可以怪出60億的d
pp喔
噁心
陳宥丞先把時間順序搞清楚吧,這樣胡說八
道可不行哦
講白點 就是你調解完放八個月沒處理啦
哥布林又裝瞎啦
白藍開戰 舒服 作看趁白仔羅智強游淑
我還是很好奇這次會不會拿存摺出來啦....
慧要站哪邊
所以當時怎麼不付錢 怎麼不講????????
小刀一出手就是狠 反觀哪些蹭白跳船仔
包牌包到開幕
好的 2024下架柯文哲
先問問自己主子為何寧願要平白多近千萬的利
息不還,不就是早就知道黃33不會上,挖洞給
下任市長不是?
大家,不要再打柯師傅了,如果他自豪
的省錢被打爆,猴猴會回血啊,想看到
猴總統嗎? 可是如果想看到柯糞崩潰
,可以的
工程需求調整變更設計 => 怪中央?
自以為澄清 越描越黑 XD
所以到底為什麼不付錢?沒講啊
原來是阿北又扛了爛攤子 可惡的綠共蔣萬安
什麼狗屁道理
幫噁爛柯拿到15億 然後轉移焦點推中央
TMD真的噁心死了
會被柯粉笑死
#羅智強 #游淑慧 出來
所以柯還錢了嗎
幹 這根本問A答C 還想繼續騙
綠粉完全糗爺了 笑死
太監滾一邊給狗幹 叫負責的出來講啦
太監為什麼要這樣墊高自己?自以為可
以幫阿北解釋??
太監滾
人家都出來澄清了 其實用邏輯想也知
道 柯文哲卸任沒清 蔣萬安上任也半
年多也沒清 那肯定是有什麼原因無法
清
師父有要你解釋嗎?
還是要硬凹說 兩任政府都故意不清喔
陳宥丞墊高自己喔,什麼咖
整篇還是沒講為什麼不還錢啊?
TMD根本越描越黑
吳思瑤多爭取15億
用第2預備金幫自己辦城博,怎麼不會拿來還
債?垃圾太監党
柯粉:為什麼不再多2億 XD
柯文哲政績-1 北流中央蓋的
所以為啥不還錢 什麼時候欠的
白嫖賴賬狗
北藝更扯 調解到卸任前兩天才答應賠錢
誰賠? 誰選上誰賠囉 好個財政紀律
北市大祕寶:柯文哲還錢政績原來是用
不還廠商錢
藍綠執政常態
這篇上色只是想帶風向而已
這咖是不是在幫吳思瑤 認證政績?
再怎麼狡辯,也改不了柯就是整天想著
怎麼慷他人之慨還踹人的畜生的事實
2016年吳思瑤 2018中央增加預算到60億
喔 財政紀律怎麼又跟塔綠斑有關了
根本在偷臭
自己出錢有這麼難?
黑萬安不能忍
政績算自己的,錢卻要別人出?
蔣萬安吞下去記得跟佩琪要利息
抓到了 吳思瑤中共同路人 出征出征
問題:去年1.9億就可以還 為何蚵CF不還??
蚵CF不還 現在的蚵CF叫章千危還
綠粉該打錯亂中
幹 這種拉基 也只有吃屎的柯粉挺得下去
又是墊高自己的狗還是太監?
政績柯文哲 呆帳蔣萬安 有錯民進黨
阿北怎麼輸
其實這篇最好笑的最雙標的點就是~叫人家
不要拉柯文哲然後自己卻拉了一個不能作主
的議員來抗~
第二預備金要拿來另用啊,財政紀律,
懂?
阿北務實,反觀萬安
蔣萬安只要擦屁股就飽了 啥事也不用作
算了吧 社宅全攬功 誰要跟你合作
第二預備金黃珊珊辦了
柯文哲零政績博覽會 不夠啦
我快要笑死
然後2018年追加預算也不敢說
2020就完工的東西~2018年追加的錢你還估
不准~可以出來吹
問A答B
綠粉看事情真的只是看立場在做事欸,
有夠煩的。
柯cf拿來當政績 好的柯cf 壞的是藍綠?
整天只會跟中央要錢?還在媽媽十塊
所以為什麼不前市府不付錢省利息啊?
信徒真的看立場做事的阿
到底是誰只看立場講話?就事論事誰看
都覺得是柯丟爛攤子給蔣啊
沒人可以回答出2018追加預算~最後為呵預
算還不夠~只剩最後完工兩年~也沒人可以回
答柯文哲要做政績的事情~為何蔣市府中央
抗
也沒人回答去年不還給他加利息
這就是在玩文字遊戲,中央不付錢的原因就
是這是後續追加款
剪綵蔡英文 有事柯文哲
大巨蛋社子島都變蔣萬安收尾
7點上班都在混啦 事情都做不完
到底是誰把這個當政績?不就你柯?柯
粉可以顛倒是非到這樣誒
垃圾真的不分藍綠,藍的一面求和,但又
一直偷幹拐子,像個俗辣
講了一大篇你還是沒解釋為什麼你不付錢
啊北市為什麼要一直追加預算
蔣萬安就是想問你阿,阿尼1.9億為什麼放著
為什麼不付錢?!
去年你老師33要選舉 付錢不好看。但是
拿二備金辦博覽會沒問題喔 嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔
迴力鏢來了
幹啥拐子 嗡嗡嗡 嗡去哪 都在混 啃
用嘴作事誰都會啦
不然怎麼叫哥布林,不是綠色打就對了
阿北不是最討厭追加預算嗎
信徒~你知道這篇是藍打白 白反擊嗎
信徒果然是信徒啥都綠色~只要打神柯文哲
就是綠色
追加預算,柯糞又在裝瞎
變更設計??????
還是沒講到重點啊XDDDDDD提的東西都
無關痛癢耶
塔綠斑已經退化成哥布林是無法溝通
的
要還幾個帳號啦,柯粉
我要笑死信徒~果然是信徒~神的敵人只有綠
色
連蔣萬安都變綠色了
我看民眾黨說甚麼就信什麼的才是沒
溝通能力吧XD
挖靠 聯公家預算編增列執行結算 都搞不懂
4%黨整天派一些xb來丟臉
新聞就繼續洗啊 剪綵的時候跑得最快
這工程 絕對要徹查 柯文哲跑不掉
所以2016以後中央都沒給錢,柯粉吃屎啦
本篇推文完美呈現塔綠畜為反而反的智力
天花板
那個想在北流辦演唱會順便夾帶宣傳
政績的是誰,還需要提醒嗎
這篇真的信教天花板了~蔣萬安都快變綠畜
了
白奔藍開戰 結果綠錯? #好處都阿北
我快要笑死
信徒你去找一下非信徒的跟它們說綠畜蔣萬
安跟柯玄天上帝開戰
會不會給你滿臉問號
好啦你說變更設計多出1.9億,中央不
付你自己付,那萬安說柯卸任前8個月
就確認調解金,你柯卸任前怎麼都沒
付?
還沒解釋這點哪
阿北都包牌了要怎麼輸 跟柯粉一樣包牌
白跟藍互毆結果是綠錯 #快笑死
重點就是2020年完工的東西~2018年追加預
算還可以估錯~要不要問當時的團隊再幹嘛
這篇的柯粉只能流於謾罵 沒有論述
已經多給你15億了
中央出60億 出席開幕有啥問題?
原45億,中央已經給60億了
奉勸蔣市長不要隨民進黨起舞
推
白糞柯布林整個黨就是噁心 亂喇叭
推
不要瞎掰好嗎?以為人民都是笨蛋嗎?
推 綠共就是噁心 阿扁執政時期的新十
大建設之一的規劃 前朝作不好 導致柯P
要幫忙擦屁股 還嫌沒擦乾淨
他媽的垃圾哥布林 連狗都不如!
上面是不是反串
我快要笑死
難怪只能騙肥宅4%
自己看自由時報這篇
我真的快要笑死~民眾黨推到馬英九
你推到陳水扁
重點這還是綠共蔣萬安跟柯cf再鬥
結果你罵哥不林
我快要笑死
別跟我說你忘了2005年是哪黨執政
別跟我說你忘了蔣萬安是哪一個黨
哈哈哈啊哈
我真的看打字會笑
綠共蔣萬安是嗎哈哈哈哈
所以為什麼不付錢
所以柯幹嘛不付錢?
我當然知道 垃圾馬英九 垃圾郝龍斌 這
也是他們的前朝爛攤
我要笑死
現在蔣萬安跟柯cf再鬥你罵綠共
追加預算不是很正常嗎 難道以為是大秘寶
但中央責任甩鍋不給錢也是其一
柯市府未結清的費用,蔣跟中央都不想出
中央給了60億2018追加預算
我要笑死
問題是北流還是蓋好了,還是得付錢
所以你要說執行者最後兩年估錯錢嗎
2018年都再追加一次預算了還不給錢
我要笑死
中央都出60億了還在不給錢
原來是民眾黨員 根本沒說明白
剩下一堆政治操作,反正卡十年可以罵十
年
給了60億喊窮 要不要60億給別縣市算了
信徒嗎
要不是郝龍斌跟中央不做事 幹嘛還要柯
幫忙擦屁股
不做事2018年再追加一次預算是要幹嗎?
你可以告訴我嗎拜託
哈哈哈哈
然後柯要當政績的東西了笑死
綠共真的噁爛
我快要笑死
不做事給你60億?笑翻,還給你追加預
算誒
雖然不知道樓上要笑死幾次,但這東西政
治操作很明顯吧
政治操作啥?
柯cf政治操作?
柯文哲政治操作的確很明顯 XD
2018年追加預算的東西最後兩年了再給你加
錢了你還估錯怪誰?
然後你要做政績的東西自己又不想為自己估
錯的金額買單怪誰?
你是說蔣配合dpp政治操作喔?你乾脆
說蔣是dpp內奸好了
你們都把2018年最後追加預算給忘了?2013
年開工的東西
正常邏輯跟時序來說,不就吳思瑤2016喊了
後,中央也有再多幫忙出了15億嗎? 但你
不能把最後又再多出1.9億也要扣到吳思瑤
的頭上去,要不然萬一你最後又要100億是
不是也硬要算吳思瑤的?這沒完沒了了啊
柯推的一乾二淨,永遠都是別人的錯
是不是要配合你一直追加錢才是對的?
信徒的財政紀律了?
中央嘴臉
如果變更設計增加預算,內容沒有違法,
中央跟北市都不付錢的理由是? 柯做的
所以不付?
柯做的就叫他出來抗阿~
現在是柯想要把鍋甩出去
不是嗎
誰政治操作?
柯還要把他當政績
柯一下甩給中央一下又甩給北市府
都給他包就好了啊
反正他不會錯啊
人後人家的疑問為何柯在任的時候不付錢~
要當蔣上來才教蔣付
這是現在蔣市府的疑問
如果沒有違法 柯有半年時間為啥不付
北市全台最有錢首都,出不起這1.9億
?柯要把這個算他政績,卻死都不付錢
?
這筆預算如果有問題,怎麼完工? 如果
單純是因為柯,就開始互推不付錢,才很
奇怪吧
不就是要強調任內還債財政紀律~不然他內
任幹嘛不付
吳思瑤認證!中央該出錢蓋北市府先代墊!
預算有問題跟完不完工沒關係
這筆就是完工之後出現的問題好嗎
預算沒問題現在完工怎在吵這筆錢誰出
柯希望中央付,中央希望北市自己付,是
不是就這樣呢?
錯
柯一開始是希望中央付~後來又要北市府自
己付
原來北流剛完工,不然哪來的欠款啊
他是兩邊包
所以回到吳思瑤的那段話,合情合理吧
跟吳思瑤有啥關係?
他是可以做決定的人?
吳思瑤爭取10.44億,中央給了15億
這種地方建設還要牽拖中央?難道陳菊做不
好的地方也要怪馬英九嗎
還是2018年中央沒有在追加預算
柯說今年7月中央才正式回函不願意出阿
市府代辦,變更設計衍生預算,中央不買
單,各有自己的堅持
他就只追加到60億阿
變更設計誰決定的?
事情就是這樣,把事情講清楚,不要一直
在那邊笑死笑死
變更設計誰決定的阿
吳的話是幫忙爭取15億追加預算的時候
講的,她有說不論以後繼續追加幾次中
央都一定要付嗎?
中央就是給他60億去蓋阿
要嘛換自己黨市長,但剛選完不然換
中央也行,要解決只能這樣
你要多增加就是你北市府的問題
所以當初中央錢給好給滿了啊
所以我才會說你們說的話就是笑死
中央給你的預算就是60億
重點是後來開幕後多出來的沒解釋
然後再回到陳宥丞說的,變更設計延伸的
費用是有內容可以查的
好的要收割 壞的要切割 阿北貝割割
查啥
直接看內容,甚至打一場官司都行
中央2018年給你的預算就是60億
你要查啥
後
面你自己亂給錢不夠怪別人?
所以我才會說你們信徒會被人笑死
法院判誰出就誰出
柯都無關己事,市長是吳思瑤嗎?她只
是爭取追加,不代表她要全部買單誒
蔣市府把文件全部攤出來啊,全部都片
吳思瑤幫忙講話後有多要到一次錢了不是嗎
面的做無意義的交鋒
? 但你不能拿人家有幫你講話一次後從此
就要包場付很多次啊,你這跟路邊給乞丐錢
後,從此乞丐就要你負責給到底的心態有啥
不同?
所以柯有沒有責任啊
你扯這樣多不是就是想撇清柯cf玄天上帝的
責任
所以結論是吳思瑤是臥底對吧
吳思瑤追加預算要到了
所以就是說 中央在柯卸任前都不告訴北
市府 到底要不要出 那北市幹嘛在中央
的都沒回覆的情況下 就出這些錢?
2021年開幕後再增加工程爭議款1.9億元,
追加預算是開幕號2021年才說的
還有就是你要追加預算是提前跟人說~不是
你做了再說
一堆人說中央不是錢坑,台北市政府 難
道就是錢坑喔 都不知道你要不要付 我
就要幫你付喔
那北流算吳思瑤的政績好了,既然你們
以她的話為準則,拜托你柯不要再說北
流是他政績了
中央何時答應你說60億給你追加了下次你不
說我也抗下來
不然了你沒跟人說就自己追加~你不抗誰抗
還是你很習慣買東西談好價錢~最後突然加
價你就要付?
所以內容讓大家都看清楚,中央不願意出
的理由到底是什麼? 還是說為了卡柯,北
流卡到陳時中上任然後付錢完工?
我要笑死
北流中央就是給你60億去完成啦
後面是你自己超標啦
委託的廠商說要完工還要2億,不給也行,
就是到今天北流都沒辦法啟用阿
不原意出還出到60億笑死
到底跟卡柯有什麼關係?
拜託~照合約走啦
這樣大的工程你當廠商說啥就是啥嗎
預算還差兩億是為什麼,我也想知道
你去問柯cf
因為中央就2018年交給他60億建
你這種推論才是莫名其妙政治化吧,今
天是蔣要你柯說清楚,你柯推到中央身
上誒,然後你們柯粉又推到吳身上
你們怎樣饒到饒不出來2018年再追加一次預
算60億給你建
不是要你無限制的追加預算建
吳思瑤幫忙講話要預算一次後,變成從此要
包場吃到飽XD 啊不就還好最後要再多2億而
已,要不然再多拿100億也算吳思瑤的?
20/880590
來啦我告訴你時間敘啦
新聞連結推不出來,可以google一下來龍
去脈
2018年追加預算2019年2月完工
南基地的流行音樂文化館和產業區於2020年
底完工
要錢的時候阿北又自己切割囉
2018年追加的預算~你哪個新聞跟我說兩年
拖太久?預算算不準?
這1.9億是北市府自己變更設計造成的
,自己負責有這麼難?
你要笑死人嗎
廠商說要給北市府就給喔,這不算大秘寶嗎
所以北流是中央的!?
乾脆上法院打一架,該誰出誰出
所以就是柯的鍋阿笑死
信徒阿信徒~程序正義重不重要~你要追加預
算之前是不是要跟人說~別人答應你才能追
加~人家沒答應你硬要改的話是不是自己吃
律師費你柯買單啊,你柯不付錢為什麼
蔣市府要幫你付律師費?
不要忘了2018年中央才追加一次給你啊
所以就柯的問題啊 想騙什麼
是不是開完會後一起發文想洗一波阿
我是覺得蔣市府又被看沒有了
看你嘴邱顯智程序重要的問題~到了柯cf玄
天上帝又不管程序重要了~果然是信徒阿
你柯已經卸任,才可以把話說得這麼輕
巧,還打官司哩,你柯的鍋然後要蔣幫
你出錢出力?
我也很好奇差2億,南基地是否無法完工
已經完工了好嗎
都完工了
完工後才爆出來這筆錢
有些人真的很愛掐頭去尾截語句,這本應
是中央的計畫及費用,理當行文給中央支
付,但中央竟然不負責任的甩鍋不付,北
市府為避免利息持續累計,應當先付款,
後續持續向中央爭取取才是,擔任首長不
要不把人民的錢當回事,從政不難,耐煩
就好
6千萬就歸自己省?是在三小
程序很重要啊,不曉得跟廠商協調60億以
下完成是不是無法完工?
增加的費用如果合情合理,編一筆預算付
清也沒有違法吧
中央就交給你60億叫你建好~沒有答應你後
續追加預算他還會出
為何要變更設計?不懂,找不到錢可
以不變更吧
我就問一下了
為何中央要出這筆他沒答應的錢
北市府現任市長為何要背柯搞出來的鍋
9527又在亂扯,是北市自己變更設計的
信徒想幫柯甩鍋嗎
台北就是太多建設了 統籌款分配應
該要檢討
討論完了,事情就這樣了,剩下誰也說服
不了誰
然後避免利息累計為何柯市長當初不趕快付
一付~要甩鍋給蔣市長~還累績一段時間
講的這麼明白了哥布林還在柯的錯,腦殘沒
藥醫
柯搞錯來的不是他的錯誰的錯~信徒真的信
仰無敵
想要當政績又不敢承擔錯誤信徒信仰無敵阿
你竟敢用我的法術對付我
吳思瑤要中央該出錢的不能賴帳
幫中央代墊款,還要被卡,現在還被嘴,
難怪台北市長民進黨20幾年選不上,噁心
啊
那你政績就不要算自己的,拜託,錢都
中央出的還有吳思瑤幫忙追加的,政績
算中央跟吳的好嗎
反正蓋好了就你中央文化部收割,一直流
標蓋不好就出來嘴台北市長的鍋,反正市
長顏色不是綠色,真的噁心死
主委加碼囉
笑死人的財政紀律
柯粉真的超噁心,就說中央已經給60億讓
你蓋了,還讓你追加一次2億的預算,結
果你自己要變更設計,又多1.9億出來要
叫中央付,而且是先做了才問中央要不要
付錢。
這種無由來追加變更的東西叫有財政紀律
?還甩鍋給中央,真TMD噁心!
吳思瑤進攻
這版真恐怖 沒有在管事實真相 抹黑
就對了…
蔣市府批評你的是,移交小組沒有告知這筆
債務
中央已經補到60E~你變更設計也要中央出
噁心塔綠班
2016吳幫忙抱不平 然後中央就從善如流多給
15億欸 2018給的 你2021完工啟用 2022才在
那邊多要1.9億 這能扯吳?
什麼都要中央出,自己卻拿第二預備金去做
政績宣傳
話說這北流還是柯文哲少數的政績 在那邊大
吹特吹 甚至還罵人家是太監 說一卸任就不
給你辦政治活動 結果原來這台北市政績幾乎
所有錢都是中央出的阿 然後台北市連1.9億
都要凹中央 這還敢吹是自己政績?
白癡綠哥布林,高雄拿幾億了,有出甚麼
建設嗎?
綠畜哥布林真他媽噁
高流追加20億就給 北流1.9億不給
垃圾綠共整天搞意識形態、分裂
剪綵一定到 有事柯文哲
沒辦法,塔綠班哥布林党整天只想洗腦人民
來選舉
狗吠了
不是綠色縣市就只能自己吞了
柯真噁心
所以2018那時的怎麼算?
綠畜崩潰
哈哈哈講不贏別人就開始說人家噁心
原來是中央蓋的啊失敬失敬
宮山小 本來45億 追加15億 中央付了
結果還要再加 幹逆涼科市府自己出啊
推
反觀高雄 提出19億追加 民進黨馬上補1
7億
推啦
選完一定馬上就給了,因為打完柯了
從吳思瑤2016發文,當時資金缺口只有10億
中央也補了15億
柯文哲明明多拿了5億還不夠花,財政紀律?
推給郝龍斌? 那跟蔣推給柯有啥不同....
高調
多給了15億 已敘明「不得展延」 反正白信
徒不帶腦 成就柯文哲 責任中央10成就好了
84
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億工程款未結爛攤 秦慧珠上網查的監察院公告 (還沒營運前的公告) ------------------ 文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,自行政院93 年2月18日核定原始計畫「流行音樂中心建設計畫」63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行5
[討論] 柯建議北市府付錢是很致命的自殘行為北流因為中央還是北市該付錢在吵,這是阿北當市長時留 下來的問題,如果阿北現在建議市府出錢,那就讓人覺得 阿北當市長時不出錢只是要跟中央惡鬥而已,這樣建議 對阿北無疑是一種自殘行為 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?