[問卦] 發放判決書違反個資法嗎

laptic 09/01 10:41有碼沒事 = =

wcm 09/01 10:41個資不是只有人名，而是可識別性，別人可以

wcm 09/01 10:41從內容知道是誰就算了

Forcast 09/01 10:41線上看得到嗎

ha11111543 09/01 10:42違什麼法，公開查得到的東西

kutkin 09/01 10:43網路可以查到的東西 法盲嚇你而已

marktak 09/01 10:43京華城都違法了 怎樣都會違法

kutkin 09/01 10:43還有些法律人動不動說恐觸法

ctx1000 09/01 10:43你就印線上查到的版本阿cc

Forcast 09/01 10:44但寄到家裡的有個資，線上的有把個資改掉

hmcedamon 09/01 10:45不用碼

Forcast 09/01 10:45線上有把身分證地址那些變ooo

kutkin 09/01 10:46我個人真的認為法律很難 文字就在那就是

hmcedamon 09/01 10:46線上的直接用就好 不用碼

Forcast 09/01 10:46線上頂多剩名字

kutkin 09/01 10:46有人有不同解釋

ctx1000 09/01 10:49但你發的話 不要只發他家附近的

ctx1000 09/01 10:50順便加上一些區域吧cc

kutkin 09/01 10:50法院說 判決應該公開姓名

kutkin 09/01 10:50檢察署又說 不是喔 不是這樣喔

kutkin 09/01 10:51法院可以公開 但你不能轉貼 嗯

kutkin 09/01 10:52https://pse.is/83r5e5

kutkin 09/01 10:52檢察官的標準就是比較嚴格

agkrb 09/01 10:52朋友教我的，不確定是不是真的正確：把司

agkrb 09/01 10:52法判決的網址改成QR CODE，就可以完美避開

agkrb 09/01 10:53個資法了

kutkin 09/01 10:52https://pse.is/83r5qu 法院說要公開

kutkin 09/01 10:54你就貼查詢網址+姓名就好 是他自己查的

kutkin 09/01 10:54不是你公開判決書

Forcast 09/01 10:54不起訴書則是沒公開

kutkin 09/01 10:58然後你去查律師的說法

kutkin 09/01 10:58律師普遍是說 個人版的不可以 公開可以

kutkin 09/01 10:59所以我真的看不懂哪個法律人說的對

kutkin 09/01 11:00所以你不如就貼字號跟查詢網站就好

kutkin 09/01 11:00是他自己查的喔 不是我貼的

vowpool 09/01 11:38判決書公開資料吧