Re: [問卦] 台灣的交通為什麼這麼難改革？

※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言：
: 家人們 早上好
: 台灣交通爛是眾所周知
: 小弟駕駛在路上都要很擔心看到爆頭驚悚畫面
: 那個看一次心理陰影是一輩子耶QQ
: 常常聽管理單位說交通要改革
: 但也看不出改了什麼
: 台灣的交通改革這麼困難的原因是什麼？
: 有卦？

文化。。

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_7vdncSR90

先看我這篇舊文

你覺得台灣不認真做設施嗎？
那是因為更先進的出來了；以前台灣也做過不錯的啊
比如過馬路的小綠人，不是台灣推的嗎？

像有人朝笑藍藍路，說要左轉卻先靠右
但國外也有啊（國外是右駕國家有先右轉卻先靠左）

你說台灣不守法嗎？
國外也有不守法卻被誇獎的啊；那叫彈性

你說應注意能注意未注意是惡法嗎？
那沒路權就可以開撞嗎？
來喔，重機上國道，沒路權就是可以撞，要推這個嗎？
就算你說紅牌有路權了
那之前也有白牌上去，可以故意撞？

我們有很多各別元素都是不錯的，但組合起來變成不好的東西

就像炒一道菜，要很多材料
但你交給兩個程度不一樣的廚師
一個炒的是美食，另一個炒的就變黑暗料理

火候拿捏得不對

今天，就算不守法， 就算設施不好，都有可能最終交通比我們好

請社會學學者出來說話吧！
他們學的就是'要找出關鍵變數'

f(x)=y
x 是自變數，y 是應變數，f 是我們無法理解的未知函數
而 x 可能是多變數
x1, x2, x3, x4, ... Xn

哪個是關鍵呢？大家都在猜
那就設計個好的實驗把它找出來吧！

一個中立的實驗，是不為政治服務的，它要公開它的研究方法
而討論的過程是不帶人身攻擊的，以迴避任何的情緒造成的加重計分
論文出來要有地位，就必需上相關領域期刊
之後也要常被引用

（所以我引用我的舊文，增加一次引用次數 XDDDDDD）

--

你這答案真是太機車了。。。