Re: [新聞] 昔任洪仲丘家屬辯護律師 國防部長顧立
郝柏村批馬廢軍法施明德挺：一味討好年輕人不是愛台灣
吳斯懷︰6年來讓基層幹部不敢管...倡議恢復軍審法
前立委、立法院顧問洪慈庸表示，依她的觀察並沒有如吳斯懷所言的「軍紀敗壞、國安崩解」
游錫(方方土)說，軍人是穿著軍服的公民，軍中強調上命下從忽視人權，是法治國的陰暗面，民進黨主張承平時期廢除軍事審判制度，回歸普通法院審理，因為普通法院較具審判經驗與專業力。根據大法官會議第436解釋文，現行軍事審判制度違反審檢分隸及司法獨立，國防部隸屬
於行政院底下，行政部門本不應該有司法審判權。
柯建銘表示，軍事司法事實上已經違憲。國家只有一個司法體系，但國防部自己獨立成
一個司法體系，同時具備司法院和法務部的功能，身兼檢察官與法官。違反審檢分立、司法獨立的原則，因此軍方人權永遠無法解決
所以現在到底誰是中共同路人
賴總統是不是還了郝軍頭跟舔中退將的清白?
洪姐是不是有意敗壞國軍軍紀的第五縱隊?
2025真是魔幻呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你以為台灣人記得這些東西嗎? 搞笑喔
→
一堆東西 我想九成九的人都沒印象了吧
推
本題是標準的時空背景之術應用
推
都快看不懂現在哪邊是保守派哪邊是改革派了
→
沒有中天了
→
所以啊....
→
不只2025 從2024魔幻到現在了 還有小粉
→
綠挺綠共 呵呵
→
柯總召這次要釋憲嗎
推
立法委員也要適用啊，領人民稅金幹中
→
國小三，拿Usaid 一樣視同通敵
推
選贏再說吧
推
綠共的修法保證只有12年
推
毫無中心思想核心價值 高舉人權大
→
旗只為騙票
推
不一樣嘛！現在是大民主軍法官，你懂
→
得
推
毀憲亂政
7
讓人邏輯錯亂啊， 軍法冤案到底是人的問題，還是系統性的問題? 如果是人的問題，那把人趕下來就好，系統保留； 但你民進黨當初支持廢除軍法審判，就是認定系統有問題，會被威權者濫用， 今天又要恢復系統，那我們如何知道你不會是濫用系統的那個人?3
只是在野和執政的差別 在野： ECFA 糖衣毒藥、下跪、喪權辱國 公投廢止 上台： 兩岸互利、勿終止ECFA破壞兩岸關係 在野： 謠言也是言論自由、廢除社會秩序維護法謠言條款 上台：社會秩序維護法謠言條款移送人數創新高3
從今天賴宣布重啟軍法審判， 可以看出他真的是急了，明擺著是不給顧立雄臉面， 甚至是想要藉此讓顧自請辭職，讓賴安排自己的人上去。 看他從去年上任到現在， 除了抓政敵、操控媒體司法檢調跟在野黨鬥、斗爭黨內同志、
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。8
[問卦] 複習當年凱道白衫軍送洪仲丘的訴求1985行動聯盟 1.立即啟動特偵組，由總統責成法務部、國防部專案組成「軍司法共同偵辦小組」徹查洪仲丘案。 2.成立「軍事冤案調查委員會」，重啟調查歷年軍中冤案。 3.非戰爭時期，軍法審判全面回歸一般司法機關，總統組跨部會專案小組，全面檢討現行軍事審判制度及軍中人權相關法律議題，並於立法院下會期完成修法。 第三點：軍法審判全面回歸一般司法機關4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg "Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？")
2
Re: [新聞] 快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢所以用軍事審判機關來審軍人犯罪案件， 可以把平時法院認為無罪的案件變成有罪了？ 請問這是是軍事法院亂審亂判嗎？ 請問大家相信的是軍事檢察官、法院公平客觀性 還是現在檢察官、法院的客觀性？3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎？立院怎麼過？恩？很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法（102年以前） 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在 戰X
[討論] 司法獨立為什麼要有法務部既然司法獨立 那法官檢察官就應該獨立 為什麼要有一個行政院下的法務部 可以管理檢察官 這樣司法還怎麼獨立 檢察官就算歸監察院管也比行政院管合理吧
[課業] 110關務三等法學知識第6題軍事審判制度6 依司法院大法官解釋，有關軍事審判制度之建置原則，下列敘述何者正確？ (A)應具有排他性，排除一般司法審判制度之適用，故不得向普通法院以判決違背法令為 由請求救濟 (B)屬於權力分立下司法權之類型，旨在防止國家權力遭濫用，導致人民之基本權利受到 不當侵害
Re: [討論] 柯粉會認同阿北對排黑條款的發言嗎？只有不懂冥進洞的人才會吵吧 我們先來看 當年冥進洞水牛當年怎麼講的 民進黨：承平時期廢除軍事審判 民進黨前主席游錫(方方土)今天說，即使限縮軍事審判權，仍有違憲疑慮，民進黨主張![Re: [討論] 柯粉會認同阿北對排黑條款的發言嗎？](https://n.yam.com/images/logo.png "Re: [討論] 柯粉會認同阿北對排黑條款的發言嗎？")